| 
Türkiye İşçi Partisi’nden (TİP) Hatay Milletvekili seçilmesine karşın cezaevinden tahliye edilmeyen Gezi Parkı davası tutuklusu avukat Can Atalay için meslektaşları İstanbul Barosu önünde açıklama yaptı. Geçen 14 Mayıs’ta yapılan genel seçimlerde TİP Hatay Milletvekili seçilen avukat Can Atalay’ın, İstanbul’un Silivri ilçesindeki Marmara Cezaevi’nden tahliye edilmemesine karşı tepkiler sürüyor. Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin hakkındaki cezayı onamasının ardından Atalay’ın tahliye ve hakkındaki yargılamanın durdurulması istemini bugün görüşen Anayasa Mahkemesi (AYM) de başvuruyu Genel Kurul’a sevk etti. Bunun üzerine Atalay’ın meslektaşları bugün İstanbul Barosu önünde açıklama yaptı. 
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, ABD’li savcı Preet Bharara, eski CIA Direktörü John Brenan, Ortadoğu ve Türkiye uzmanı Henri Barkey ve Michael Rubin de dahil 17 kişi hakkında inceleme başlattı. İstanbul Barosu’na kayıtlı bir grup avukat, “FETÖ ile irtibatlı oldukları ve yardım ettikleri” öne sürülen aralarında ABD’li savcı Preet Bharara, CIA’in eski Başkan Yardımcısı Graham Fuller, Ortadoğu ve Türkiye uzmanı Henri Barkey’in de bulunduğu 17 kişi hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Bunun üzerine savcılığın söz konusu kişiler hakkında soruşturma başlattığı bildirildi.
 Ümit Kocasakal AK Parti İstanbul Milletvekili Bülent Turan, İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ve 8 yönetim kurulu üyesi hakkında 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası istendiğini Avukatlık Yasası gereği İstanbul Barosu yönetiminin düştüğünü ileri sürdü. AK Parti İstanbul Milletvekili Bülent Turan, İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal ve 8 yönetim kurulu üyesi hakkında birkaç ay önce Balyoz davasıyla ilgili baskı yapmak suretiyle mahkeme, hakim ve savunmaya engel olmak iddiasıyla savcılığın şikayette bulunduğunu hatırlatarak, TCK uyarınca 2 yıldan 4 yıla kadar hapisle cezalandırılmalarının istendiğini anlattı.
Deniz Feneri yolsuzluğu soruşturmasında tutuklu şüphelilerin tahliyesinde gerekçe olarak “Daha fazla tutuklu kalmaları cezaya dönüşür” ifadesinin kullanılması şaşkınlık yarattı. Hukukçular, mahkemenin gerekçesini, “Hukukta çifte standart. Silivri’de 4 yıla yakın süre tutuklu kalan çok sayıda insan var. Demek ki Silivri için 4 yıl az, Deniz Feneri için 4 ay fazla” şeklinde yorumladı.
| |
05.10.2023 23:16:33 
