Saygı Öztürk

“Bal­yo­z” ola­rak bi­li­nen da­va­da 323’ü as­ker, bi­ri­si ge­nel mü­dür, di­ğe­ri ise dak­ti­lo me­mu­ru olan 325 ki­şi hak­kın­da 13 yıl­dan 20 yı­la ka­dar ha­pis ce­za­la­rı ve­ril­di. Ad­li­ye ta­ri­hin­de en çok tar­tı­şı­lan da­va­lar­dan bi­ri­si ol­du.

Ba­şın­dan be­ri dar­be­yi dö­ne­min Ge­nel­kur­may Baş­ka­nı Org. Hil­mi Öz­kök ile Ka­ra Kuv­vet­le­ri Ko­mu­ta­nı Org. Ay­taç Yal­ma­n’­ın ön­len­di­ği öne sü­rül­dü. An­cak, dar­be­yi ön­le­di­ği öne sü­rü­len ki­şi­le­re “Sa­hi siz ger­çek­ten dar­be ya­pıl­ma­sı­nı ön­le­di­niz mi? Eğer böy­le bir gi­ri­şim ol­duy­sa, za­ma­nın­da ni­çin bu ko­mu­tan­lar hak­kın­da ge­re­ği­ni yap­ma­dı­nız?” di­ye so­rul­ma­dı. Ge­rek­çe­li ka­rar­da, dar­be­nin Or­ge­ne­ral Çe­tin Do­ğa­n’­ın 31 Mart 2003’te kalp ame­li­ya­tı ol­ma­sı ne­de­niy­le ger­çek­leş­ti­ri­le­me­di­ği yer al­dı. Oy­sa bu du­rum id­di­ana­me­de, mah­ke­me aşa­ma­sın­da, sav­cı­lık mü­ta­la­asın­da hiç gün­de­me ge­ti­ril­me­miş­ti.

“Ad­li­ye çı­kı­şı se­ni vu­ra­cak­la­r”

Tu­tuk­la­ma ta­le­biy­le dos­ya­lar, Ha­kim Ok­tay Ku­ba­n’­a gel­di. Ha­kim, “de­li­l” de­ni­len bel­ge­le­rin, asıl­la­rı­nın ol­ma­dı­ğı­nı gör­dü ve tu­tuk­la­ma ta­lep­le­ri­ni red­det­ti. İş­te o an­dan iti­ba­ren “yan­daş med­ya­” tu­tuk­lu olan­lar hak­kın­da tah­li­ye ka­ra­rı ver­me­me­si için ha­kim Ku­ba­n’­ı he­def al­dı­lar. Ha­kim Ku­ba­n’­a uy­gu­la­nan bas­kı ve teh­dit sa­de­ce med­ya­nın yap­tık­la­rı ile kal­ma­dı. Bir mes­lek­ta­şı, Ku­ba­n’­a ön­ce; “An­ka­ra­’dan emir ol­du­ğu­nu, bu as­ker­le­rin içer­de tu­tul­mak is­ten­di­ği­ni, dört -beş yıl içe­ri­de ka­lır da­ha son­ra çı­kar­lar, sen ken­di­ni teh­li­ke­ye at­ma. An­ka­ra­’dan, se­nin ar­kan­da ki­min ol­du­ğu, ki­me gü­ven­di­ği­nin de araş­tı­rıl­ma­sı is­ten­mi­ş” di­yor. İş da­ha da ile­ri­ye gi­di­yor. Ku­ba­n’­a ye­ni gö­rüş­me­de son me­saj ise şöy­le olu­yor: “E­ğer, Çe­tin Do­ğan ve di­ğer pa­şa­la­rı tah­li­ye eder­sen so­ka­ğa çık­tı­ğın­da se­ni vu­ra­cak­lar. Dar­be kar­şı­tı gös­te­ri­ci­ler ad­li­ye­nin et­ra­fı­nı sa­ra­cak, sen dı­şa­rı çı­ka­ma­ya­cak­sın.”

Ha­kim Ku­ban, bu teh­dit ve bas­kı­la­ra rağ­men, bel­ge­le­re ve vic­da­ni ka­na­ati­ne gö­re “tah­li­ye­” di­yor. Bu tah­li­ye­den son­ra yan­daş med­ya yi­ne ha­kim Ku­ba­n’­ı he­def al­dı. So­ruş­tur­ma sav­cı­la­rı­nın tah­li­ye ka­ra­rı­na iti­ra­zı üze­ri­ne, iti­ra­zı in­ce­le­yen mah­ke­me, “Tu­tuk­la­ma ka­ra­rı­nın ke­sin­leş­miş ol­du­ğu­nu, bu se­bep­le tah­li­ye ka­ra­rı ve­ren ha­ki­min key­fi, sı­nır­sız ve so­rum­suz dav­ran­dı­ğı­” ge­rek­çe­siy­le tah­li­ye ka­ra­rı­nı kal­dı­ra­rak şüp­he­li­ler hak­kın­da ya­ka­la­ma ka­ra­rı çı­kar­dı.

Ye­ni HSYK’­nın gö­re­ve baş­lar baş­la­maz ilk ic­ra­atı, tah­li­ye ka­rar­la­rı ve­ren ha­kim­ler Ok­tay Ku­ban, Tun­cay As­lan, Yıl­maz Alp ve Er­kan Ca­na­k’­ın gö­rev yer­le­ri­ni de­ğiş­ti­re­rek baş­ka il­le­re sür­mek ol­du. Ba­zı­la­rı, can gü­ven­lik­le­ri ne­de­niy­le baş­ka ile ta­yin is­te­miş ama ilk ata­ma dö­ne­min­de bun­lar ye­ri­ne ge­ti­ril­me­miş­ti.

Ter­fi eden­ler, ce­za­lan­dı­rı­lan­lar

Da­va­nın du­ruş­ma­sı­nın baş­la­ma­sı­na kı­sa bir sü­re ka­la, mah­ke­me baş­ka­nı gö­rev­den alı­na­rak Geb­ze­’ye ta­yin edil­di. Yar­gı­la­ma baş­la­yın­ca mah­ke­me, du­ruş­ma sa­lo­nu­nun ka­pı­la­rı­nı ka­pat­tı­ra­rak sa­nık­la­rın ta­ma­mı­nı tu­tuk­la­dı. Sa­nık avu­kat­la­rı, yar­gı­la­ma sü­re­cin­de mah­ke­me he­ye­ti­nin, sa­nık­la­rın önem­li bir­çok ta­le­bi­nin ka­bul edil­me­di­ği­ni öne sür­dü­ler, du­ruş­ma­la­ra ka­tıl­ma­dı­lar, sa­vun­ma ver­me­yen­ler de ol­du.

Bal­yoz So­ruş­tur­ma­sı­’n­da ve da­va­sın­da gö­rev ya­pan ha­kim ve sav­cı­la­rın du­ru­mu­nu me­rak et­tim. Şu bil­gi­le­re ulaş­tım:

So­ruş­tur­ma­yı yü­rü­ten ve tu­tuk­la­ma is­te­yen sav­cı Bi­lal Bay­rak­tar Bey­koz Baş­sav­cı­lı­ğı­’na, sav­cı Sü­ley­man Peh­li­van Yar­gı­tay üye­li­ği­ne, sav­cı Ali Hay­dar İz­mir Baş­sav­cı ve­kil­li­ği­ne, sav­cı Meh­met Berk Kü­çük­çek­me­ce Baş­sav­cı ve­kil­li­ği­ne, sav­cı Sa­vaş Kır­baş İs­tan­bul Ana­do­lu Baş­sav­cı ve­kil­li­ği­ne, sav­cı Hü­se­yin Ayar Ba­kır­köy Baş­sav­cı ve­kil­li­ği­ne atan­dı­lar.

Yar­gı­la­ma sı­ra­sın­da sa­nık­la­rın tu­tuk­lu­lu­ğun de­va­mı ka­rar­la­rı­na yap­tık­la­rı iti­raz­la­rı in­ce­le­yen ve ta­ma­mı­nı red­de­den İs­tan­bul 11. Ağır Ce­za Mah­ke­me­si üye ha­kim­le­ri Me­tin Öz­çe­lik ve Meh­met Ekin­ci İs­tan­bul Ağır Ce­za Mah­ke­me­si baş­kan­lık­la­rı­na atan­dı­lar. Önem­li gö­rev­ler­de bu­lu­nan­lar üst gö­re­ve ata­na­bi­lir­ler. Biz sa­de­ce du­ru­mu or­ta­ya koy­ma­ya ça­lış­tık.

Tah­li­ye ka­rar­la­rı ve­ren, teh­dit ve bas­kı al­tın­da olan Ok­tay Ku­ban ise is­te­di­ği za­man­da de­ğil, baş­ka bir ka­rar­na­me dö­ne­min­de Es­ki­şe­hi­r’­e ta­yin edil­di. “Ken­di is­te­di­” de­ni­le­cek­tir ama is­te­di­ği ta­ri­he ve ya­pıl­dı­ğı ta­ri­he de bak­mak la­zım…

Ko­nu­şur­sa, yer ye­rin­den oy­nar

Dik­kat çe­ken önem­li ay­rın­tı­lar­dan bi­ri­si, bu da­va­nın so­ruş­tur­ma ve yar­gı­la­ma­sın­da gö­rev alan, tu­tuk­la­ma ve­ren ha­kim ve sav­cı­la­rın is­tis­na­sız hep­si­nin ter­fi et­ti­ril­me­si, tah­li­ye ve­ren ha­kim­le­rin de yar­gı­da da­ha alt ola­rak ka­bul edi­len gö­rev­le­re ve­ril­me­si­nin mut­la­ka açık­lı­ğa ka­vuş­tu­rul­ma­sı ge­re­ki­yor. Kuş­ku­suz, bu gö­rev­le­re ge­len­ler sı­ra­dan ki­şi­ler de­ğil­dir. Ama tah­li­ye ka­ra­rı ve­ren, tu­tuk­la­ma ta­lep­le­ri­ni red­de­den­le­rin kı­za­ğa çe­kil­me­si ka­fa ka­rış­tı­rı­yor.

Yar­gı çev­re­sin­de sık­ça ko­nu­şu­lan­lar­dan bi­ri­si, ha­kim Ok­tay Ku­ba­n’­ı tah­li­ye ka­ra­rı ver­me­me­si için ger­çek­ten An­ka­ra­’dan emir ve­ril­di mi, yok­sa o ha­kim An­ka­ra­’da­ki ba­zı yet­ki­li­le­rin adı­nı kul­la­nıp Ku­ba­n’­ı bas­kı al­tı­na al­ma­ya mı ça­lış­tı? Bu­nu, hiç ko­nuş­ma­yan Ku­ba­n’­dan öğ­ren­mek şim­di­lik zor. Eğer, Ok­tay Ku­ban ko­nu­şur­sa, yer ye­rin­den oy­nar…

Ta­rih, hu­kuk­tan ve ada­let­ten ay­rıl­ma­yan yü­rek­li ha­kim­le­ri de mut­la­ka ya­za­cak­tır.

Kaynak : Sozcu.com.tr