CHP Tunceli Milletvekili Hüseyin Aygün, Meclise cemevi açılması talebinde bulunmuş ve reddedilmişti. Bunun üzerine Aygün’nün Ankara 6. İdare Mahkemesi’ne açtığı davaya savunma gönderen TBMM Başkanlığı, Alevilik için “İslam’ın bir alt yorumu” dedi. TBMM Başkanlığı, gönderdiği 4 sayfalık görüşte Hacı Bektaş örneğini hatırlatarak, “Her yıl Hacı Bektaş-ı Veli Külliyesi’nde ibadethane olarak bir caminin bulunduğu görülecektir. Zira bu külliyede cemevi bulunmamaktadır.” İfadesine yer verdi. 

Konuyla ilgili görüştüğümüz Hacıbektaş Belediye Başkanı Ali Rıza Selmanpakoğlu da bu savunmanın anlamsız olduğunu söyledi ve Hacı Bektaş Veli Dergâhı’ndaki caminin ikinci Mahmut döneminde yapıldığını hatırlatarak şöyle konuştu:

“İkinci Mahmut Yeniçeri Ocağını kaldırırken otuz bin Alevi-Bektaşi’yi katletti ve dergâhın Dedebabasını da sürgüne yolarak yerine Nakşibendi imam gönderdi. İmamın gelmesiyle cami yapıldı ama sonrasında Nakşibendi imamın Bektaşi olmasıyla cami işlevini kaybetti. Şuan dergâhta cemevi olarak bilinen yer “Meydanevi” müze halinde ve kapalı ama cami ibadete açık. Bunun sürekli gündeme getirilmesi tamamen politiktir. Cemevleri ibadethanedir ve artık bunun karşısında durmak, direnmek boşunadır.”

Kaynak : Deniz Toprak – Muhalifgazete.com