Sevda Tepesi’nin ve birçok korunun imara açılma kararına mimarlar ve şehir plancıları tepki gösterdi:

Hukuk dışı ve skandal 

‘YAPILAŞMAYA AÇILAMAZ’ 

Mimarlar Odası Genel Başkanı Eyüp Muhcu, Sevda Tepesi’nin Boğaziçi’nin en önemli peyzaj değerlerinden, Boğaz’ın siluetini oluşturan parçalarından biri ve birinci grup doğal sit alanı olduğunu vurgulayarak “Sevda Tepesi’nin hiçbir şekilde yapılaşmaya açılma olanağı bulunmamaktadır” dedi. 

İstanbul’un siluetine vurulan gökdelen darbesinden sonra, Boğaziçi’nin simgelerinden Sevda Tepesi’nin ve birçok korunun, Boğaziçi Kanunu’na aykırı olarak imara açılması gündemde. Boğaziçi İmar Müdürlüğü, Kutlutaş Holding’e, 52 dönümlük arsada otel yapma izni verdi. Uygulamaya tepki gösteren mimarlar ve şehir plancıları, “Karar hukuk dışı ve demokrasi açısından bir skandal. Meslek odaları, yargıya başvurmaya hazırlanıyor” dediler.

Mimarlar Odası Genel Başkanı Eyüp Muhcu, Turgut Özal’ın 1985’te Sevda Tepesi’ni Suudi Arabistan Kralı Abdullah’a satarken imar vaadinde bulunduğunu ancak toplumun yoğun tepkisi üzerine buranın imara açılmadığını, Özal’ın da bu konuda ısrarcı olmadığını söyledi. AKP’nin iktidara gelince konuyu yeniden gündeme getirdiğini, ancak tepkiler üzerine girişimin askıya alındığını anımsatarak, bir süre sonra İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Kadir Topbaş’ın 2006’da “İmar hakkı vermek gerekir” gibi talihsiz açıklamalarının olduğunu belirtti.

‘Kara bir leke’

Sevda Tepesi’nin Boğaziçi’nin en önemli peyzaj değerlerinden, Boğaz’ın siluetini oluşturan parçalarından biri ve birinci grup doğal sit alanı olduğunu vurgulayarak, 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu ve 2863 sayılı Koruma Kanunu’nun güvencesi altında olduğunu anlattı. Muhcu şöyle konuştu: “Sevda Tepesi’nin hiçbir şekilde yapılaşmaya açılma olanağı bulunmamaktadır. Buna karşın İBB, Başbakan’ın istekleri doğrultusunda, tepenin betonlaşması yönündeki kararı vermekte bir sakınca görmemiştir. Bu karar şehircilik tarihinde kara bir leke olarak değerlendirilmelidir. Kararın alınması hukuka, şehircilik ilkelerine aykırı olduğu gibi demokratik katılım süreçleri açısından da bir skandaldır. İBB meclis üyelerinin ısrarlı girişimlerine karşın, plan kararı imar komisyonuna iade edilmemiştir. Karar, belediyenin iktidara bağlı meclis üyelerinin, Kadir Topbaş’ın dayatması sonucunda meclisten geçmiştir. Bu bir yağma kararıdır.”

İstanbulluların, yöre halkının demokratik tepkilerini daha yüksek şekilde dile getireceklerini söyleyen Muhcu, kararı yargıya götürmek için hazırlıklara başladıklarını belirtti. Yargı sürecinde kesin olarak iptal kararı çıkacağı kanaatinde olduklarını ifade ederek “Ancak yargı sürecinde öncelikli olarak yürütmeyi durdurma kararı verilmesi önemlidir. Aksi takdirde, Sulukule’de olduğu gibi büyük tahribatlar yaşanabilir” dedi.

‘Yanlıştan dönülsün’

İstanbul Şehir Plancıları Odası Başkanı Tayfun Kahraman, Sevda Tepesi ve Boğaziçi’nin imara açılması için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın planı ve İBB’nin kararının yetmediğine dikkat çekerek,“Plan, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na bağlı Tabiat Varlıklarını Koruma Komisyonu tarafından ele alınacak. Komisyonun kararına göre süreç devam edecek. Komisyon Meclis’ten geçen plana onay vermezse bu işlem uygulanamaz. Zaten plan 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu’na aykırı” dedi. Komisyondan sonra Boğaziçi Yüksek İmar Kurulu’na geleceğini de kaydeden Kahraman, “Son kararı bu kurul verecek. Bu yanlıştan dönme umudumuz tıkanmış değil. Ama vazgeçilmezse, Boğaziçi’nde bugüne kadar koruduğumuz özel orman statüsündeki korularda yapılaşma gündeme gelecek” dedi.

Kaynak : Muhalif Gazete