Arınç: “Yüksek yargının eleştirileri siyasi”

“Yüksek yargının yüksek perdeden açıklamaları yeni değil.” Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç NTV’de Anayasa değişikliği konusunda yargının tavrını bu sözlerle değerlendirdi. Arınç, yüksek yargıdan gelen açıklamaları siyasi içerikli bulduğunu söyledi. Bülent Arınç, yüksek yargı mensuplarına “HSYK’da 5 kişinin yanına 5 kişi daha eklenmesinden gocunmasınlar” diye seslendi.

Arınç, “Yüksek yargının bir siyasi parti liderinin söylemleriyle adeta örtüşen beyanlarda bulunmalarını çok yadırgıyorum. Ama Türkiye’de yargının geldiği nokta maalesef biraz da bu” dedi.

CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın, anayasa değişikliği taslağına ilişkin “bu pakete AK Parti’nin korkuları yön veriyor. İktidardan düştükleri zaman Yüce Divan’a gitmemek için Anayasa Mahkemesi ile Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun (HSYK) yapısını değiştirmeyi hedefliyorlar” şeklindeki sözleri hatırlatılarak, değerlendirmesinin sorulması üzerine Arınç, bu düşüncenin fevkalade yanlış olduğunu söyledi.

Arınç, “Yeni bir çalışmayı bugün ortaya koymuş değiliz. Geçmişten bu yana elimizde olan ama revize ettiğimiz, zaman zaman değişiklikler yaptığımız bir anayasa değişikliğini bugün taslak olarak sunuyoruz ve inanıyorum ki Pazartesi’den sonra da artık teklif haline gelebilecek ve milletvekillerimizin imzasıyla Meclis Başkanlığı’na verilecek. Sayın Baykal’ın sözleri bu anlamda dayanaksız kalıyor. Çünkü biz bugün, dün üç gün önce, beş gün önce böyle bir çalışma yapmış değiliz” diye konuştu.

HSYK’ya “al gülüm ver gülüm” eleştirisi

HSYK’nın işleyişine bakıldığında, karar verme noktasında bir blok halinde hareket eden beş kişinin Türkiye’de neler yaptığının özellikle son bir kaç yıl içinde çok iyi anlaşıldığını ifade eden Arınç, “HSYK Türk halkının gündemine olumsuz bir şekilde oturdu. Bir kapalı devre çalışması var. HSYK’nın beş üyesi Yargıtay üyelerini seçiyor Yargıtay üyeleri de bu teşekküre bir başka teşekkürle mukabele ediyorlar. Böyle bir şey dünyanın hiçbir yerinde yok” dedi.

Arınç, HSYK’nın yeniden yapılandırılması ve çalışmasına ilişkin başka ülkelerdeki benzer uygulamaların incelendiğine işaret ederek, “Hiçbirisinde beş kişinin birbirlerini ‘al gülüm ver gülüm’ seçtiği bir yapı mümkün değil. Tabanı genişletmemiz lazım. Ve bu taban daha çok özellikle hakim ve savcıların idari yargıyla birlikte kendileri hakkında karar almada tek yetkili olan kurulda söz sahibi olmaları lazım” diye konuştu.

Hasan Gerçeker’e yanıt

“Yeni düzenlemelerden gocunmanın, bunları devletin temeli batacak, rejim çökecek gibi abartılı sözlerle değerlendirmenin, yalnızca bu sözlerin sahiplerini yıpratacağını” kaydeden Arınç, yasama, yürütme ve yargının kendi görev alanları içinde hareket etmesi gerektiğini söyledi.

Arınç, “Yargıtay’la ilgili bir kanun çıkacak diyelim. Neresi çıkaracak bunu? Yasama yetkisini Meclis kullanıyor. Ama anlatılanlara bakılırsa, ‘biz size bir şeyler yazacağız, siz de ona göre bir kanun çıkacaksınız. Çünkü buna da kendimiz karar vereceğiz’ diyorlar. Ben senin yargına karışmıyorum, bırak da yasama bu konudaki düzenlemeleri yapsın. Yani biz teklifimizi 184’le getireceğiz, 330’la 367 ile çıkarsa senin bir şey söylemeye hakkın var mı? Nitekim Sayın Hasan Gerçeker, ‘biz itirazlarımızı yaparız ama Meclis de görevini yapar sonra da çıkana biz uymak zorundayız’ demişti. Şimdi bu sözünü bir kenara koyacağız, Sayın Gerçeker’in ondan sonra tehdit ifade eden sözleri ve bunlara benzer konuşmalar yapan diğer yüksek yargı başkanlarına bakacağız. Yasama görevini yapacaktır, sen de ona müdahale etmeyeceksin. Biz nasıl istersek öyle olacak mantığını demokratik bulmuyorum”

“Neyi not ediyordunuz?” sorusu

Arınç, “Siz ‘yüksek yargıdan gelen açıklamaları not ediyoruz’ dediniz. Neyi not ediyoruz dediniz?” sorusunu yanıtlarken de “Bugünkü konuşmaları tabii. Biz bunları değerlendireceğiz bir noktada. Biz yargıyla karşı karşıya gelip de birbirimize bu şekilde hitap edecek değiliz. Konuşmalarımızda da her eleştiriye, her öneriye, her teklife sıcak baktığımızı… Nihayetinde biz bir taslak götürüyoruz ve herkesten de katkı bekliyoruz. Bu konuşma meyanında söyledim. Dikkatle not ediyoruz sözü biraz da ironik anlaşılmalı” şeklinde konuştu.

“Kapatma ihtimaline karşı anayasa” sorusu

“Kapatılma ihtimaline karşı anayasayı değiştiriyorlar” iddiasının da yanlış olduğunu kaydeden Arınç, bütün demokratik ülkelerde olduğu gibi Türkiye’de de artık partilerin kapatılmaması gerektiğini, AK Parti’nin her zaman bu görüşte olduğunu belirtti.

Arınç, CHP lideri Baykal’ın parti kapatma konusunda şartlı refleksle hareket ettiğini ifade ederek, “Yani ‘bir parti kapatılacaksa bu AK Parti olmalı, Sayın Başsavcı ne güne duruyor, elini niye boş tutuyor’ şeklinde bir heyecan içerisinde. Düşünsün ki kendisi de bir siyasi partidir. Ve CHP hakkında da dava açmak için onlarca sebep bulunabilir” dedi.

“Muhalefet karşı çıkıyor ama…”

Başbakan Yardımcısı’na göre, muhalefet karşı çıkıyor ama pakette kendi teklif ettikleri konular da var.

Başbakan Yardımcısı, “Liderler baskı yapmazsa muhalefet partilerinden pakete destek olacaktır” diye konuştu. Arınç muhalefete “Herşeye rağmen taslağı iptal ettireceğiz diyorlarsa, halktan korkuyorlar derim” diye seslendi.

AK Parti fire verir mi?

Arınç, “Meclis’teki oylama sırasında kendi partinizden fire bekliyor musunuz?” sorusuna da “Birkaç kişinin farklı oy kullanması mutlaka mümkündür. Ama ben AK Parti’nin kendi tekliflerine milletvekilleri olarak ‘hayır’ diyeceğini prensip olarak kabul edemem. Ama kabine girince de kimin nasıl oy kullanacağını da bilmediğim için mümkündür diyebilirim. Gizli oylamadır, her partinin milletvekillerinden farklı oy kullanan olabilir” karşılığını verdi.

Erken seçime gidilir mi?

Ve “erken seçime gidilir mi?” sorusu… Arınç, “Referandumdan hayır çıkarsa erken seçim gündemimizde olmaz, seçim zamanında yapılır” açıklamasını yaptı, takvimin normal şartlarda haziranın ikinci yarısı olacağını ifade etti.

BDP’ye hak verdi

Arınç, kırmızı çizgilerini açıklayan BDP’nin bazı taleplerini “haklı” bulduğunu belirtti. “Seçim barajı temsili adaleti engelliyorsa başka bir yol bulunmalı” diyen Başbakan Yardımcısı, Anayasa değişikliğinden sonra seçim barajının ele alınabileceğini ifade etti.

Arınç referandum olursa maddelerin tümünün oylanacağını, tek tek oylanmasının söz konusu olmadığını da söyledi.

CNN TÜRK

Bu konu hakkındaki yorumunuz

  

  

  

Diğer sounçlar..

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
BİLİM VE TEKNOLOJİ
DÜNYA
DW HABER
EKONOMİ
GÜNDEM
KÖŞE YAZILARI
KÜLTÜR & SANAT
MEDYA & MAGAZİN
SAĞLIK
SPOR
YOUTUBE