Prof. Dr. Mehmet Haberal ile gazeteci-yazar Mustafa Balbay’ın tahliye taleplerinin reddine karar verildi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, ikinci “Ergenekon” davası kapsamında tutuklu olarak yargılandıkları sırada milletvekili seçilen Prof. Dr. Mehmet Haberal ile gazeteci-yazar Mustafa Balbay’ın tahliye taleplerinin reddine karar verdi.

Haberal ve Balbay’ın avukatlarının yaptığı tahliyeye ilişkin başvurular, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelendi.

Mahkeme kararı oy çokluğuyla alırken Mahkeme Başkanı Köksal Şengün karara muhalif kaldı.

Kararda, “herhangi bir yasal dayanağı olmayan tahliye taleplerinin reddine” ifadesi kullanıldı.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin oy çokluğuyla aldığı kararda, dosya kapsamı, sanıklara ayrı ayrı isnat edilen suçlamalar ve bunlarla ilgili sevk maddeleri, delillerin tamamının toplanmamış olması, dosyadaki belgeler ve raporlar, atılı suçların işlendiği konusunda kuvvetli suç şüphe sebeplerinin varlığının devam etmesi, bu suçların CMK’nın 100/3. maddesinde sayılan suçlardan olması ve bir kısım sanıkların savunmalarının alınmamış olmaması gerekçeler arasında sayıldı.

Bu nedenlerle Haberal ve Balbay’ın tutukluluk hallerinin devamına hükmedildiği belirtilen kararda, “herhangi bir yasal dayanağı olmayan tahliye taleplerinin reddine” ifadesi kullanıldı.

Mahkeme heyeti, tutukluluk halinin devamına ilişkin kararın bir örneğinin acilen TBMM’ye gönderilmesini hükme bağladı.

Karar sonrası Balbay’ın avukatı ‘Üst mahkemede itiraz edeceğiz’ dedi…

‘TAHLİYE OLMAK İÇİN MİLLETVEKİLİ OLDULAR’

Sanıkların milletvekili seçilmelerinin isnat edilen suçlar kapsamında tutukluluk durumlarını etkileyen bir husus olmadığı kanısına varıldığını belirten üyeler Hasan Hüsyin Özese ve Sedat Sami Haşıloğlu, “Yasal bir mesnede dayanmayan ‘milletvekili seçilmenin tahliye sonucunu doğuracağı’ savına itibar ederek sırf bu nedenle milletvekili seçilen sanıkların tahliye edilmesi, milletvekili seçilemeyen ve sair tutuklu sanıkların ise mevcut hallerinin devam ettirilmesi hiçbir hak ve nesafet ilkesi ve eşitlik kuralı ile bağdaşmaz. Böylesi bir tahliye kararı, sınıf ve statü dikkate alınarak, karar verilmesi anlamına gelir ki, bu durumun mahkemelerin güvenilirliğini ve adalete olan inancı derinden sarsan bir sonuç doğuracağı ve kamu vicdanını yaralayacağı açıktır” dedi. İki üye bu nedenle tahliye talebinin reddi yönünde karar verdi.

VEKİL OLACAKLAR AMA HAPİSTE

Balbay ve Haberal hapiste ama maaş ve vekilliğin getirdiği diğer haklardan yararlanabileckler…

ENGİN ALAN İÇİN DE KARAR BEKLENİYOR

10. Ağır Ceza Mahkemesi ise Balyoz davası sanıklarından emekli Korgeneral Engin Alan’ın dosyasını incelemeye aldı.

Savcı Savaş Kırbaş, Alan’ın tahliye talebinin reddedilmesi yönünde mahkemeye görüş bildirdi.

Savcının devlete yönelik suçların dokunulmazlık kapsamı dışında tutulması gerektiğine dikkat çektiği belirtiliyor.

Engin Alan’la ilgili kararın da bugün çıkması bekleniyor.

Kaynak : VATAN Gazetesi