TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin, referandum sürecinin 120 gün olarak ilan edilmesi ile ilgili, Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK), yasama organının iradesi dışında bir yorum ve değerlendirme yaptığını ifade ederek, “Referandumun 12 Eylül’e denk gelmesini anlamlı bir tesadüf olarak görüyorum. Bu tarihin ardında bir şey aramayın. Çünkü, yasama organının iradesi böyle değildi” dedi.

Mehmet Ali Şahin, Beyoğlu Belediyesini ziyareti sırasında, gazetecilerin sorularını yanıtladı.

YSK’nın referandum sürecini 120 gün olarak ilan etmesiyle ilgili değerlendirmesinin sorulması üzerine Şahin, “Yasama organının iradesi böyle değil. Ancak, YSK, yasama organının iradesi dışında bir yorum ve değerlendirme yapmıştır” ifadesini kullandı.

YSK’nın kararlarının kesin olduğuna dikkati çeken Şahin, “Bunun düzeltilmesi istemiyle başka bir merciye başvurmak da mümkün değildir. O halde yapılması gereken, benim kanaatime göre, hatalı yorumlanmış da olsa, parlamentonun çıkardığı yasa 4 ay sonra 12 Eylül’de referanduma sunulacaktır. Çünkü, Cumhurbaşkanlığının bu kanunla ilgili yazısı, 12 Mayıs’ta YSK’ya ulaşmıştır. Bu durumda da 4 ay sonrası 12 Eylül’e denk geliyor. Referandumun 12 Eylül tarihine denk gelmesini de anlamlı bir tesadüf olarak görüyoruz. Bu tarihin ardında bir şey aramayın. Çünkü, yasama organının iradesi böyle değildi” dedi.

Bir gazetecinin “Anayasa Mahkemesinin, anayasa değişikliği paketini iptal etmesi durumunda emekleriniz boşa mı geçecek?” demesi üzerine, Mehmet Ali Şahin, “Hayır, TBMM’nin hiçbir faaliyeti boş bir faaliyet değildir. TBMM, verilen kanun tasarı ve tekliflerini görüşür ve bir karara bağlar. Henüz yürürlüğe girmese bile, Meclisin çıkarmış olduğu her türlü tasarruf, kanun niteliğindedir. Tabii, CHP, Anayasa’dan ve İçtüzük’ten kaynaklanan haklarını kullanacaktır. Kararı, Anayasa Mahkemesi verecektir. Bu süreci de hep birlikte takip edeceğiz” dedi.

“Mahkeme sadece şekil yönünde incelemeli”

TBMM Başkanı Şahin, Anayasa Mahkemesinin, anayasa değişiklikleri ile ilgili görev ve yetkisinin, Anayasa’nın ilgili maddelerinde belirtildiğini, bu yetki ve sorumluluğun da sınırlı olduğunu ifade ederek, “Anayasa Mahkemesi, anayasa değişikliği ile ilgili sadece şekil yönünden inceleme yapabilir, yapmalıdır. Benim beklentim de bu doğrultudadır. İçeriğe girmemesi gerekir. Anayasa Mahkemesine verilen görev Anayasa’da bu şekilde düzenlenmiştir” diye konuştu.

Deniz Baykal’ın genel başkanlıktan istifasının ardından CHP’nin bundan sonraki yol haritasının nasıl olması gerektiği yönündeki bir soru üzerine de Mehmet Ali Şahin, “Meclis Başkanı olarak siyasi partilerin iç işlerine karışmam” dedi.

Şahin, “Zor günler geçiren bir parlamenter olan Deniz Baykal’ı Meclis Başkanı sıfatı dolayısıyla arayıp aramadığı” sorusuna da “Bu konuda düşüncelerimi ifade etmiştim. Kendisini aramadım. Ancak meslektaşlarınızın bir sorusu üzerine, üzüldüğümü, aynı ilden milletvekili olarak Antalya’yı parlamentoda temsil ettiğimizi ifade etmiştim. Ama, siyasetin zor bir uğraş olduğunu da söylemiştim. Bunu tekrar ediyorum” karşılığını verdi.

CNN TÜRK