Baykal: Yorum yok. CHP: Beklenen bir karardı.

 CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Anayasa Mahkemesi’nin AK Parti’nin kapatılması istemiyle açılan davaya ilişkin iddianameyi kabulü konusunda, “Tek gündemimiz İzmir. Oylamaya saatler kala, şu anda sadece İzmir’i düşünüyoruz. Bu konu ile ilgili yorum yapmayacağım” dedi.

Baykal, İzmir’in EXPO 2015 adaylığı ilgili tanıtım toplantısına katılmak üzere, Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen ile birlikte Uluslararası Sergiler Bürosu Genel Kurulu’na geldi. Baykal, burada, basın mensuplarının AK Parti’nin kapatılması istemiyle açılan davada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca sunulan iddianamenin kabulüne karar verilmesine ilişkin ısrarlı soruları üzerine, “Tek gündemimiz İzmir. Oylamaya saatler kala, şu anda sadece İzmir’i düşünüyoruz. Bu konu ile ilgili yorum yapmayacağım” dedi. Deniz Baykal, genel kurulda, İzmir’in sunumu sırasında bir de kısa konuşma yapacak.

ÖZYÜREK: BEKLENEN KARARDI

CHP Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Özyürek , Habertürk TV’ye canlı yayına katılarak şunları söyledi:

“Beklenen bir karardı. Aksi yönde karar alınabilrmiş havasını AKP yanlıları veriyordu. Bugüne kadar pek çok parti kapatma davası açıldı, görüşülmesi kabul edildi. Oybirliğiyle görüşülmesine karar verilmesi oy birliğiyle kapatılacak anlamına gelmez. Sayın Gül bir partide siyaset yapmadığı için onu etkilemeyecektir. Cumhurbaşkanlığından önceki eylemlerinden sorumlu olduğu için onun da sorumlu tutulması gerektiği yönünde bir karardır. Diğerlerinin milletvekilliği de düşecektir. Başbakan olarak da göreve devam edemez ama ara seçimle bağımsız seçilebilir. 5 yıl hiçbir partinin üyesi olamaz. Görülmekte olan bir davayı etkileyecek bir düzenleme hukuka aykırı olur”

KENDİNİZİ SAVUNUN

CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, AK Parti hakkındaki kapatma davasıyla ilgili olarak, “AKP’ye tavsiyem şudur: Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olmadığının savunmasını yapsınlar” dedi.Okay, Anayasa Mahkemesinin, AK Parti’nin kapatılması istemiyle açılan davada iddianamenin kabul edilmesine ilişkin AA muhabirinin sorularını yanıtladı. İddianamenin kabulüyle, davanın usulüne uygun açıldığının tespit edildiğini ifade eden Okay, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül yönünden ise oy çokluğuyla karar alındığını anımsattı. Okay, Anayasaya göre, cumhurbaşkanının, seçildikten sonra işlediği suçlarla ilgili, vatana ihanet dışında yargılanamayacağına dikkati çekerek, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Yoksa cumhurbaşkanlarının, milletvekilleri gibi dokunulmazlığı yoktur. Yapılan açıklama, bu davanın esastan incelenmesine, usule ilişkin bir eksiklik olmadığının kabul açıklamasıdır. Siyasi partilerle ilgili kapatma davaları, kendine özgü bir tespit davası mahiyetindedir. Yargıma sürecinde Ceza Muhakemesi Kanunundaki gibi, iddianamenin geri çevrilmesi gibi bir düzenleme de yer almıyor. Bunu bir rutin ceza davası gibi değerlendirmek de mevcut düzenlemeler karşısında mümkün değildir.”

“ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNDEN VAZGEÇİLSİN”

Yargılama sürecinin başladığına işaret eden Okay, AK Parti’nin, yargılama sürecinde savunmasını vereceğini söyledi. Okay, “AKP’ye tavsiyem şudur: Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olmadığının savunmasını yapsınlar” dedi. Okay, siyasi partilerin kapatılmasını zorlaştırılmasına yönelik anayasa değişikliğinin gündeme gelmesi halinde, değişikliğin 367’nin altında ve 330’un üzerinde bir oyla kabul edilmesinin, referandum sonucunu doğuracağını anımsattı. Okay, yasamanın, yargıyı etkisizleştirmeye yönelik bir düzenleme yapmasının, hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmayacağını dile getirdi. AK Parti hakkındaki davanın da laikliğe aykırı eylemlerin odağı haline geldiği iddiasıyla açıldığına işaret eden Okay, bu nedenle yapılacak anayasa değişikliğinin toplumda yeni gerginlik ve kırılganlıklara neden olacağını, laikliğin oylanmasına dönüşeceğini savundu. Böyle bir anayasa değişikliklerinden vazgeçilmesini isteyen Okay, CHP’nin değişikliğin Genel Kurulda kabul edilmesi halinde Anayasa Mahkemesine başvuracağını bildirdi.

“NE KAPATILMASINA NE KAPATILMAMASINA YÖNELİK”

Bu arada, CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, İstanbul Kültür Üniversitesinden gelen bir grup öğrenciyi kabul etti. Kılıçdaroğlu, gazetecilerin Anayasa Mahkemesinin kararına ilişkin soruları üzerine, şöyle konuştu:

“Anayasa Mahkemesinin kararı, bir açıdan çok önemli: Anayasa Mahkemesinin bu kararına göre, Cumhurbaşkanları, cumhurbaşkanı seçilmeden önceki fiilleri nedeniyle yargılanabilirler. Bu gerçek ortaya çıkmıştır. Bu çok önemlidir. Bu konuda gerek akademik çevrelerde, gerek siyasi çevrelerde tartışmalar vardı, bu tartışmalar Mahkemenin verdiği kararla noktalanmıştır.

Anayasa Mahkemesinin, oybirliğiyle aldığı karar ise normal, bildiğimiz sıradan bir karar. CHP olarak daha önce, Anayasa Mahkemesine dava açtığımızda, Mahkeme şekil yönünden bizim bazı taleplerimizi iade ediyordu, o şekil tamamlandıktan sonra tekrar dava açabiliyorduk. Bu prosedürü, doğal bir prosedür olarak görmek gerekir.” Başka bir soru üzerine Kılıçdaroğlu, “Bu karar ne AK Parti’nin kapatılmasına ne de kapatılmamasına yönelik bir karar. Sürecin değerlendirilmesine başlanacak bir karar” dedi.

Bu konu hakkındaki yorumunuz

  

  

  

Diğer sounçlar..

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
BİLİM VE TEKNOLOJİ
DÜNYA
DW HABER
EKONOMİ
GÜNDEM
KÖŞE YAZILARI
KÜLTÜR & SANAT
MEDYA & MAGAZİN
SAĞLIK
SPOR
YOUTUBE