Cumhuriyet gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay cezaevi koşullarından şikayetçi olurken Tuncay Özkan savcıları eleştirdi

2. Ergenekon davasının tutuklu sanığı Cumhuriyet gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay, Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde 28 Temmuz’dan bu yana elektriklerin kesik olduğunu söyledi. Duruşmada söz alan tutuklu sanık Tuncay Özkan da, savcıları eleştirdi ve “Bunlar Tanrı’yı ararken şeytanla yatağa giriyorlar, sonuçta çarpılarak çıkacaklar” dedi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada söz verilen Mustafa Balbay, savunmalarını hazırlamaya çalıştıklarını belirterek, “28 Temmuz’dan bu yana elektrikler kesik. Ara ara veriliyor. Günde bir saat televizyon seyredebiliyoruz. Tabiri caizse adaleti mumla arıyoruz” dedi.

Davanın Silivri’de ve medyada devam ettiğini, elektriklerin kesik olması nedeniyle medyada devam eden davayı izleyemediklerini ifade eden Balbay, “Şimdi elektriklerin yokluğu ile karşı karşıyayız. Haftada iki gün köşemde yazı yazmaya çalışıyorum. Mektupla gazeteye gönderebiliyorum. Biz adaletin hızlı işlemesini istiyoruz. Savunmamızı yapmak ve iddialara yanıt vermek istiyoruz” dedi.

Mahkemenin “Ergenekon terör örgütü” denilmemesi yönünde uyarıda bulunduğunu anımsatan Balbay, “Medyada terör örgütü olarak sunulması, gazeteci olarak beni yaralamakta. Bunlara yanıt vermek için en uygun zemin burası. Bunun gecikmesi bizi yaralıyor. Medyaya sansür konulmasını istemiyorum ama mahkemenin ‘terör örgütü demeyin’ dediği bir davada böyle yayın yapılmasını yadırgıyorum” diye konuştu.

Balbay, birbirinden farklı davaların bir araya getirilmesinin bilgi kirliliği yaratacağını savundu

“Ortadoğu ve Balkanlar’ın en büyük mağarası”

Tutuklu sanık avukat Emcet Olcaytu da cezaevinde elektriklerin kesik olduğunu tekrarlayarak, “Burası yapılırken, ‘Ortadoğu ve Balkanlar’ın en ileri teknoloji ile donatılmış cezaevi’ denilmişti. Şimdi ise Ortadoğu ve Balkanlar’ın en büyük mağarasıdır. Elektrikler yok, su yok, buzdolabında ilaçlarımızı bile saklayamıyoruz” dedi.

Olcaytu, görüntülü ve sesli olarak kaydı yapılan duruşmaların sonradan yazıya dökülen tutanaklarında, anlaşılmayan yerlerin “…” şeklinde bırakıldığını belirterek, “Böyle bir uygulamayı hiç görmemiştim. Nokta nokta olarak yazılan ve yazılmayan nedir? Bunlar ne şekilde değerlendirilecek?” diye sordu.

“Tutanaklar yanlış yazılıyor”

Tutanaklarda söylenenlerin yanlış yazıldığını, söylediklerinin değiştirildiğini savunan Olcaytu, “Duruşmada ‘İddianameyi bu kadar kısa sürede okumanız mümkün mü?’ diye soruyorum. Tutanaklara ‘Bu kadar sürede okumak mümkündü’ şeklinde yazılıyor. Tam tersi… Tutanakları yazanların kültürel birikimleri yeterli değil. Altında imzanız var, doğrudan sorumlusunuz” dedi.

Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, bu sözler üzerine görüntülü ve sesli kayıtın da yanlışlıkları düzeltmek amacıyla yapıldığını söyledi.

Tuncay Özkan: “Suçumu öğrenmek istiyorum”

Tutuklu sanık gazeteci Tuncay Özkan da duruşma tutanağında avukatı Celal Ülgen’in, Tuncay Güney’in avukatı olarak yazılmasını eleştirerek, “Benim adım Ahmet Tuncay Özkan. Tutanağa Tuncay Güney olarak geçirmişsiniz. Ben Tuncay Güney değilim, yakalar getirirseniz çok sevinirim” dedi.

Özkan, üniversite mezunu, 26 yıllık gazeteci olduğunu, yılda en az 10 iddianame okuduğunu, kitaplar yazdığını, 5 binini polislerin parçaladığı 28 bin kitaptan oluşan bir kütüphanesi bulunduğunu anlatarak, “İddianamede göremedim, suçumu öğrenmek istiyorum. Akşam evde rahat uyumak istiyorsanız, suçumu söyleyin, öğrenmek istiyorum” diye konuştu.

İddianamede örgütün ne zaman kurulduğunu, kendisinin ne zaman katıldığını, kiminle, ne zaman, hangi eyleme katıldığını göremediğini belirten Özkan, suçlarının yüzüne okunmasını talep etti.

Dinleme ve uzatma kararlarının, iletişim döküm bilgilerinin dosyada bulunmadığını ifade eden Özkan, “Dinleme kararı ne zaman başlamış, uzatma kararlarını kim vermiş? Kuvvetli suç şüphesine nasıl kapıldınız? Şüphe nasıl uyandı? Bir insan 9 ay boyunca niye dinlenildiğini neden bilmez? Dosyaya neden konulmamış. Bunları bilmeden neden tutukladınız. Neden tutukluyum” dedi.

“Ben PKK’lı değilim”

Heyet Başkanı Şengün’e bilirkişi atayıp atamadığını soran Özkan, “280. klasörde ‘Ergenekon terör örgütü PKK ile bağlantılı’ deniyor. ‘Operasyon’ adlı kitabımı yazarken Öcalan’ın avukatı ile görüştüm ama ben PKK’lı değilim. Terör örgütünü insanlık suçu kabul ederim. Asla terör örgütü üyesi olmadım. Savcılar, Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünden 5 polise ‘yaz’ diyecek. Ben de burada terör örgütü üyesi olarak bulunacağım. Değil savcı, kimse beni bununla ilişkilendiremez. Onları bundan men ederim, gerekirse canımı veririm. Atanmamış, bilirkişi niteliği bulunmayan bu kişiler hakkında, savcılar hakkında suç duyurusunda bulunuyorum” diye konuştu.

Tuncay Özkan, halen verilmeyen cep telefonu ve bilgisayar hard disklerinin iadesini talep ederek, iddianamede usul hataları bulunduğunu savundu.

Özkan, 4 kamera ve 28 polisle evinin arandığını ifade ederek, görüntülerin getirilmesini ve imzası bulunmayan polisler hakkında işlem yapılmasını istedi.

“Cehaletin bu kadar cüretkar olduğu bir dönem dünya üzerinde yaşanmamıştır. Türk adaleti zehirlenmiş, usul bozulmuştur” diyen Özkan, şahsı ile ilgili telefon görüşmesi kayıtlarının Adli Tıp Kurumunda incelenmesini istedi.

Özkan, “İnceleme yaptırırsanız kayıtlar üzerinde yapılan montajları dehşetle göreceksiniz. Delil değeri kalmayacak. O konuşmadan 3, bu konuşmadan 5 satır… ‘Efendim’ diyerek, örgüt liderine efendiliğini göstermiş oluyormuşum” dedi.

“Tanrıyı ararken…”

Savcıların, yer almayacağını ifade etmesine rağmen annesi, kardeşleri ve eski eşi ile yaptığı özel konuşmaların iddianamede bulunduğunu anlatan Özkan, “Buna rağmen iddianamede savcının ‘örgüt elemanı olmanın delaletidir’ diye nitelendirdiği Atatürk’ün Bursa nutkuna yer verilmiyor. Bunlar Tanrı’yı ararken şeytanla yatağa giriyorlar, sonuçta çarpılarak çıkacaklar” görüşünü savundu.

Özel hayatına ilişkin sorular soran savcılar hakkında suç duyurusunda bulunulmasını isteyen Özkan, ticari sırlarına ilişkin bilgilerin iddianameden çıkarılmasını talep etti. Özkan, “Benim gizlim saklım yok. Çırılçıplak durumdayım. Her kim benim hakkımda bildiklerini söylemiyorsa namerttir” dedi. Tutuklu sanık Levent Ersöz’ün avukatı Ali Rıza Dizdar da gizli tanık “Ahmet Faruk”un sanık Yüksel Dilsiz olduğunu ve salonda bulunduğunu savunarak, bu kişinin dışarı çıkarılmasını talep etti.

Kaynak : Vatan