![\"\u0130\u015fte](\"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/wp-content\/uploads\/2009\/04\/050420090343580005451.jpg\" "\\"\u0130\u015fte")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00c7al\u0131k’\u0131n kefalet g\u00fcc\u00fc tart\u0131\u015fmaya a\u00e7\u0131k, ipotek de\u011ferleri \u015fi\u015firilmi\u015f.<\/strong><\/p>\n Ba\u015fbakanl\u0131k Y\u00fcksek Denetleme Kurulu, \u00c7al\u0131k ve Katar Emiri’ne ait Turkuvaz Grubu’na 375’er milyon dolar kredi veren iki kamu bankas\u0131n\u0131 \u00fc\u00e7 noktada hatal\u0131 buldu: Teminat verilen gayrimenkuller de\u011ferinin \u00e7ok \u00fczerinde g\u00f6sterildi. D\u00f6viz kredisi niteli\u011fi ta\u015f\u0131yan kredi, “proje kredisi” kapsam\u0131nda g\u00f6sterildi. \u00c7al\u0131k’\u0131n kefalet imzas\u0131n\u0131n g\u00fcc\u00fc tart\u0131\u015fmaya a\u00e7\u0131k b\u0131rak\u0131ld\u0131.<\/p>\n AKP iktidar\u0131n\u0131n en \u00e7ok ele\u015ftirildi\u011fi konular aras\u0131nda bulunan Sabah-atv kredisi, Ba\u015fbakanl\u0131k Y\u00fcksek Denetleme Kurulu (YDK) raporunda a\u011f\u0131r \u015fekilde ele\u015ftirildi. \u00c7o\u011funluk hissesi devlete ait olan Halk Bankas\u0131’n\u0131n hesaplar\u0131n\u0131 inceleyen YDK, \u00c7al\u0131k ve Katar Emiri’ne ait Turkuvaz Grubu’na 375’er milyon dolar kredi veren Halk ve Vak\u0131flar Bankas\u0131’n\u0131 3 ana noktada hatal\u0131 buldu:<\/p>\n 1- Turkuvaz taraf\u0131ndan teminat olarak verilen gayrimenkuller, menkuller ve marka-lisans haklar\u0131 de\u011ferlerinin \u00e7ok \u00fczerinde g\u00f6sterildi.<\/p>\n 2- Ger\u00e7ekte orta-uzun vadeli d\u00f6viz kredisi niteli\u011fi ta\u015f\u0131yan kredi, “proje kredisi” kapsam\u0131nda g\u00f6sterildi.<\/p>\n 3- Kredi s\u00f6zle\u015fmesine m\u00fc\u015fterek bor\u00e7lu ve m\u00fcteselsil kefil olarak imza atan \u00c7al\u0131k Grubu patronu Ahmet \u00c7al\u0131k’\u0131n “serbest mal varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ortaya koyan bir \u00e7al\u0131\u015fma yap\u0131lmad\u0131” ve kefalet imzas\u0131n\u0131n g\u00fcc\u00fc tart\u0131\u015fmaya a\u00e7\u0131k b\u0131rak\u0131ld\u0131.<\/p>\n Kredinin \u015fartlar\u0131<\/strong><\/p>\n – YDK raporuna g\u00f6re \u00c7al\u0131k Grubu 31 Mart 2008’de Halkbank’tan 375 milyon dolar kredi talep etti. Halkbank Y\u00f6netim Kurulu da 14 Nisan 2008’de 17\/6 say\u0131l\u0131 karar\u0131yla kredi talebini uygun g\u00f6rd\u00fc. (Vak\u0131fbank da benzer zaman dilimleri i\u00e7erisinde ayn\u0131 miktarda krediye onay verdi. B\u00f6ylece TMSF’nin son \u00f6deme g\u00fcn\u00fc olarak belirledi\u011fi 25 Nisan 2008’den 11 g\u00fcn \u00f6nce Sabah-atv i\u00e7in gereken finansman sa\u011flanm\u0131\u015f oldu)<\/p>\n – 375 milyon dolarl\u0131k kredi Halkbank Bahreyn \u015eubesi kanal\u0131yla, \u0130stanbul G\u00fcne\u015fli Kurumsal \u015eubesi taraf\u0131ndan kulland\u0131r\u0131ld\u0131.<\/p>\n – 3 y\u0131l geri \u00f6demesiz 1 y\u0131l vadeli krediye libor+4.85 y\u0131ll\u0131k faiz oran\u0131 belirlendi. Faiz \u00f6demelerinin 6 ayda bir tahsil edilmesi karara ba\u011fland\u0131.<\/p>\n (Bu \u015fartlara g\u00f6re, kredinin ilk ana para \u00f6demesi 22 Nisan 2011’de yap\u0131lacak ve bu tarihte her iki bankaya 25’er milyon dolar \u00f6denecek. Faizler ise kredinin y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi\u011fi tarihten itibaren 6 ayda bir \u00f6denecek. Turkuvaz Grubu, 22 Ekim 2008’de her iki bankaya 15 milyon 11’er bin dolar faiz \u00f6demesi yapt\u0131. Bu rakam \u00fczerinden ilk 6 ay\u0131n faizinin y\u0131ll\u0131k bazda y\u00fczde 8 olarak belirlendi\u011fi, dolay\u0131s\u0131yla liborun y\u00fczde 3.15 al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 anla\u015f\u0131l\u0131yor)<\/p>\n – Kredi s\u00f6zle\u015fmesine g\u00f6re, Turkuvaz Grubu 750 milyon dolarl\u0131k kredi kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131nda, bu tutar\u0131n en az y\u00fczde 30 fazlas\u0131yla gayrimenkul ipote\u011fi vermeyi, en az y\u00fczde 100 fazlas\u0131yla ticari i\u015fletme rehni tesis etmeyi taahh\u00fct etti. Ayr\u0131ca Turkuvaz medya grubuna ba\u011fl\u0131 t\u00fcm \u015firketlerin her t\u00fcrl\u00fc gelirinin tek hesaptan ge\u00e7mesi ve bu hesab\u0131n alacakl\u0131 bankalar taraf\u0131ndan rehni (t\u00fcm nakit ak\u0131\u015f\u0131n\u0131n kontrol\u00fc) karara ba\u011fland\u0131.<\/p>\n YDK’n\u0131n itirazlar\u0131<\/strong><\/p>\n 1- \u0130potek ve rehinlerin de\u011feri \u015fi\u015firildi<\/strong><\/p>\n – Raporda, Turkuvaz Grubu’nun \u0130stanbul, Ankara, \u0130zmir, Adana ve Antalya’da bulunan 7 par\u00e7a gayrimenkul\u00fcn\u00fcn alacakl\u0131 bankalar lehine ipotek edildi\u011fi belirtildi. Raporun 131’inci sayfas\u0131nda 2007’de \u00f6zel bir de\u011ferlendirme (ekspertiz) \u015firketince 102.7 milyon TL de\u011fer bi\u00e7ilen gayrimenkuller \u00fczerinde 975 milyon TL’lik ipotek tesis edildi\u011fine dikkat \u00e7ekild\u0131. Ayr\u0131ca medya grubu i\u00e7erisinde i\u015fletme rehni kapsam\u0131na girecek varl\u0131klar \u00fczerine 1 milyar 994 milyon TL i\u015fletme rehni tesis edildi.<\/p>\n Raporun 132’nci sayfas\u0131nda bu ipotek ve rehin i\u015flemi \u015f\u00f6yle ele\u015ftirildi:<\/p>\n “1.1 milyar dolar bedelle devral\u0131nan ticari ve iktisadi b\u00fct\u00fcnl\u00fck (medya grubu) i\u00e7inde yer alan gayrimenkuller, ekspertiz de\u011ferlerine (102.7 milyon TL) g\u00f6re \u00e7ok y\u00fcksek de\u011ferle (975 milyon TL) ipotek al\u0131nm\u0131\u015f, bunlar\u0131n yan\u0131 s\u0131ra lisans, marka ve haklar yine \u00e7ok y\u00fcksek de\u011ferle ticari i\u015fletme rehnine konu edilmi\u015ftir. Teminat olarak temin edilen hisse rehinleri, gayrimenkul ipote\u011fi, ticari i\u015fletme rehni ile devral\u0131nan iktisadi b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn teminat olmas\u0131 sa\u011flanm\u0131\u015ft\u0131r…”<\/p>\n (VATAN’\u0131n notu: Kredi s\u00f6zle\u015fmesine g\u00f6re gayrimenkul ipote\u011finin kredinin y\u00fczde 30 fazlas\u0131, i\u015fletme rehninin de y\u00fczde 100 fazlas\u0131 olmas\u0131 gerekiyor. Kredinin onayland\u0131\u011f\u0131 14 Nisan 2008’de dolar kuru 1.31 TL. Bankalar 750 milyon dolar kredi kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 975 milyon TL’lik yani 744 milyon dolarl\u0131k ipotek al\u0131yor. Oysa kredinin y\u00fczde 30 fazlas\u0131 975 milyon dolar ediyor. \u0130\u015fletme rehni tutar\u0131 ise 1 milyar 994 milyon TL; bu da 1 milyar 522 milyon dolar ediyor. \u0130kinci kalemde kredi s\u00f6zle\u015fmesinde belirlenen limite uyuluyor. YDK ikinci kalemde marka, lisans de\u011ferlerinin y\u00fcksek g\u00f6sterildi\u011fini belirtiyor. Bu noktada Sabah ve atv’nin marka de\u011ferlerinin hangi seviyede belirlendi\u011fi merak konusu)<\/p>\n 2- Proje de\u011fil d\u00f6viz kredisi <\/strong><\/p>\n – YDK’n\u0131n \u00e7ok tart\u0131\u015fma yaratacak tespitlerinden biri de kredinin niteli\u011fi. Bilindi\u011fi gibi, iki banka Turkuvaz kredisini “proje kredisi” kategorisinde g\u00f6stermi\u015fti. Bunun ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131ndan sonhra bankac\u0131l\u0131k \u00e7evreleri bunun bir “sat\u0131n alma” oldu\u011funu, kredinin “sat\u0131n alma finansman\u0131” niteli\u011fi ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrm\u00fc\u015ft\u00fc. YDK raporunun 130’uncu sayfas\u0131nda bu konuya \u015f\u00f6yle de\u011finildi:<\/p>\n “Firmaya kulland\u0131r\u0131lan kredinin banka mevzuat\u0131nda 30.5.2007 tarih ve 56-37-123 say\u0131l\u0131 genel mektup ile d\u00fczenlenen proje kredisi olarak nitelenmesi m\u00fcmk\u00fcn bulunmamaktad\u0131r. Proje kredisi, firmalar\u0131n yat\u0131r\u0131m ve i\u015fletme sermayesi ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131 kar\u015f\u0131lamak, bu kapsamda ger\u00e7ekle\u015ftirmeyi planlad\u0131klar\u0131 komple yeni tevsi ve yenileme yat\u0131r\u0131mlar\u0131n\u0131n gerektirdi\u011fi finansman\u0131 sa\u011flamak \u00fczere kulland\u0131r\u0131lan kredilerdir. Firmaya (Turkuvaz) kulland\u0131r\u0131lan kredi; sat\u0131n ald\u0131\u011f\u0131, faaliyette olan bir itkisadi b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn finansman\u0131na y\u00f6neliktir. Kulland\u0131r\u0131lan kredinin niteli\u011fi yurtd\u0131\u015f\u0131 \u015fube kanal\u0131yla kulland\u0131r\u0131lan orta ve uzun vadeli d\u00f6viz kredisidir.”<\/p>\n (VATAN’\u0131n notu: Bu tespit \u00f6nemli: \u00c7\u00fcnk\u00fc proje kredileri enerji gibi altyap\u0131 yat\u0131r\u0131mlar\u0131na veya s\u0131f\u0131rdan bir otomobil fabrikas\u0131 kurulmas\u0131 ya da varolan fabrikan\u0131n kapasitesinin art\u0131r\u0131lmas\u0131 gibi i\u015flere kulland\u0131r\u0131l\u0131yor. Bankac\u0131l\u0131k \u00e7evrelerine g\u00f6re \u00e7ok tutarl\u0131 bir projede, di\u011fer ticari kredilere g\u00f6re daha az teminat al\u0131n\u0131yor. Vade genellikle daha uzun tutuluyor. Projenin tamamlan\u0131p, \u00e7al\u0131\u015f\u0131r hale gelmesi i\u00e7in de \u00f6demesiz bir d\u00f6nem \u00f6ng\u00f6r\u00fcl\u00fcyor. Bu \u00f6rnekte ise zaten \u00e7al\u0131\u015fan, ek yat\u0131r\u0131m gibi projesi bulunmayan bir kredi talebi var. Buna ra\u011fmen, 750 milyon dolarl\u0131k finansman\u0131n “proje kredisi” kapsam\u0131na sokulmas\u0131n\u0131n, uzun vade ve \u00f6demesiz d\u00f6nem yaratmak i\u00e7in yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 izlenimi uyand\u0131r\u0131yor)<\/p>\n 3- Ahmet \u00c7al\u0131k’\u0131n kefaleti ku\u015fkulu <\/strong><\/p>\n Rapordaki bir ba\u015fka tespit ise 750 milyon dolarl\u0131k krediye \u015fahsi kefalet veren Ahmet \u00c7al\u0131k’\u0131n durumu. YDK, \u00c7al\u0131k’\u0131n Turkuvaz Medya \u015firketlerindeki pay\u0131n\u0131n y\u00fczde 1 oldu\u011funa dikkat \u00e7ekiyor. \u00c7al\u0131k Grubu’na ait di\u011fer \u015firketlerde ise muhtelif paylarda hissesi bulundu\u011fu belirtiliyor. Ayr\u0131ca medya d\u0131\u015f\u0131 \u015firketlerde her \u015firketin ayr\u0131 bir t\u00fczel ki\u015fili\u011finin bulundu\u011fu; bu \u015firketlerin, ortaklar\u0131n\u0131n (o \u015firketi ilgilendirmeyen) bor\u00e7lar\u0131yla ilgili sorumluluklar\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 kaydediliyor. Ard\u0131ndan \u015fu \u00f6nemli tespit yap\u0131l\u0131yor:<\/p>\n “Dolay\u0131s\u0131yla kredi s\u00f6zle\u015fmesini kefil olarak imzalayan hakim orta\u011f\u0131n (Ahmet \u00c7al\u0131k) di\u011fer \u015firketlerdeki sermaye pay\u0131n\u0131n uygulamada nakde d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclmesi m\u00fcmk\u00fcn olmad\u0131\u011f\u0131ndan, \u015firketlerdeki paylar\u0131n\u0131n mevcudiyeti teminat olarak imzas\u0131n\u0131 kuvvetlendiren bir unsur olarak g\u00f6r\u00fclme-melidir. Hakim orta\u011f\u0131n \u015firketlerdeki sermaye paylar\u0131n\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda, serbest mal varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ortaya koyan bir ara\u015ft\u0131rmaya da yer verilmedi\u011finden, kefalet im zas\u0131n\u0131n g\u00fcc\u00fc tart\u0131\u015fmaya a\u00e7\u0131kt\u0131r.”<\/p>\n ‘Yak\u0131ndan izleyin, gerekirse yeni teminatlar al\u0131n’<\/strong><\/p>\n \u00c7al\u0131k ve Katarl\u0131 orta\u011f\u0131na verilen 750 milyon dolarl\u0131k kredide buldu\u011fu 3 \u00f6nemli hata ve eksi\u011fi raporunda ele\u015ftiren YDK, bu b\u00f6l\u00fcm\u00fcn sonunda iki \u00f6neri getiriyor:<\/p>\n 1- Firman\u0131n (Turkuvaz) durumunun yak\u0131ndan izlenerek, geli\u015fmelere g\u00f6re maddi teminatlar\u0131n g\u00fc\u00e7lendirilmesi i\u00e7in gereken \u00e7aban\u0131n g\u00f6sterilmesi<\/p>\n 2- Firman\u0131n dahil oldu\u011fu grubun hakim orta\u011f\u0131n\u0131n (Ahmet \u00c7al\u0131k) m\u00fc\u015fterek bor\u00e7lu ve m\u00fcteselsil kefil s\u0131fat\u0131yla imzas\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131 grubun di\u011fer faaliyet alanlar\u0131ndaki firmalar\u0131n\u0131n ekonomik mali durumlar\u0131n\u0131n yak\u0131ndan izlenmesi \u00f6nerilir.<\/p>\n Kaynak : G\u00fcl\u00fcmhan G\u00fclten – Vatan<\/span><\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \n \u00c7al\u0131k’\u0131n kefalet g\u00fcc\u00fc tart\u0131\u015fmaya a\u00e7\u0131k, ipotek de\u011ferleri \u015fi\u015firilmi\u015f.<\/p>\n Ba\u015fbakanl\u0131k Y\u00fcksek Denetleme Kurulu, \u00c7al\u0131k ve Katar Emiri’ne ait Turkuvaz Grubu’na 375’er milyon dolar kredi veren iki kamu bankas\u0131n\u0131 \u00fc\u00e7 noktada hatal\u0131 buldu: Teminat verilen gayrimenkuller de\u011ferinin \u00e7ok \u00fczerinde g\u00f6sterildi. D\u00f6viz kredisi niteli\u011fi ta\u015f\u0131yan kredi, “proje kredisi” kapsam\u0131nda g\u00f6sterildi. \u00c7al\u0131k’\u0131n <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-7638","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gundem","odd"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7638\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}