{"id":71224,"date":"2023-10-05T23:16:33","date_gmt":"2023-10-05T20:16:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=71224"},"modified":"2023-10-06T00:14:08","modified_gmt":"2023-10-05T21:14:08","slug":"avukatlardan-can-atalay-aciklamasi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=71224","title":{"rendered":"Avukatlardan Can Atalay a\u00e7\u0131klamas\u0131"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

T\u00fcrkiye \u0130\u015f\u00e7i Partisi\u2019nden (T\u0130P) Hatay Milletvekili se\u00e7ilmesine kar\u015f\u0131n cezaevinden tahliye edilmeyen Gezi Park\u0131 davas\u0131 tutuklusu avukat Can Atalay i\u00e7in meslekta\u015flar\u0131 \u0130stanbul Barosu \u00f6n\u00fcnde a\u00e7\u0131klama yapt\u0131.<\/span><\/p>\n

Ge\u00e7en 14 May\u0131s’ta yap\u0131lan genel se\u00e7imlerde T\u0130P Hatay Milletvekili se\u00e7ilen avukat Can Atalay’\u0131n, \u0130stanbul’un Silivri il\u00e7esindeki Marmara Cezaevi’nden tahliye edilmemesine kar\u015f\u0131 tepkiler s\u00fcr\u00fcyor. Yarg\u0131tay 3. Ceza Dairesi’nin hakk\u0131ndaki cezay\u0131 onamas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan Atalay’\u0131n tahliye ve hakk\u0131ndaki yarg\u0131laman\u0131n durdurulmas\u0131 istemini bug\u00fcn g\u00f6r\u00fc\u015fen Anayasa Mahkemesi (AYM) de ba\u015fvuruyu Genel Kurul’a sevk etti.<\/span><\/p>\n

Bunun \u00fczerine Atalay’\u0131n meslekta\u015flar\u0131 bug\u00fcn \u0130stanbul Barosu \u00f6n\u00fcnde a\u00e7\u0131klama yapt\u0131.<\/span><\/p>\n

\u201cCan Atalay Meclis’e. Can Atalay’a \u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u201d yaz\u0131l\u0131 pankart\u0131n a\u00e7\u0131ld\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131klamada, \u201cMilletin vekili \u00f6zg\u00fcr kalacak\u201d, \u201cHatay’\u0131n vekili \u00f6zg\u00fcr kalacak\u201d ve \u201cHukuksuz tutsakl\u0131k sona erecek\u201d sloganlar\u0131 at\u0131ld\u0131. Anayasa hukuk\u00e7usu ve eski CHP \u0130stanbul Milletvekili Prof. Dr. \u0130brahim Kabo\u011flu, burada yapt\u0131\u011f\u0131 konu\u015fmada; T\u00fcrkiye’de \u00e7ok y\u00f6nl\u00fc anayasa ihlallerinin oldu\u011funu belirterek hukuku dillendirmek i\u00e7in bir araya geldiklerini vurgulad\u0131. Kabo\u011flu, \u015funlar\u0131 s\u00f6yledi:<\/span><\/p>\n

\u201cHUKUKSUZLUKLAR B\u0130RB\u0130R\u0130N\u0130 \u0130ZLED\u0130\u201d<\/span><\/strong><\/p>\n

*Hukuku Ankara, Yarg\u0131tay, yarg\u0131\u00e7lar dillendirmek durumunda idi ama onlar hukuk yerine siyaseti tercih ettiklerine g\u00f6re, hukuku siyasetin hizmetlerine hizmetine sunduklar\u0131na g\u00f6re bize \u015fu h\u00e2lde hukuku hayk\u0131rmak d\u00fc\u015f\u00fcyor. Hukuku hayk\u0131rmak yaln\u0131zca \u0130stanbul Barosu \u00fcyesi oldu\u011fum dolay\u0131s\u0131yla de\u011fil, anayasa hukuku profes\u00f6r\u00fc olmam nedeniyle de\u011fil ama ayn\u0131 zamanda 27’nci yasama d\u00f6neminde benzeri hukuk d\u0131\u015f\u0131l\u0131klara tan\u0131kl\u0131k etmi\u015f bir milletvekili olarak ve \u00fcstelik Can Atalay’\u0131n Marmara \u00dcniversitesi Hukuk Fak\u00fcltesi’nde hocas\u0131 olmu\u015f bir ki\u015fi s\u0131fat\u0131yla konu\u015fuyorum burada.<\/span><\/p>\n

*Bu sorun, bu hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131k, bu anayasa d\u0131\u015f\u0131l\u0131k nereden kaynaklan\u0131yor? Tam 10 y\u0131l \u00f6nce T\u00fcrkiye’de Gezi olaylar\u0131na, direni\u015fine tan\u0131k olundu. 10 y\u0131l \u00f6nce asl\u0131nda Gezi dosyas\u0131 kapand\u0131 fakat Gezi dosyas\u0131 yeniden 2019’de a\u00e7\u0131ld\u0131.<\/span><\/p>\n

*Yani 6 y\u0131l sonras\u0131, 2017 Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fi dayatmas\u0131 ve 2018’de y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe konulmu\u015f olan parti ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 yoluyla devlet ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 ve y\u00fcr\u00fctme y\u00f6netiminde yeniden dosya a\u00e7\u0131ld\u0131. Dosyan\u0131n yeniden a\u00e7\u0131lmas\u0131yla birlikte zincirleme olarak hukuka ayk\u0131r\u0131l\u0131klar ve hukuksuzluklar birbirini izledi.<\/span><\/p>\n

\n\u201cANAYASACILIK, \u00d6ZG\u00dcRL\u00dcKLER HUKUKUN OLDU\u011eU B\u0130R DEVLETTE VARDIR\u201d<\/span><\/strong><\/p>\n

*\u0130\u015fte bug\u00fcn biz, 5 Ekim 2023 g\u00fcn\u00fc buraya gelinceye kadar hep hukuksuzluklar zincirine tan\u0131k olduk. Biz burada bu hukuksuzluk zincirine art\u0131k son noktan\u0131n hukuka d\u00f6n\u00fc\u015f y\u00f6n\u00fcnde konulmas\u0131 i\u00e7in burada bulunuyoruz. Muhatab\u0131m\u0131z bu kez Anayasa Mahkemesi’dir. Hemen s\u00f6yleyeyim.<\/span><\/p>\n

*\u0130nan\u0131yorum ki Anayasa Mahkemesi hukuku dillendirecektir. Neden ve nas\u0131l dillendirecektir? Birincisi \u015fudur. Bug\u00fcn T\u00fcrkiye’de anayasa konusu yeniden g\u00fcndeme getirilmi\u015ftir. Anayasa, anayasac\u0131l\u0131k varsa e\u011fer anayasa g\u00fcndeminin anlam\u0131 olur. Bunun anlam\u0131 ise \u00f6zg\u00fcrl\u00fckler hukukudur.<\/span><\/p>\n

*Yani anayasac\u0131l\u0131k, \u00f6zg\u00fcrl\u00fckler hukukunun, hak ve \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklerin g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 bir devlette vard\u0131r. \u0130\u015fte bu nedenle bu toplant\u0131, bu bas\u0131n a\u00e7\u0131klamas\u0131 son derece \u00f6nemlidir. Tabii ki s\u00f6zlerimin \u00f6nemli bir k\u0131sm\u0131 Anayasa Mahkemesi’ne y\u00f6nelik olacakt\u0131r.<\/span><\/p>\n

*10 y\u0131l \u00f6nce ya\u015fad\u0131\u011f\u0131m\u0131z Gezi olaylar\u0131 asl\u0131nda milyonlar\u0131n anayasal haklar\u0131n\u0131 kullanarak T\u00fcrkiye’nin tarihsel, do\u011fal ve k\u00fclt\u00fcrel varl\u0131klar\u0131n\u0131 kullanmak amac\u0131yla meydanlara, sokaklara, caddelere d\u00f6k\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc bir d\u00f6nem. Milyonlar bunu yapt\u0131. Ke\u015fke hi\u00e7 \u015fiddet olay\u0131 ya\u015fanmasayd\u0131, ya\u015fand\u0131 istisnai de olsa fakat bu \u015fiddet olaylar\u0131n\u0131n failleri k\u0131smen de olsa cezaland\u0131r\u0131ld\u0131.<\/span><\/p>\n

\u201cCEZA HUKUKUYLA \u0130LG\u0130S\u0130 OLMAYAN SENARYOLAR \u00dcRET\u0130LD<\/strong>\u0130\u201d<\/span><\/p>\n

*\u015eu an Gezi davas\u0131 nedeniyle mahpus olan ba\u015fta Can Atalay, Tayfun Kahraman ve Osman Kavala olmak \u00fczere hi\u00e7biri ile ceza hukukunun su\u00e7 addetti\u011fi eylem aras\u0131nda ba\u011f kurulamad\u0131. Ba\u011f kurulamay\u0131nca onlar\u0131n su\u00e7suzlu\u011fu, ceza hukuku nezdinde a\u00e7\u0131kt\u0131r ve sabittir. Peki, su\u00e7suz ki\u015filer neden hapiste tutuluyor?<\/span><\/p>\n

*Bu dosyan\u0131n 2019’da yeniden a\u00e7\u0131lmas\u0131, siyasal bask\u0131lar sonucu yeniden a\u00e7\u0131lmas\u0131 \u00fczerine bu ki\u015filer mahpus tutuluyor. Peki, bunlar\u0131n i\u00e7erisinde Can Atalay’\u0131n durumu nedir? Can Atalay, Gezi dosyas\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde at\u0131l\u0131 olan su\u00e7u kan\u0131tlanmam\u0131\u015f, su\u00e7 i\u015flememi\u015f olan bir ki\u015fidir. \u00c7\u00fcnk\u00fc ger\u00e7ekten \u0130stanbul’dan Ankara’ya giden dosyalar zincirinde hi\u00e7bir \u015fekilde Can Atalay’\u0131n elinde veya cebinde bir tabanca, b\u0131\u00e7ak, pala, sopa oldu\u011fu y\u00f6n\u00fcnde herhangi bir kan\u0131t, belirti ortaya konulamam\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/p>\n

*Yaln\u0131zca dosyada sa\u011fdan soldan toplanan telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmesi yapt\u0131, simit, po\u011fa\u00e7a \u0131smarlad\u0131, su ikram etti gibi son derece insani ve hi\u00e7bir bi\u00e7imde ceza hukukuyla ilgisi olmayan birtak\u0131m senaryolar \u00fcretilmi\u015ftir.<\/span><\/p>\n

*Can Atalay milletvekili se\u00e7ilmi\u015ftir, 14 May\u0131s’ta mazbatas\u0131n\u0131 alm\u0131\u015ft\u0131r. Can Atalay maa\u015f\u0131n\u0131 milletvekili olarak almaya ba\u015flam\u0131\u015ft\u0131r, almaktad\u0131r ve \u0130nsan Haklar\u0131 Komisyonu \u00fcyeli\u011fine se\u00e7ilmi\u015ftir oy birli\u011fiyle.<\/span><\/p>\n

\u201cANAYASAMIZA G\u00d6RE KANUNSUZ SU\u00c7 VE CEZA OLAMAZ\u201d<\/span><\/strong><\/p>\n

*Can Atalay milletvekilidir. Anayasa madde 83’e g\u00f6re Can Atalay’\u0131n hemen mazbatas\u0131n\u0131 al\u0131r almaz Yarg\u0131tay’da dosyas\u0131n\u0131n durma karar\u0131 sonucu Can Atalay’\u0131n tahliyesine karar verilmesi gerekiyordu fakat verilmedi.<\/span><\/p>\n

*S\u00fcre\u00e7 devam ettirildi. Anayasa’n\u0131n 83’\u00fcnc\u00fc maddesinin 14’\u00fcnc\u00fc maddesine yapt\u0131\u011f\u0131 yollama, at\u0131f uygulanmaya ba\u015fland\u0131. O yolla madde 14 uygulanmaya ba\u015fland\u0131. Oysa 14’\u00fcnc\u00fc madde, hi\u00e7bir bi\u00e7imde b\u00f6yle bir dosyaya uygulanmad\u0131, uygulanamaz da. \u00c7\u00fcnk\u00fc 14’\u00fcnc\u00fc maddenin son f\u0131kras\u0131nda, bu maddeye ayk\u0131r\u0131 eylemleri olan ki\u015filere uygulanacak yapt\u0131r\u0131m yasayla d\u00fczenlenir, diyor.<\/span><\/p>\n

*Anayasam\u0131za g\u00f6re kanunsuz su\u00e7 ve ceza olamaz, madde 38 a\u00e7\u0131k. Dolay\u0131s\u0131yla 14’\u00fcnc\u00fc maddenin madde 83’e bir istisna olu\u015fturmak suretiyle uygulanamayaca\u011f\u0131 hakk\u0131nda Anayasa Mahkemesi bir\u00e7ok kez karar verdi ve bu kararlarla bir i\u00e7tihat olu\u015fturdu.<\/span><\/p>\n

\u201cANAYASA MAHKEMES\u0130’NE HAKARETT\u0130R\u201d<\/span><\/strong><\/p>\n

*Bu nedenle Yarg\u0131tay 3. Ceza Dairesi’nin vermi\u015f oldu\u011fu ve Anayasa Mahkemesi’ni tan\u0131mama \u015feklinde irade beyan\u0131nda bulundu\u011fu karar\u0131 tamamen anayasa d\u0131\u015f\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\n

*Anayasa madde 11’in \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc Anayasa’n\u0131n \u00fcst\u00fcn h\u00fck\u00fcmleriyle ba\u011fl\u0131 oldu\u011funu, Anayasa madde 38’e g\u00f6re karar vermesi gerekti\u011fini, Anayasa madde 153’e g\u00f6re Anayasa Mahkemesi kararlar\u0131na uymak zorunda oldu\u011funu, Yarg\u0131tay 3. Ceza Dairesi, g\u00f6rmezlikten gelerek kendini adeta bir yasa koyucu yerine koyup 14’\u00fcnc\u00fc maddeyi yasa koyucuymu\u015f gibi yanl\u0131\u015f bir bi\u00e7imde uygulamaya kalk\u0131\u015fm\u0131\u015ft\u0131r.<\/span><\/p>\n

*Bu tabii ki bizim i\u00e7in, hukuk\u00e7ular i\u00e7in utan\u00e7 vericidir ama bu utan\u00e7 verici karardan bizim kadar en az\u0131ndan, bizden daha \u00e7ok utan\u00e7 duyacak olan mahkeme, rahats\u0131z olmu\u015f olan mahkeme Anayasa Mahkemesi’dir. Y\u00fcksek Se\u00e7im Kurulu’na girmiyorum.<\/span><\/p>\n

*Orada kulland\u0131\u011f\u0131 malzemeler, yapt\u0131\u011f\u0131 kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmalar, varsay\u0131mlar, k\u0131rm\u0131z\u0131 b\u00fcltenle aranan ki\u015filerin milletvekili olma olas\u0131l\u0131\u011f\u0131 gibi birtak\u0131m bir ceza karar\u0131nda yer almamas\u0131 gereken hususlara yollama yapmas\u0131, asl\u0131nda Y\u00fcksek Se\u00e7im Kurulu’na da hakarettir ama esasen karar\u0131n yaz\u0131lma bi\u00e7imi ve verilme bi\u00e7imi nedeniyle Yarg\u0131tay’\u0131n s\u00f6z konusu karar\u0131 Anayasa Mahkemesi’ni tan\u0131mamakt\u0131r, Anayasa Mahkemesi’ne hakarettir, Anayasa Mahkemesi’ni tahkir etmi\u015ftir.<\/span><\/p>\n

\u201cGENEL KURUL’A SEVK ED\u0130LMES\u0130N\u0130 OLUMSUZ G\u00d6RM\u00dcYORUM\u201d<\/span><\/strong><\/p>\n

*Anayasa Mahkemesi, ku\u015fkusuz bu karardan ba\u011f\u0131ms\u0131z olarak bug\u00fcne kadar vermi\u015f oldu\u011fu kararlar do\u011frultusunda karar\u0131n\u0131 verecektir. \u0130vedi olarak verecektir. Ben Genel Kurul’a sevk edilmi\u015f olmas\u0131n\u0131 bir olumsuzluk olarak g\u00f6rm\u00fcyorum.<\/span><\/p>\n

*Genel Kurul daha g\u00fc\u00e7l\u00fc bir bi\u00e7imde karar\u0131n\u0131 verecektir, vermelidir \u00e7\u00fcnk\u00fc yaln\u0131zca milletvekiliyken bizim uygulad\u0131\u011f\u0131m\u0131z, daha do\u011frusu kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131m\u0131z h\u00e2lde Meclis \u00e7o\u011funlu\u011funun uygulad\u0131\u011f\u0131 ama sonra Anayasa Mahkemesi’nin iptal karar\u0131yla aram\u0131za d\u00f6nen iki vekilden s\u00f6z edece\u011fim.<\/span><\/p>\n

*Biri Enis Berbero\u011flu, di\u011feri ise \u00d6mer Faruk Gergerlio\u011flu. Her ikisinde de Meclis Ba\u015fkan\u0131 dosyalar\u0131n\u0131 bekletmek zorundad\u0131r \u00e7\u00fcnk\u00fc dosya, Anayasa Mahkemesi’nin \u00f6n\u00fcndedir, dedik. Israrla bunu a\u00e7\u0131klad\u0131k fakat Meclis Ba\u015fkan\u0131, \u00f6rne\u011fin Enis Berbero\u011flu’nun dosyas\u0131n\u0131 14 ay bekletti\u011fi h\u00e2lde bir 14 g\u00fcn daha bekletemedi \u00f6rne\u011fin veya 14 hafta daha bekletemedi. Siyasal bask\u0131lar vard\u0131 \u00e7\u00fcnk\u00fc \u00fczerinde.<\/span><\/p>\n

*Nitekim Enis Berbero\u011flu, milletvekilli\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcld\u00fckten sonra gitti, Anayasa Mahkemesi iptal karar\u0131 verdi, ihlal karar\u0131 verdi ve geri d\u00f6nd\u00fc. Benzer \u015fekilde Gergerlio\u011flu’nun da milletvekilli\u011fi d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcld\u00fc ve yeniden geldi.<\/span><\/p>\n

\u201cYANILGIYA D\u00dc\u015e\u00dcYOR\u201d<\/span><\/strong><\/p>\n

*Burada baz\u0131 hukuk\u00e7ular\u0131n da d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc \u00f6nemli bir yan\u0131lg\u0131ya dikkat \u00e7ekmek istiyorum. Anayasa madde 83, Anayasa madde 14’e yollama yapt\u0131\u011f\u0131, bunu uyguluyorum, diyen Yarg\u0131tay Dairesi, nas\u0131l yan\u0131lg\u0131ya d\u00fc\u015ft\u00fcyse Anayasa madde 84, kesinle\u015fmi\u015f h\u00fck\u00fcm var, O nedenle \u2018Bu karar, Yarg\u0131tay karar\u0131 uygulanmal\u0131d\u0131r’ diyen baz\u0131 hukuk\u00e7ular da yan\u0131lg\u0131ya d\u00fc\u015f\u00fcyorlar.<\/span><\/p>\n

*\u00c7\u00fcnk\u00fc 84’\u00fcnc\u00fc maddedeki kesinle\u015fmi\u015f h\u00fck\u00fcm kural\u0131 1982’de yaz\u0131ld\u0131. Oysa Anayasa Mahkemesi’ne bireysel ba\u015fvuru hakk\u0131 2012’de tan\u0131nd\u0131. 2010 de\u011fi\u015fikli\u011fiyle ve 2012’de uygulanmaya ba\u015fland\u0131. 2012 uygulamas\u0131ndan itibaren art\u0131k Yarg\u0131tay karar\u0131yla kesinle\u015fmiyor mahkeme kararlar\u0131.<\/span><\/p>\n

*Anayasa Mahkemesi’nin verece\u011fi karar beklendikten sonra i\u015fleyecek olan s\u00fcre\u00e7 sonucu kesinle\u015fiyor. \u015e\u00f6yle varsayal\u0131m. Bir idam cezas\u0131 kar\u015f\u0131s\u0131nda bulundu\u011fumuzu varsayal\u0131m. \u0130dam karar\u0131 Meclis’e gelecekti.<\/span><\/p>\n

*Meclis, idam karar\u0131n\u0131 onaylayacak m\u0131yd\u0131 yoksa dava s\u00fcreci devam ediyor, ben bunu beklemeliyim, Anayasa Mahkemesi ihlal karar\u0131 verirse o zaman yap\u0131lacak art\u0131k bir \u015fey kalmaz m\u0131 diyecekti?<\/span><\/p>\n

*\u0130\u015fte burada da t\u0131pk\u0131 bizim Berbero\u011flu ve Gergerlio\u011flu kararlar\u0131na tan\u0131k oldu\u011fumuz gibi benzeri bir durum s\u00f6z konusu. Kesinle\u015fmi\u015f bir karar bulunmamaktad\u0131r.<\/span><\/p>\n

\u201cMECL\u0130S, AYM’N\u0130N KARARINI BEKLEY\u0130P S\u00dcRECE G\u00d6RE TAVIR KOYMALIDIR\u201d<\/span><\/strong><\/p>\n

*Meclis, Anayasa Mahkemesi’nin karar\u0131n\u0131 beklemelidir ve ondan sonraki s\u00fcrece g\u00f6re tav\u0131r koymal\u0131d\u0131r.<\/span><\/p>\n

*Anayasa Mahkemesi’nin bizzat vermi\u015f oldu\u011fu kararlar, Anayasa’n\u0131n 83’\u00fcnc\u00fc maddesi, 2001’de yeniden yaz\u0131lan 14’\u00fcnc\u00fc maddesi, 14’\u00fcnc\u00fc madde \u00e7er\u00e7evesinde geli\u015ftirdi\u011fi i\u00e7tihat, Anayasa’n\u0131n 84’\u00fcnc\u00fc maddesi ve Anayasa’n\u0131n kendisinde tan\u0131d\u0131\u011f\u0131 yetkiler tan\u0131yan madde 145 ve sonras\u0131 153’e kadar olan maddeler dikkate al\u0131narak Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu’nun anayasam\u0131za g\u00f6re ve T\u00fcrkiye’nin taraf oldu\u011fu ba\u015fta \u0130nsan Haklar\u0131 Avrupa S\u00f6zle\u015fmesi ve Avrupa Mahkemesi kararlar\u0131 \u00e7er\u00e7evesinde hukuku dile getiren, burada milletvekili se\u00e7ilmi\u015f olan ve kesinlikle bir su\u00e7 i\u015flememi\u015f olan bir ki\u015finin milletvekilli\u011finin siyasal bask\u0131lar sonucu milletvekilli\u011fi g\u00f6revinin yapt\u0131r\u0131lmamas\u0131, Anayasa Mahkemesi’nin g\u00f6z\u00fcnde yaln\u0131zca Anayasa’n\u0131n 19’uncu maddesinin ihlali, Anayasa’n\u0131n 80 ve devam\u0131 maddelerinin ihlali de\u011fil, ayn\u0131 zamanda 67’nci maddeye g\u00f6re se\u00e7menlerin haklar\u0131n\u0131n ihlal edilmesi sonucunu do\u011furur.<\/span><\/p>\n

\u201cAYM, HUKUKU ORTAYA KOYACAKTIR\u201d<\/span><\/strong><\/p>\n

*Anayasa Mahkemesi, karar\u0131nda bunu da a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya koyacakt\u0131r. Peki, bu se\u00e7menler hangi se\u00e7menlerdir? Bu se\u00e7menler, ba\u015fta Hatay ilimizin se\u00e7menleridir, sevgili Can Atalay’\u0131 se\u00e7en halk\u0131m\u0131z\u0131n haklar\u0131n\u0131n ihlali s\u00f6z konusudur ama bildi\u011fimiz \u00fczere Anayasam\u0131z\u0131n 80’inci maddesine g\u00f6re milletvekilleri yaln\u0131zca se\u00e7ildikleri b\u00f6lgeyi de\u011fil, b\u00fct\u00fcn T\u00fcrkiye’yi, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti’ni temsil ederler.<\/span><\/p>\n

*O bak\u0131mdan b\u00fct\u00fcn se\u00e7menlerin, T\u00fcrkiye Cumhuriyeti’nin yurtta\u015flar\u0131n\u0131n ayn\u0131 zamanda temsilcisi olan ki\u015finin Meclis’e gitmesini talep etmek, Meclis’te kendileri i\u00e7in b\u00fct\u00fcn ulus lehine, kamu yarar\u0131 lehine icraatta bulunmas\u0131n\u0131 isteme haklar\u0131 vard\u0131r.<\/span><\/p>\n

*Bu konuda Anayasa Mahkemesi tarihi bir karar verecektir ve bu verece\u011fi karar\u0131n bir anayasac\u0131 olarak, bu konuda \u00e7ok \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015f bir ki\u015fi olarak, Anayasa Mahkemesi kararlar\u0131n\u0131 da yak\u0131ndan izleyen biri olarak ve ge\u00e7ti\u011fimiz 5 y\u0131l boyunca b\u00fct\u00fcn Anayasa Mahkemesi ba\u015fvurular\u0131m\u0131z\u0131 yapan, son s\u00f6z\u00fc s\u00f6yleyen ki\u015fi olarak ve yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z ba\u015fvurular\u0131n da \u00e7o\u011funlu\u011fundan iptal sonucu alm\u0131\u015f bir ki\u015fi olarak bu konuda eminim ki Anayasa Mahkemesi hukuku ortaya koyacakt\u0131r ve T\u00fcrkiye’nin kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya bulundu\u011fu bu b\u00fcy\u00fck siyasal skandala Anayasa Mahkemesi son noktay\u0131 koyacakt\u0131r. (ANKA)<\/span><\/p>\n

Kaynak : sozcu.com.tr<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

T\u00fcrkiye \u0130\u015f\u00e7i Partisi\u2019nden (T\u0130P) Hatay Milletvekili se\u00e7ilmesine kar\u015f\u0131n cezaevinden tahliye edilmeyen Gezi Park\u0131 davas\u0131 tutuklusu avukat Can Atalay i\u00e7in meslekta\u015flar\u0131 \u0130stanbul Barosu \u00f6n\u00fcnde a\u00e7\u0131klama yapt\u0131.<\/p>\n

Ge\u00e7en 14 May\u0131s’ta yap\u0131lan genel se\u00e7imlerde T\u0130P Hatay Milletvekili se\u00e7ilen avukat Can Atalay’\u0131n, \u0130stanbul’un Silivri il\u00e7esindeki Marmara Cezaevi’nden tahliye edilmemesine kar\u015f\u0131 tepkiler s\u00fcr\u00fcyor. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[4005,6840,6839,2619,454,6838,6837],"class_list":["post-71224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gundem","tag-can-atalay","tag-can-atalay-meclise","tag-can-atalaya-ozgurluk","tag-ibrahim-kaboglu","tag-istanbul-barosu","tag-marmara-cezaevi","tag-yargitay-3-ceza-dairesi","odd"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=71224"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/71224\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=71224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=71224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=71224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}