{"id":59191,"date":"2013-02-20T03:05:10","date_gmt":"2013-02-20T01:05:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=59191"},"modified":"2013-02-20T06:30:05","modified_gmt":"2013-02-20T04:30:05","slug":"sira-avukatlara-geldi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=59191","title":{"rendered":"‘S\u0131ra avukatlara geldi’"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Kocasakal: Bize Cumhuriyet’e, \u00fcniter devlete, ulus devletine sahip \u00e7\u0131kman\u0131n bedelini \u00f6detmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorlar.<\/p>\n

\u0130stanbul Barosu Ba\u015fkan\u0131 Avukat \u00dcmit Kocasakal, Teke Tek’te Fatih Altayl\u0131’n\u0131n konu\u011fu oldu. Yarg\u0131y\u0131 etkilemeye te\u015febb\u00fcs iddias\u0131yla yarg\u0131lanan Kocasakal, \u00f6ncesi ve sonras\u0131yla dava hakk\u0131nda bilgi verdi ve neden ifade vermeye gitmediklerini anlatt\u0131.\u00a0<\/p>\n

Kocasakal’\u0131n konu\u015fmas\u0131ndan \u00f6ne \u00e7\u0131kan sat\u0131r ba\u015fl\u0131klar\u0131 \u015f\u00f6yle:<\/p>\n

Asl\u0131nda bu bir protesto de\u011fil. Kanundan kaynaklanan bir hakk\u0131n kullan\u0131lmas\u0131. Biz orada meslekta\u015flar\u0131m\u0131za y\u00f6nelik birtak\u0131m k\u0131s\u0131tlamalara kar\u015f\u0131 kanundan ald\u0131\u011f\u0131m\u0131z yetkiyi kulland\u0131k. Ortada haks\u0131z, hukuksuz a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f bir dava ve buna ba\u011fl\u0131 olarak da baronun se\u00e7ilmi\u015f me\u015fru y\u00f6netimine kar\u015f\u0131 bir darbe te\u015febb\u00fcs\u00fc var. D\u00fcn\u00fcn mazlum ve ma\u011fdurlar\u0131 bug\u00fcn\u00fcn zalim ve ma\u011frurlar\u0131 olmu\u015f durumdalar. Orada m\u00fcthi\u015f bir dezenformasyon ya\u015fand\u0131. Dedikler ki, ‘\u0130stanbul Barosu gitti mahkemeyi bast\u0131’. Biz mahkemeyi falan basmad\u0131k. Baro ba\u015fkan\u0131 ve y\u00f6neticileri mahkemeyi basmazlar.<\/p>\n

\u0130DEOLOJ\u0130K K\u00d6RL\u00dcK \u0130\u00c7ER\u0130S\u0130NDE OLURUZ<\/strong><\/p>\n

\u0130stanbul Barosu Ergenekon ve Balyoz davas\u0131na odaklan\u0131yor diye bir \u015fey yayd\u0131lar. Bu do\u011fru de\u011fil. Biz hukuksuzluk nerede isek orada olduk. Hukuksuzlu\u011fun, haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131n oldu\u011fu yerde biz ideolojik k\u00f6rl\u00fck i\u00e7erisinde oluruz. Kanun barolara hukukun \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc, insan haklar\u0131n\u0131 korumak ve kollamak yetkisi vermi\u015f. Biz buna dayanarak Diyarbak\u0131r’daki KCK davas\u0131na gittik, buradaki KCK davas\u0131na girdik. Balyoz, Ergenekon, Festus Okey, Engin Ceber, HES’ler ve bozuk g\u0131dalarla ilgili davalara gittik. Biz niye o g\u00fcn \u00f6zellikle o davaya gittik ve avukatlara ayr\u0131lan yere ge\u00e7erek orada birtak\u0131m a\u00e7\u0131klamalarda bulunduk.<\/p>\n

AVUKATLAR \u0130T\u0130L\u0130P KAKILMAYA BA\u015eLANDI<\/strong><\/p>\n

O g\u00fcn o mahkemede hi\u00e7 ya\u015fanmayan bir \u015fey oldu. Avukatlar itilip kak\u0131lmaya ba\u015fland\u0131. Bir avukat s\u00f6z istiyor, mahkeme ba\u015fkan\u0131 s\u00f6z vermiyor. Avukat \u0131srar ediyor, mahkeme ba\u015fkan\u0131 bu \u0131srar\u0131n \u00fczerine ‘s\u00f6z vermiyorum ne yapacaks\u0131n’ diyor ve avukat\u0131 d\u00fczeni bozan bir davran\u0131\u015f olarak nitelendiriyor. Tan\u0131k beyanlar\u0131na kar\u015f\u0131 bir \u015fey s\u00f6ylemelerine izin verilmiyor. Avukat arkada\u015flar\u0131m\u0131z bu noktada ‘Biz g\u00f6revimizi yapam\u0131yoruz’ diyerek duru\u015fmadan \u00e7ekildiler ve ‘biz duru\u015fmalara girmiyoruz’ dediler. Biz o davalara keyif \u00e7atmak i\u00e7in gelmiyoruz. Bir\u00e7ok meslekta\u015f\u0131m\u0131z bu durumu belirten, savunma haklar\u0131n\u0131n k\u0131s\u0131tland\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve di\u011fer engellemeleri belirten ba\u015fvurularda bulundular.<\/p>\n

E\u011eER B\u0130Z MAHKEMEY\u0130 BASMI\u015e OLSAYDIK<\/strong><\/p>\n

Burada do\u011frudan do\u011fruya meslekta\u015fa y\u00f6nelik olunca kanundan kaynaklanan g\u00f6rev ve yetkimiz dahilinde o g\u00fcn mahkemeye gittik. Biz daha \u00f6nce o mahkemede g\u00f6zlemci olarak kabul edilmi\u015ftik. \u00dczerimizde c\u00fcbbelerle mahkemeye girdik. Avukatlara ayr\u0131lan b\u00f6l\u00fcme ge\u00e7tik. Say\u0131n Ba\u015fkan o s\u0131rada bilirki\u015fi dinliyordu. Bizi g\u00f6r\u00fcnce ‘Orada avukatlar g\u00f6r\u00fcyorum, kimin m\u00fcdafii olarak geldiniz?’ diye sordu. Ben de ‘Biz hi\u00e7bir san\u0131\u011f\u0131n m\u00fcdafii de\u011filiz. Burada haklar\u0131 k\u0131s\u0131tlanan meslekta\u015flar\u0131m\u0131z\u0131n m\u00fcdafii olarak geldik’ dedim. E\u011fer biz mahkemeyi basm\u0131\u015f olsayd\u0131k, CMUK kanunu a\u00e7\u0131k. Mahkame ba\u015fkan\u0131n\u0131n bizi salondan \u00e7\u0131karmak yetkisi varken asla b\u00f6yle bir \u015fey yapmad\u0131.<\/p>\n

MAHKEME BA\u015eKANI SON DERECE NAZ\u0130KT\u0130<\/strong><\/p>\n

Mahkeme ba\u015fkan\u0131 son derece nazik bir \u015fekilde bana s\u00f6z verdi ve kesmeden beni dinledi. B\u00f6yle mahkeme bask\u0131n\u0131 olabilir. Mahkeme ba\u015fkan\u0131n\u0131n bana, benim ba\u015fkana bir sayg\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131m olmad\u0131. Konu\u015fma bittikten sonra say\u0131n Ba\u015fkan nezaketini bozmadan ‘us\u00fclde b\u00f6yle bir \u015fey yok, sizi yana alal\u0131m’ dedi. Ben de ‘say\u0131n Ba\u015fkan zahmet buyurmay\u0131n\u0131z, biz g\u00f6revimizi yapt\u0131k, \u00e7\u0131k\u0131yoruz’ dedik. Herhangi bir su\u00e7 i\u015flemedik, mahkemenin d\u00fczenini bozan bir davran\u0131\u015f\u0131m\u0131z olmad\u0131. Biz oraya meslekta\u015flar\u0131m\u0131z\u0131 korumak i\u00e7in gittik. Peki ne talepte bulunduk? Biz ‘\u015fu san\u0131kla ilgili beraat karar\u0131 verin, \u015funu mahkum edin’ diye bir talepte bulunmad\u0131k.<\/p>\n

\u00c7IKARKEN SAVCI ARKAMIZDAN BA\u011eIRDI!<\/strong><\/p>\n

\u00dc\u00e7 talebimiz vard\u0131. Usul kurallar\u0131na uygun adil yarg\u0131lama yap\u0131n, avukat\u0131 \u015fekli bir unsur olarak g\u00f6rmeyin, savunmay\u0131 k\u0131s\u0131tlamay\u0131n, meslek onurumuzu zedelemeyin. Taleplerimiz bunlard\u0131. Gerek\u00e7emizde ‘esasla ilgili takdir say\u0131n mahkemeye ait olmakla birlikte’ yazd\u0131k. Biz bu d\u00fc\u015f\u00fcnceyle oraya gittik. D\u0131\u015far\u0131ya \u00e7\u0131karken ba\u015fta san\u0131klar olmak \u00fczere, izleyicilerle birlikte hepsi aya\u011fa kalkt\u0131. Biz d\u0131\u015far\u0131 \u00e7\u0131karken say\u0131n savc\u0131 arkam\u0131zdan ‘Baro taraf\u0131n\u0131 belli etti’ diye ba\u011f\u0131r\u0131yordu. Say\u0131n savc\u0131 su\u00e7 duyurusunda bulunmay\u0131 talep etti ve bunun \u00fczerine mahkeme su\u00e7 duyurusunda bulundu. Mahkemeyle birlikte Konya Barosu Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 bizim su\u00e7 i\u015fledi\u011fimizi, mahkemeyi bast\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 s\u00f6yleyerek hakk\u0131m\u0131zda cezaland\u0131rmam\u0131z\u0131 istedi.<\/p>\n

BARO BA\u015eKANI VE Y\u00d6NET\u0130M SU\u00c7 \u0130\u015eLERSE<\/strong><\/p>\n

Avukatl\u0131k Karunu’na g\u00f6re baro ba\u015fkan ve y\u00f6neticileri hakk\u0131nda i\u015fledi\u011fi iddia edilen fiillerden dolay\u0131 \u00f6ncelikle Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131’ndan izin al\u0131nmas\u0131 laz\u0131md\u0131r. Avukat vatanda\u015f\u0131n hak arama \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn vas\u0131tas\u0131 oldu\u011fu i\u00e7in kendisi e\u011fer g\u00fcvencesiz olursa m\u00fcvekkilinin hakk\u0131n\u0131 nas\u0131l koruyacak? Baro ba\u015fkan y\u00f6netimi su\u00e7 i\u015fledi\u011fi iddia edilirse \u00f6n incelemeyi savc\u0131 ikinci incelemeyi Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 yap\u0131yor. Bakanl\u0131k fiilin i\u015flendi\u011fi en yak\u0131n a\u011f\u0131r ceza mahkemesindeki savc\u0131ya g\u00f6nderiyor. Savc\u0131n\u0131n incelemesi de yeterli de\u011fil. O iddianameyi a\u011f\u0131r cezaya veriyor, oras\u0131 inceliyor ve bir \u015fey g\u00f6r\u00fcrse son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131na karar veriyor ve dosyay\u0131 olay\u0131n i\u015flendi\u011fi yerdeki a\u011f\u0131r ceza mahkemesine g\u00f6nderiyor.<\/p>\n

K\u00d6T\u00dc B\u0130R GELENEK BA\u015eLATMI\u015e OLACAKTIK<\/strong><\/p>\n

Mahkeme bu tavr\u0131yla bizim konumumuzu ve s\u0131fat\u0131m\u0131z\u0131 kabul etti\u011fi gibi savc\u0131l\u0131k bu tebligat\u0131 baro ve y\u00f6netim kurulu \u00fcyelerine yaparak kabul etmi\u015f durumda. Daha sonra baro meydan okuyor dendi. Biz de dedik ki ‘Kanuna uygun i\u015flem yap\u0131l\u0131ncaya kadar biz ifadeye gelmiyoruz’. Bu hukuksuzlukta gidip oraya ifade verseydik, o zaman bir hukuksuzlu\u011fu me\u015frula\u015ft\u0131rm\u0131\u015f, ona boyun e\u011fmi\u015f, tescillemi\u015f olurduk, k\u00f6t\u00fc bir gelenek ba\u015flat\u0131rd\u0131k. Bir baro ba\u015fkan\u0131 ve y\u00f6netim kurulu \u00fcyelerine bu hukuksuzlu\u011fu yapan g\u00fc\u00e7, vatanda\u015fa ne yapmaz? Herkes kanuna uygun davranmak zorunda. Su\u00e7 duyurusu ‘adil yarg\u0131lamay\u0131 etkilemekten te\u015febb\u00fcs’ten yap\u0131ld\u0131.<\/p>\n

ASIL HEDEF CUMHUR\u0130YET\u0130N DE\u011eERLER\u0130<\/strong><\/p>\n

3. Yarg\u0131 Paketi’nde bu su\u00e7 hapis olmaktan \u00e7\u0131kar\u0131l\u0131p sadece adli para cezas\u0131na \u00e7evrildi. Bizim soru\u015fturmam\u0131z\u0131 yapan as\u0131l savc\u0131 izne ayr\u0131ld\u0131. O izne ayr\u0131l\u0131nca dosya ba\u015fsavc\u0131 taraf\u0131ndan ba\u015fka bir savc\u0131ya tevdi ediliyor. O savc\u0131 da hi\u00e7bir unsura uymayan bir maddeden yarg\u0131 g\u00f6revi yapan\u0131 etkilemekten te\u015febb\u00fcsten bizim hakk\u0131m\u0131zda hapis talebinde bulundu. Soru\u015fturmay\u0131 y\u00fcr\u00fcten ba\u015fsavc\u0131l\u0131k. Davan\u0131n d\u00fc\u015ft\u00fc\u011f\u00fc bizi yarg\u0131layacak olan hakim say\u0131n ba\u015fsavc\u0131n\u0131n e\u015fi. Bak\u0131n biz istesek bile bu su\u00e7u i\u015fleyemeyiz. Bu madde ‘yarg\u0131 g\u00f6revi yapanlara emir veren, bask\u0131 yapan, n\u00fcf\u00fcz izhar eden’… Bu su\u00e7un i\u015flenebelmesi i\u00e7in bu ki\u015fide bu g\u00fcc\u00fcn bulunmas\u0131 laz\u0131m. Buna \u00f6rnek olarak Adalet Bakan\u0131 olur, milletvekili olur, Ba\u015fbakan olur, Cumhurba\u015fkan\u0131 olur.<\/p>\n

ULUS DEVLETE KAR\u015eI \u00c7IKMANIN BEDEL\u0130<\/strong><\/p>\n

Bu davay\u0131 a\u00e7an savc\u0131 bana g\u00f6re mahkemeye hakaret etmi\u015f oluyor. \u00c7\u00fcnk\u00fc bizi mahkemenin \u00fcst\u00fc olarak g\u00f6r\u00fcyor. Avukat\u0131n g\u00f6revi yarg\u0131 g\u00f6revi yapan hakimi etkilemektir, beraat talep eder vesaire. Neresinden bak\u0131l\u0131rsa bak\u0131ls\u0131n hi\u00e7bir unsura oturmayan gerek\u00e7elerle bu davay\u0131 a\u00e7\u0131ld\u0131. \u00d6b\u00fcr\u00fcnde para cezas\u0131 istenirken bu davan\u0131n bu \u015fekilde a\u00e7\u0131lmas\u0131 davan\u0131n tamamen siyasi oldu\u011funu \u00e7ok net g\u00f6steriyor. Art\u0131k s\u0131ran\u0131n avukatlara ve barolara geldi\u011fini g\u00f6steriyor. Yarg\u0131 maalesef \u00f6nce ku\u015fat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131, sonra tutsak edildi \u015fimdi hukuksuzlu\u011fa kar\u015f\u0131 sesini y\u00fckselten avukatlara ve barolara s\u0131ra geldi. Biz bu hukuksuzluklara a\u00e7\u0131k bir bi\u00e7imde kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kman\u0131n, Cumhuriyet’e ve onun de\u011ferlerine, \u00fcniter devlete, ulus devletine sahip \u00e7\u0131kman\u0131n bedelini \u00f6detmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorlar.<\/p>\n

AVUKATLARIMIZ KANUNSUZ TUTUKLANDI<\/strong><\/p>\n

\u015eu anda 50’ye yak\u0131n avukat tutuklu. Bir avukata bu kadar soyut bir \u015fekilde su\u00e7 isnat edilip, sabaha kar\u015f\u0131 b\u00fcrolar\u0131 bas\u0131l\u0131p, kap\u0131lar\u0131 k\u0131r\u0131l\u0131p, kanuna ayk\u0131r\u0131 bir \u015fekilde yap\u0131lamaz. M\u00fcthi\u015f bir propoganda a\u011f\u0131 devreye girdi. Birtak\u0131m avukatlar\u0131n isimleri \u00f6zenle ter\u00f6r \u00f6rg\u00fctleriyle yanyana getirilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131. Meslekta\u015flar\u0131m\u0131za ‘ni\u00e7in hep ayn\u0131 t\u00fcr davalar\u0131 al\u0131yorsunuz?’ denmi\u015f. Bu mesle\u011fi sorgulamak demektir. Bu mant\u0131kla ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131k davalar\u0131n\u0131 yo\u011fun olarak alan avukat ka\u00e7ak\u00e7\u0131 m\u0131 oluyor? Emniyet, ‘bunlar ter\u00f6risttir’ diye a\u00e7\u0131klama yap\u0131yor. Hani nerede kald\u0131 masuniyet karinesi?<\/p>\n

BU VATANDA\u015eIN HAK ARAMASINA DARBE<\/strong><\/p>\n

Avukatlara y\u00f6nelik bu t\u00fcr bask\u0131 ve itibars\u0131zla\u015ft\u0131rma sonucunda art\u0131k avukatlar birtak\u0131m davalar\u0131 alamaz haline gelecekler. O zaman bundan kim zarar g\u00f6recek? Avukat bulamayacak, savunmas\u0131n\u0131 yapamayacak olan vatanda\u015f zarar g\u00f6recek. Barolara kar\u015f\u0131 yap\u0131lan bu sald\u0131r\u0131lar asl\u0131nda, \u00f6z\u00fcnde vatanda\u015f\u0131n hak arama \u00f6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcne y\u00f6nelik bir sald\u0131r\u0131d\u0131r. Bize yap\u0131lanlar\u0131 bu \u00e7er\u00e7evede g\u00f6rmek laz\u0131md\u0131r.<\/p>\n

\u0130NANSAYDIK 1 DAK\u0130KA B\u0130LE DURMAZDIK<\/strong><\/p>\n

\u015eu anda y\u00fczde 60 oy oran\u0131yla se\u00e7ilmi\u015f \u0130stanbul Barosu’na bir darbe giri\u015fimi vard\u0131r. Bu s\u00fcrecin ve davan\u0131n ne kadar hukuksuz oldu\u011funu ortaya koyduk. Bizler koltuk sevdal\u0131s\u0131 falan de\u011filiz. Benim makam ve mevki h\u0131rs\u0131m yok. Ben planlayarak, arzulayarak baro ba\u015fkan\u0131 olmad\u0131m. ‘Bu konjonkt\u00fcr gere\u011fi mutlaka olman\u0131z gerekir’ beyanlar\u0131na kar\u015f\u0131 oldum. Hukuken bunun b\u00f6yle oldu\u011funa inansayd\u0131k bir dakika durmazd\u0131k. Bunu kabullenmemiz m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Biz burada direniyorsak, ald\u0131\u011f\u0131m\u0131z y\u00fczde 60 oya ve baronun en \u00fcst organ\u0131 olan genel kurulun iradesine sahip \u00e7\u0131kmak i\u00e7indir. Bu bizim onurumuz ve namusumuzdur.<\/p>\n

MADDE DAHA BA\u015eTAN UYGULANAMAZ<\/strong><\/p>\n

Dava a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f oldu\u011fundan y\u00f6netim d\u00fc\u015fm\u00fc\u015f olmuyor. Kanunda d\u00fc\u015fmek diye bir ifade yok. Dayand\u0131klar\u0131 mahkeme \u015fu. 90. maddede bir h\u00fck\u00fcm var. Bu da masuniyet karinesini hi\u00e7e sayan bir h\u00fck\u00fcm. Darbe d\u00f6neminde dahi i\u015fletilmemi\u015f olan bir h\u00fck\u00fcm. O maddenin son f\u0131kras\u0131na dayan\u0131yorlar. \u0130lgili maddede “Se\u00e7im yeterlili\u011fini kaybeden y\u00f6netim sona erer” diyor. Kanun burada ‘g\u00f6rev su\u00e7u’nu s\u00f6yl\u00fcyor. Bu ‘g\u00f6rev su\u00e7u’ d\u00f6rtl\u00fc mekanizmadan, s\u00fczge\u00e7ten ge\u00e7mesi gerekiyor. Bizim hakk\u0131m\u0131zda verilmi\u015f son soru\u015fturman\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131na dair bir karar yok. Demek ki, bunu bir ‘g\u00f6rev su\u00e7u’ olarak g\u00f6rmemi\u015flerdir. Madde daha ba\u015ftan uygulanamaz halde.<\/p>\n

B\u0130Z\u0130M ALACA\u011eIMIZ CEZANIN \u00dcST SINIRI<\/strong><\/p>\n

\u0130lgili madde zimmet, irtikap, r\u00fc\u015fvet, h\u0131rs\u0131zl\u0131k, doland\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k, sahtecilik, dolayl\u0131 iflas, ka\u00e7ak\u00e7\u0131l\u0131k, ihaleye fesat ka\u00e7\u0131rma su\u00e7lar\u0131ndan h\u00fck\u00fcm giymeyi \u00f6ng\u00f6r\u00fcyor. “Mahkemenin g\u00f6revini engellemeye te\u015febb\u00fcs” bu kapsamda de\u011fil. \u0130ki y\u0131ldan fazla bir ceza al\u0131n\u0131p al\u0131nmas\u0131 \u00f6nger\u00fcl\u00fcyor. Fiilin isnat edilen tarihte bizim alaca\u011f\u0131m\u0131z su\u00e7ta \u00fcst s\u0131n\u0131r 6 aydan 2 y\u0131la deniyor. Bu yine oturmuyor. Varsayal\u0131m ki, ben baro ba\u015fkan\u0131 olarak hafta sonu Abant’ta tatile gittim. Orada biriyle kavga ettim. O kavgan\u0131n sonucunda birinin g\u00f6z\u00fcne yumru\u011fu vurdum. B\u00f6yle yapmam ama diyelim ki oldu. Diyelim ki g\u00f6rme kayb\u0131 meydana geldi.<\/p>\n

ESK\u0130 BARO BA\u015eKANIMIZ B\u0130ZE HAK VERD\u0130<\/strong><\/p>\n

Bu durumda benim hakk\u0131mda asliye ceza mahkemesinde kasten yaralamadan dolay\u0131 ceza a\u00e7\u0131lacak. Bu ki\u015fisel su\u00e7 olur. Ben 2 y\u0131ldan fazla mahkum olursam tamam. Aksi halde herhangi bir baro ba\u015fkan\u0131na veya y\u00f6neticisine \u00f6ylesine bir dava a\u00e7ars\u0131n\u0131z. O zaman istedi\u011finiz y\u00f6netimi bu \u015fekilde uzakla\u015ft\u0131rabilirsiniz. Ya bizimle ilgili davada beraat edersek, ya 288’e d\u00f6nd\u00fcr\u00fcp para cezas\u0131 verilirse… Eski baro ba\u015fkanlar\u0131m\u0131z, kendisiyle fikri anlamda m\u00fccadele etti\u011fim say\u0131n Profes\u00f6r Avukat Y\u00fccel Sayman derhal bir a\u00e7\u0131klama yap\u0131p ‘Bu madde uygulanamaz’ dedi. Hukuk sizin istedi\u011finiz gibi amaca uygun e\u011fip, b\u00fckebilece\u011finiz \u015fey de\u011fil.<\/p>\n

B\u0130Z\u0130M RAK\u0130PLER\u0130M\u0130Z AKP’YLE \u0130L\u0130\u015eK\u0130L\u0130<\/strong><\/p>\n

Bunu ilk g\u00fcndeme getiren kim? Siyasi iktidar\u0131n \u0130stanbul Milletvekili ve \u0130stanbul Barosu \u00fcyesi. O bizden sonra ikinci gruba mensup olan avukat. Benden sonra gelece\u011fi iddia edilen ba\u015fkan\u0131n yede\u011fi yok. Y\u00f6netim kurulu yedekleri gelir, dava sonuna kadar toplant\u0131lara girer. Ama ba\u015fkan\u0131n yede\u011fi yok. Benim se\u00e7imdeki rakibim \u00e7ok medeni insan. Say\u0131n Avukat R\u0131za Saka ile \u00e7ok medeni yar\u0131\u015f yapt\u0131k. Ama gelece\u011fi iddia edilen bu meslekta\u015f\u0131m\u0131z Adalet ve Kalk\u0131nma Partisi eski il\u00e7e ba\u015fkan\u0131. Bir ba\u015fka meslekta\u015f\u0131m\u0131z yine AKP’den aday aday\u0131. Se\u00e7imde yapamad\u0131klar\u0131n\u0131, bu \u015fekilde yapmalar\u0131n\u0131 hakl\u0131 ve me\u015fru k\u0131l\u0131yor mu?<\/p>\n

BU KILI\u00c7 B\u00dcT\u00dcN BAROLARIN \u00dcST\u00dcNDE<\/strong><\/p>\n

Yine o gruba mensup bir arkada\u015f\u0131m\u0131z bizim i\u015fgalci oldu\u011fumuzu ileri s\u00fcrd\u00fc. Bu laf kime gidiyor biliyor musunuz? Bu laf \u0130stanbul Barosu’nun en \u00fcst organ\u0131 olan genel kurula gidiyor. Biz de bunun \u00fczerine ‘o zaman hodri meydan’ dedik. Biz de \u0130stanbul Barosu’nun genel kurulunu tarihinde 4. kez ola\u011fan\u00fcst\u00fc kongreye \u00e7a\u011f\u0131rd\u0131k. Bu kongrenin se\u00e7imli olmas\u0131 demek, kanuna uymayan, bundan sonras\u0131 i\u00e7in \u00e7ok b\u00fcy\u00fck bir gelenek ba\u015flatmas\u0131 demek anlam\u0131na gelir. O zaman b\u00fct\u00fcn barolar\u0131n \u00fcst\u00fcnde bu k\u0131l\u0131\u00e7 sallan\u0131yor olacak demektir. Biz se\u00e7imden \u00f6nce ‘Bu mesle\u011fin onurunu korumak ad\u0131na bedel \u00f6dememiz gerekirse buna haz\u0131r\u0131z’ dedik.<\/p>\n

SEVE SEVE BEDEL \u00d6DEMEYE HAZIRIZ<\/strong><\/p>\n

Bizi b\u00f6yle davalarla y\u0131ld\u0131ramazlar. Bu bedeli \u00f6dememiz gerekiyorsa seve seve \u00f6demeye haz\u0131r\u0131z. E\u011filmeden, b\u00fck\u00fclmeden haz\u0131r\u0131z. Gazetelere verdi\u011fimiz ilanda ‘Zulme kar\u015f\u0131 adalet \u015f\u00f6leni’ dedik. Bu sadece \u0130stanbul Barosu’nun kongresi olmaktan \u00e7\u0131kt\u0131. B\u00fct\u00fcn barolar\u0131, avukatlar\u0131, hukuk fak\u00fcltesi dekanlar\u0131n\u0131, sivil toplum kurulu\u015flar\u0131n\u0131, Avrupa’daki b\u00fct\u00fcn barolar\u0131, Avrupa Barolar Federasyonlar\u0131n\u0131, A\u0130HM yarg\u0131\u00e7lar\u0131n\u0131, Avrupa Konseyi’ni herkesi buraya davet ediyoruz.<\/p>\n

\u00dcZMEZ’\u0130N TUTUKLULU\u011eUNA \u0130T\u0130RAZ ETT\u0130M<\/strong><\/p>\n

AK Parti’ye kapatma davas\u0131yla \u015fu ya\u015fanan olaylar aras\u0131nda bir ilinti var m\u0131? O yarg\u0131lama bunlar gibi de\u011fil. Orada a\u00e7\u0131lan dava ba\u015fka bir us\u00fclle ilgili. H\u00fcseyin \u00dczmez tutukluydu, tahliye edildi. Bana medyadan gelip mikrofon tuttular. Aynen \u015funu s\u00f6yledim “Ben ki\u015fi ayr\u0131m\u0131 yapmam. Do\u011frusu budur, tutuksuz yarg\u0131lama esast\u0131r. O ya\u015fta bir insan\u0131 cezaevinde tutman\u0131n anlam\u0131 ve yarar\u0131 yoktur. Ne zaman kesinle\u015fir ona g\u00f6re de\u011ferlendirilir’ dedim. Ben ki\u015fiye g\u00f6re farkl\u0131 \u015fey konu\u015fmam.<\/p>\n

B\u0130Z\u0130M BA\u015e\u00d6RT\u00dcS\u00dcYLE SORUNUMUZ YOK!<\/strong><\/p>\n

Bizim bug\u00fcne kadar kimsenin ba\u015f\u0131yla ba\u015f\u00f6rt\u00fcs\u00fcyle ilgili bir sorunumuz olmad\u0131. Bize ba\u015f\u00f6rt\u00fcs\u00fc \u00fczerinden birtak\u0131m fesatlar oldu. Benim art\u0131k bu \u00fclkede yarg\u0131ya g\u00fcvenim yok. Bu konuda tek g\u00fcvendi\u011fim bir \u015fey var, vicdan. Ba\u015f\u00f6rt\u00fcl\u00fc arkada\u015flar 7. kata \u00e7\u0131k\u0131p benimle ba\u015fba\u015fa sohbet edebiliyorlar. Baro ba\u015f\u00f6rt\u00fcl\u00fcleri alm\u0131yor demeleri tamamen yalan. Yasa elvermedi\u011fi s\u00fcrece ben onlara yemin ettiremiyorum. Derslere devamda ba\u015f\u0131n\u0131 a\u00e7mas\u0131 gerekti\u011fini hat\u0131rlat\u0131yoruz. Kanun buna izin vermiyor. Biz bir hukuk kurumuyuz. Kanuna ra\u011fmen bir \u015fey yapabilir miyiz? Kanun ne ise biz onu uygular\u0131z. Bizim kimsenin ba\u015f\u00f6rt\u00fcs\u00fcyl\u00fc ilgili bir sorunumuz yok.<\/p>\n

MAV\u0130 MARMARA’YA AVUKAT G\u00d6NDERD\u0130K<\/strong><\/p>\n

Mavi Marmara davas\u0131nda avukat talebi oldu biz avukat g\u00f6nderdik. Biz 12 Eyl\u00fcl davas\u0131na kat\u0131lmad\u0131k. \u00c7\u00fcnk\u00fc ger\u00e7ek 12 Eyl\u00fcl davas\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in. 12 Eyl\u00fcl’\u00fc iki ihtiyar\u0131n \u00fczerine y\u0131kt\u0131klar\u0131 i\u00e7in kat\u0131lmad\u0131k. 12 Eyl\u00fcl’\u00fcn i\u00e7inde CIA yok, kanl\u0131 1 May\u0131s yok. Biz oraya sadece avukat g\u00f6nderdik. O davada usul\u00fc anlamda bir \u015feyler \u00e7\u0131kt\u0131 da kat\u0131lmad\u0131k m\u0131? Bir yerlerden bize vurmak istenirse pek\u00e7ok \u015feylerden yorum yap\u0131labilir.<\/p>\n

12 EYL\u00dcL \u0130K\u0130 \u0130HT\u0130YARIN \u00dcZER\u0130NE YIKILDI<\/strong><\/p>\n

Bizim darbecileri savundu\u011fumuzu kim s\u00f6yl\u00fcyor? Yarg\u0131lananlar asker olunca, yarg\u0131lanan fiili darbe te\u015febb\u00fcs\u00fc olunca bu ki\u015filerin adil yarg\u0131lanma hakk\u0131 olmayacak m\u0131? Say\u0131n Ba\u015fbakan bu s\u00fcre\u00e7le ilgili pek\u00e7ok \u015fey s\u00f6yledi. Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131’n\u0131n tutuklanmas\u0131yla ilgili pek\u00e7ok \u015fey s\u00f6yledi. O zaman say\u0131n Ba\u015fbakan darbeci mi oldu? Darbelerden bug\u00fcne kadar en \u00e7ok zarar\u0131 g\u00f6ren \u0130stanbul Barosu’dur. 12 Eyl\u00fcl’den hemen sonra \u0130stanbul Barosu bas\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bug\u00fcn \u00e7ok darbe kar\u015f\u0131t\u0131 gibi g\u00f6r\u00fcnenler o g\u00fcn darbecilerin kar\u015f\u0131s\u0131nda iki b\u00fckl\u00fcm e\u011filmi\u015flerdir. O g\u00fcn\u00fcn baro ba\u015fkan\u0131 yurt d\u0131\u015f\u0131na \u00e7\u0131kmas\u0131 izin verilmedi\u011fi i\u00e7in kanserden \u00f6lm\u00fc\u015ft\u00fcr. 12 Eyl\u00fcl’den sonra yarg\u0131lanan ilk ba\u015fkan ve y\u00f6neticileri konumunday\u0131z.<\/p>\n

Kaynak : GAZETEPORT<\/a><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Kocasakal: Bize Cumhuriyet’e, \u00fcniter devlete, ulus devletine sahip \u00e7\u0131kman\u0131n bedelini \u00f6detmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yorlar.<\/p>\n

\u0130stanbul Barosu Ba\u015fkan\u0131 Avukat \u00dcmit Kocasakal, Teke Tek’te Fatih Altayl\u0131’n\u0131n konu\u011fu oldu. Yarg\u0131y\u0131 etkilemeye te\u015febb\u00fcs iddias\u0131yla yarg\u0131lanan Kocasakal, \u00f6ncesi ve sonras\u0131yla dava hakk\u0131nda bilgi verdi ve neden ifade vermeye gitmediklerini anlatt\u0131. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[453],"class_list":["post-59191","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gundem","tag-umit-kocasakal","odd"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=59191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59191\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=59191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=59191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=59191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}