{"id":54762,"date":"2012-08-31T15:58:12","date_gmt":"2012-08-31T12:58:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=54762"},"modified":"2012-09-01T09:21:39","modified_gmt":"2012-09-01T06:21:39","slug":"ornek-evrime-inanmiyorlarsa-bilimsel-degil","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=54762","title":{"rendered":"\u00d6rnek: Evrime inanm\u0131yorlarsa bilimsel de\u011fil"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

\u201cBalyoz\u201d davas\u0131n\u0131n tutuklu san\u0131\u011f\u0131 eski Deniz Kuvvetleri Komutan\u0131 emekli Oramiral \u00d6zden \u00d6rnek, T\u00dcB\u0130TAK ile ilgili ele\u015ftirilerde bulunarak ”Bu kurumun i\u00e7ine siyaset bula\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Evrim teorisine inanm\u0131yorlarsa bilimsel bir kurum de\u011fildir, inan\u0131yorlarsa konmamas\u0131 i\u00e7in siyasi bask\u0131 vard\u0131r” dedi.<\/p>\n

\u0130STANBUL – \u0130stanbul 10. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi’nde g\u00f6r\u00fclen ”Balyoz Plan\u0131” davas\u0131 duru\u015fmas\u0131nda eski Deniz Kuvvetleri Komutan\u0131 emekli Oramiral \u00d6zden \u00d6rnek, esas hakk\u0131ndaki savunmas\u0131n\u0131 yapt\u0131.\u00a0<\/p>\n

Oramiral \u00d6rnek, mahkemeye sundu\u011fu 18 klas\u00f6r\u00fcn 17’sinin delil mahiyetinde belgeler oldu\u011funu ifade ederek, klas\u00f6rlerde 305 farkl\u0131 konu oldu\u011funu belirtti.<\/p>\n

\u00d6rnek, ”Bu konular\u0131n y\u00fczde 80’den fazlas\u0131 sahtekarl\u0131kla ilgilidir. 305 konu i\u00e7erisinde 1309 adet s\u00f6ylediklerimi kan\u0131tlayacak belgeler bulunmaktad\u0131r\u201d diye konu\u015ftu.<\/p>\n

\u00d6rnek, Kas\u0131m 2002-A\u011fustos 2003 d\u00f6neminde TSK i\u00e7erisinde hiyerar\u015fi d\u0131\u015f\u0131 bir darbeye te\u015febb\u00fcs hareketi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade ederek, iddia makam\u0131 taraf\u0131ndan bu amaca y\u00f6nelik oldu\u011fu kabul edilen say\u0131sal dosyalar\u0131n sahte oldu\u011funu savundu.<\/p>\n

\u00d6zden \u00d6rnek, ”B\u00fct\u00fcn ‘Balyoz’ olay\u0131 bir komplo olup darbe ile beslenen, darbe olmasa bile yaratan, hatta ortal\u0131\u011f\u0131 bo\u015f bulursa kendisi sivil darbe yapan bir siyasi partinin ve onun y\u00f6neticilerinin siyasi getiri sa\u011flamak i\u00e7in d\u00fczenledikleri veya d\u00fczenlenmesine g\u00f6z yumduklar\u0131 bir kurgudur” iddias\u0131nda bulundu.<\/p>\n

\u0130ddia makam\u0131na g\u00f6re sadece san\u0131klar\u0131n bilmedi\u011fi konular i\u00e7in bilirki\u015fiye gereksinim oldu\u011funu belirten \u00d6rnek, dosyada 30 bilirki\u015fi raporu ve uzman g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc bulundu\u011funu anlatt\u0131.<\/p>\n

\u00d6rnek, G\u00f6lc\u00fck belgeleriyle ilgili bilirki\u015fi raporunun mahkemeye geli\u015finin bir trajikomedi oldu\u011funu ifade ederek, 14 Ocak 2011’de tamamlanan raporun mahkemeye 24 Mart 2011’de ula\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi.<\/p>\n

Raporun CMK 250. maddeyle ilgili yetkili savc\u0131l\u0131k taraf\u0131ndan, tutuklamalar\u0131n ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 11 \u015eubat 2011 tarihine kadar mahkemeye g\u00f6nderilmedi\u011fini dile getiren \u00d6rnek, ”Soru\u015fturma savc\u0131lar\u0131 kendi lehlerine g\u00f6rd\u00fckleri Ahmet Erdo\u011fan’\u0131n raporunu bir veya iki g\u00fcn i\u00e7inde 1. Ordu Komutanl\u0131\u011f\u0131’ndan ald\u0131rm\u0131\u015flard\u0131r. Ama i\u015f san\u0131klar\u0131n lehine olan bir raporu ald\u0131rtmaya gelince kaplumba\u011fa kurye olarak se\u00e7ilmi\u015ftir. E\u011fer rapor 11 \u015eubat 2011 \u00f6ncesi gelseydi tasarlanan tutuklama ger\u00e7ekle\u015femezdi” diye konu\u015ftu.<\/p>\n

M\u00fctalaadaki ”Belgelerin tamam\u0131 2003 y\u0131l\u0131 ve \u00f6ncesine ait” s\u00f6z\u00fcyle ilgili bilirki\u015fi raporlar\u0131nda bir tespit olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade eden \u00d6rnek, ”\u0130ddia makam\u0131n\u0131n bahse konu olan iddias\u0131 kan\u0131ts\u0131z ve dayanaks\u0131zd\u0131r. Bilirki\u015fi raporlar\u0131 kasten \u00e7arp\u0131t\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. \u00c7arp\u0131tmay\u0131 kim yapm\u0131\u015ft\u0131r?” dedi.<\/p>\n

T\u00dcB\u0130TAK\u2019A ELE\u015eT\u0130R\u0130<\/strong><\/p>\n

\u00d6rnek, dosyadaki iki T\u00dcB\u0130TAK raporuna de\u011finerek, T\u00dcB\u0130TAK ile ilgili de \u015fu ele\u015ftirilerde bulundu:<\/p>\n

”Bu kurumun i\u00e7ine siyaset bula\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Kendi dergilerinin kapa\u011f\u0131na evrim teorisi mizansenini koyamam\u0131\u015flard\u0131r. Evrim teorisine inanm\u0131yorlarsa bilimsel bir kurum de\u011fildir, inan\u0131yorlarsa konmamas\u0131 i\u00e7in siyasi bask\u0131 vard\u0131r.<\/p>\n

Bu kurulu\u015fa 30’u a\u015fk\u0131n proje verdim ve bir k\u0131sm\u0131n\u0131n sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 ald\u0131m. Acaba iddia makam\u0131 ka\u00e7 adet proje verdi? E\u011fer cevap hi\u00e7 ise s\u00f6ylenti \u00fczerine iddia in\u015fa edilir mi? Size bildik bir lisandan s\u00f6yleyeyim, kasaptan iyi f\u0131r\u0131nc\u0131 olmaz.”<\/p>\n

T\u00dcB\u0130TAK raporlar\u0131nda a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde eksiklik ve yanl\u0131\u015fl\u0131klar\u0131n, hatta aldatmacalar\u0131n oldu\u011funu ileri s\u00fcren \u00d6rnek, T\u00dcB\u0130TAK raporlar\u0131na itiraz ederek, mahkemeden bunlar\u0131n kabul edilmemesini istedi.<\/p>\n

‘DARBE TE\u015eEBB\u00dcS\u00dcNDEN HABERLER\u0130 OLURDU’<\/strong><\/p>\n

\u00d6rnek, mahkemenin 31 tan\u0131k dinledi\u011fini, bunlardan G\u00f6lc\u00fck Donanma Komutanl\u0131\u011f\u0131’nda ele ge\u00e7irilen belgelerle ilgili beyanda bulunan 7’sinin, san\u0131klar\u0131n aleyhine tek bir kelime dahi etmediklerini s\u00f6yledi.<\/p>\n

Tan\u0131k Melek \u00dc\u00e7tepe’nin 11, 16, 17 No’lu CD’ler i\u00e7in ”Bizim ar\u015fivimize ait de\u011fildir. \u00dczerine ar\u015fiv no verilmemi\u015f CD ar\u015five giremez” dedi\u011fini hat\u0131rlatan \u00d6rnek, 11, 16, 17 No’lu CD’lerin \u00fczerinde ar\u015fiv numaras\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, tan\u0131\u011f\u0131n beyanlar\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda bu CD’lerin kesinlikle 1. Ordu Komutanl\u0131\u011f\u0131’n\u0131n ar\u015fivine ait olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 vurgulad\u0131.<\/p>\n

Eski Genelkurmay ba\u015fkanlar\u0131 emekli orgeneraller Ya\u015far B\u00fcy\u00fckan\u0131t ve \u0130lker Ba\u015fbu\u011f’un duru\u015fmada tan\u0131k olarak dinlenildi\u011fine at\u0131fta bulunan \u00d6rnek, ”Her iki orgeneralin ifadeleri Ayta\u00e7 Yalman’\u0131n al\u0131namayan ifadesi kadar \u00f6nemlidir. 2003 y\u0131l\u0131nda Kara Kuvvetleri Komutan\u0131 (Yalman) ve Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131n\u0131n (Hilmi \u00d6zk\u00f6k) haberi oldu\u011fu bir darbe te\u015febb\u00fcs\u00fc olsayd\u0131 bu iki orgeneralin kesinlikle haberi olurdu. Ama her ikisi de b\u00f6yle bir konudan haberleri olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 defalarca tekrarlam\u0131\u015flard\u0131r” dedi.<\/p>\n

\u00d6rnek, mahkemenin, san\u0131klar\u0131n tezinin ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131na yard\u0131mc\u0131 olacak tan\u0131klar Mehmet Baransu, T\u00dcB\u0130TAK bilirki\u015fileri, bilirki\u015filer Ahmet Erdo\u011fan ile Hakan Erdo\u011fan ve Ayta\u00e7 Yalman’\u0131 \u00e7a\u011f\u0131rmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade ederek, ”Hem iddianamede, hem de esas hakk\u0131nda m\u00fctalaada Kas\u0131m 2002-A\u011fustos 2003 d\u00f6neminde bir darbeye te\u015febb\u00fcs hareketinin Ayta\u00e7 Yalman taraf\u0131ndan engellendi\u011fi yaz\u0131l\u0131d\u0131r. Bu konuda hi\u00e7bir yerde bir delil yoktur. Yalman’\u0131n soru\u015fturma a\u015famas\u0131nda ifadesi de al\u0131nmam\u0131\u015ft\u0131r. Bu iddia Ayta\u00e7 Yalman taraf\u0131ndan ger\u00e7eklenmedi\u011fi s\u00fcrece havada bo\u015flukta duran bir iddiad\u0131r.”<\/p>\n

\u00d6zden \u00d6rnek, davan\u0131n tutuklu san\u0131klar\u0131ndan emekli Orgeneral Ergin Saygun’un mahkemede yap\u0131lan sorgulamas\u0131 s\u0131ras\u0131nda ”seminer ses kasetlerinin Ba\u015fbakan taraf\u0131ndan Ayta\u00e7 Yalman’a verildi\u011fini bizzat Ayta\u00e7 Yalman’dan \u00f6\u011frendi\u011fini s\u00f6yledi\u011fini” belirterek, ne mahkeme heyetinden bir ki\u015finin, ne de iddia makam\u0131n\u0131n bu konuda bir tek soru bile sormad\u0131\u011f\u0131n\u0131 dile getirdi.<\/p>\n

\u00d6rnek, iddianameye g\u00f6re, M\u0130T, Emniyet Genel M\u00fcd\u00fcr\u00fcl\u00fc\u011f\u00fc, Jandarma Genel Komutanl\u0131\u011f\u0131 ve Genelkurmay Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131’n\u0131n soru\u015fturmay\u0131 y\u00fcr\u00fcten savc\u0131lara, ”Balyoz” davas\u0131yla ilgili kendilerinde bas\u0131nda \u00e7\u0131kan bilgilerden ba\u015fka bir belge veya bilgi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 resmi olarak bildiklerini ifade ederek, \u015f\u00f6yle devam etti:<\/p>\n

”Bu d\u00f6rt kurum, devletin istihbarat toplayan yegane yasal kurulu\u015flard\u0131r. Bu kurulu\u015flar, ‘bizde belge yok’ diyorsa Ba\u015fbakana, bu kasetleri bunlar\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda birileri, yani bir \u00e7ete, yasa d\u0131\u015f\u0131 bir \u00f6rg\u00fct\u00fcn vermi\u015f olmas\u0131 laz\u0131md\u0131r. Bu kasetlerin yasal yollardan ele ge\u00e7irildi\u011fine dair bir tek bilgi, bir tek belge yok. Bavullu adam da yok. Kasetleri Ayta\u00e7 Yalman kimden alm\u0131\u015ft\u0131r? E\u011fer kaset i\u00e7indekiler su\u00e7 ise neden bu su\u00e7lular hakk\u0131nda bir i\u015flem yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r? Seminer o zamanlar su\u00e7 de\u011fildi de 7 sene sonra m\u0131 su\u00e7 oldu? Biz do\u011fru oldu\u011fundan eminiz ama hukuki y\u00f6nden Ergin Saygun’un s\u00f6yledikleri neden mahkemece teyit edilmiyor?<\/p>\n

‘NEDEN BA\u015eKA EZAN SES\u0130 YOK’<\/strong><\/p>\n

Mahkemede ses kasetleri dinlenilirken say\u0131n ba\u015fkan her sesin sahibini sordu ama kaset kayd\u0131nda ge\u00e7mi\u015f olan ‘ezan’ sesi hakk\u0131nda ‘bunu kim okuyor?’ diye sormad\u0131. E\u011fer bu sesler orijinal kay\u0131tsa size haberim var. Kayd\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 yer ses ge\u00e7irmezdir. \u015eimdi bu kay\u0131tlarda ezan sesinin olmas\u0131 nas\u0131l izah edilecek? Acaba Ba\u015fbakan\u0131n verdi\u011fi kasetlerden mikrofon kullanarak kay\u0131t yap\u0131l\u0131rken mi ge\u00e7ti? Yoksa kasetlerin \u00fczerinde oynan\u0131rken mi oldu? Seminer \u00fc\u00e7 g\u00fcn s\u00fcrd\u00fc\u011f\u00fcne g\u00f6re neden ba\u015fka ezan sesi veya trafik sesi yok? Bu arada Ba\u015fbakan\u0131n eline ge\u00e7en kasetlerden bir kopya muhakkak Ba\u015fbakanl\u0131k’ta kald\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re bu kasetler nerededir? Ayta\u00e7 Yalman’a verilen kasetler nerededir? Bu kasetler bulunup buraya getirilmeli ve mahkemenin elindekilerle mukayese edilmelidir. Bavullu adam olmad\u0131\u011f\u0131na g\u00f6re Baransu’ya bu kasetleri kim vermi\u015ftir? Polis mi?”<\/p>\n

\u00d6rnek, Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131n\u0131n emriyle ve onun ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nda 15 Temmuz 2003 g\u00fcn\u00fc Harp Akademileri Komutanl\u0131\u011f\u0131’nda ”Gen\u00e7 Subaylar Rahats\u0131z (Cumhuriyet Gazetesi’nden \u00e7\u0131kan haber)” olay\u0131 ve 4 Temmuz 2003 \u00e7uval krizinden sonraki \u00e7\u0131kan durumu g\u00f6r\u00fc\u015fmek i\u00e7in bir toplant\u0131 yapt\u0131klar\u0131n\u0131 hat\u0131rlatt\u0131.<\/p>\n

Toplant\u0131ya kendisi, \u00c7etin Do\u011fan, Halil \u0130brahim F\u0131rt\u0131na, Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131, Ayta\u00e7 Yalman ve \u015eener Eruygur’un kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade eden \u00d6rnek, bu konuyla ilgili 5 Aral\u0131k 2009’da ifade verdi\u011fini, ”Ergenekon” san\u0131klar\u0131 Muzaffer Tekin ve Fikret Emek’te birtak\u0131m belgeler ele ge\u00e7irildi\u011fini ve bu toplant\u0131yla ili\u015fkilendirildi\u011fini kaydetti.<\/p>\n

”\u015eimdi biz bu belgeler ile su\u00e7lan\u0131yoruz. Su\u00e7layanlar, toplant\u0131ya Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131n\u0131n ba\u015fkanl\u0131k etti\u011fini, sorular\u0131 onun sordu\u011funu, bu belgelerin \u00fczerinde benim ismimin yazmas\u0131n\u0131n benimle illiyet ba\u011f\u0131 kurulmas\u0131na yetmeyece\u011fini g\u00f6rmezlikten geliyor” diyen \u00d6rnek, bu konular\u0131 a\u00e7\u0131kl\u0131\u011fa kavu\u015fturacak tek ki\u015finin Yalman oldu\u011funu, ancak \u0131srarl\u0131 taleplerine ra\u011fmen mahkemenin tan\u0131k olarak davet etmedi\u011fini s\u00f6yledi.<\/p>\n

Kaynak : NTVMSNBC<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\u201cBalyoz\u201d davas\u0131n\u0131n tutuklu san\u0131\u011f\u0131 eski Deniz Kuvvetleri Komutan\u0131 emekli Oramiral \u00d6zden \u00d6rnek, T\u00dcB\u0130TAK ile ilgili ele\u015ftirilerde bulunarak ”Bu kurumun i\u00e7ine siyaset bula\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Evrim teorisine inanm\u0131yorlarsa bilimsel bir kurum de\u011fildir, inan\u0131yorlarsa konmamas\u0131 i\u00e7in siyasi bask\u0131 vard\u0131r” dedi.<\/p>\n

\u0130STANBUL – \u0130stanbul 10. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi’nde g\u00f6r\u00fclen ”Balyoz Plan\u0131” davas\u0131 duru\u015fmas\u0131nda <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-54762","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gundem","odd"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54762"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54762\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}