![\"Erbakan\u2019a](\"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/110320092304071796971.jpg\" "\\"Erbakan\u2019a")
<\/p>\n<\/p>\n
28 \u015eUBAT’IN CUMHURBA\u015eKANI 28 \u015eUBAT’I ANLATIYOR : 1<\/a> – 2<\/a> – 3<\/a> – 4 <\/a>– 5 <\/a>– 6<\/a><\/span><\/p>\n Demirel: 17 Ocak’ta Genelkurmay bir brifing verdi; 3-4 saat. 58 tane olay anlat\u0131l\u0131yor. Ben dinliyorum. Ondan sonra, Erbakan’a 4 \u015eubat’ta mektup yaz\u0131yorum. Yani 28 \u015eubat’tan \u00f6nce. Hadiseleri de inkital ettiriyorum.<\/p>\n 17 Ocak’ta brifing ald\u0131n\u0131z. Neden?<\/strong><\/p>\n \u015eimdi Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131 bana geliyor haftada bir defa. Geliyor diyor ki; efendim s\u0131k\u0131nt\u0131lar var. S\u0131k\u0131nt\u0131lar b\u00fct\u00fcn T\u00fcrkiye’de.<\/p>\n Neymi\u015f s\u0131k\u0131nt\u0131lar?<\/strong><\/p>\n Bu s\u0131k\u0131nt\u0131lar, daha \u00e7ok laikli\u011fe kar\u015f\u0131 bir tak\u0131m tasarruflar var. Bu tasarruflardan dolay\u0131… Bunun Ak Parti d\u00f6neminde Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131 taraf\u0131ndan birtak\u0131m bilgilerin toplan\u0131p Anayasa Mahkemesi’ne verilmesinden ne fark\u0131 var? Yani o g\u00fcnleri hat\u0131rlayacaks\u0131n\u0131z. O g\u00fcnler \u0131\u015f\u0131klar s\u00f6nd\u00fcr\u00fcl\u00fcyor, birtak\u0131m \u015feyler oluyor. Onlara s\u00f6yledi\u011fim \u015fu: Cumhurba\u015fkan\u0131y\u0131m. Silahl\u0131 Kuvvetler’in ba\u015fkumandanl\u0131\u011f\u0131n\u0131 temsil ederim. Silahl\u0131 Kuvvetler bu \u00fclkenin milli ordusu ve bu devletin kurumudur. E\u011fer Silahl\u0131 Kuvvetler’in bir s\u0131k\u0131nt\u0131s\u0131 varsa bunu ba\u015fbakana, veya cumhurba\u015fkan\u0131na gelip anlatmalar\u0131 laz\u0131m. Buna bir itiraz\u0131 olan var m\u0131? Aksi halde Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131 Cumhurba\u015fkan\u0131 ile ne konu\u015facak? Devlet nas\u0131l i\u015fleyecek ba\u015fka yani? <\/p>\n Size s\u0131k\u0131nt\u0131lardan ne zaman s\u00f6z etti?<\/strong><\/p>\n Her zaman oldu. Ben bunu ba\u015fta s\u00f6yledim. Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131 tayin edilmi\u015f. Diyorum ki, ‘Say\u0131n Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131 ben Anayasa’n\u0131n 104. maddesine g\u00f6re T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetleri’nin ba\u015fkumandanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n temsilcisiyim. \u00d6yleyse bir s\u0131k\u0131nt\u0131n\u0131z oldu\u011fu zaman gelip bana s\u00f6yleyin.’ Peki, s\u00f6ylemezse ne oluyor? Beyanat veriyor. Daha m\u0131 iyi oluyor yani? Ondan sonra k\u00fc\u00e7\u00fck d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcyor cumhurba\u015fkan\u0131n\u0131, k\u00fc\u00e7\u00fck d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcyor ba\u015fbakan\u0131, 3 tane devlet olmu\u015f gibi oluyor. Ne gibi s\u0131k\u0131nt\u0131s\u0131 olsa, ‘efendim, filan yerde filan hareket yap\u0131l\u0131yor, \u015fu durumlar var’ diye bilgi veriyor. Yahut ‘bir devlet dairesiyle \u015f\u00f6yle bir s\u00fcrt\u00fcnmemiz var, onun \u00e7\u00f6z\u00fclmesi i\u00e7in yard\u0131m\u0131n\u0131z\u0131 istiyoruz’ diyor. Yahut da ‘mutlaka \u015f\u00f6yle bir kanunun ya da kararnamenin \u00e7\u0131kmas\u0131 laz\u0131m, bunu Ba\u015fbakan’a da arz ettim, size de arz ediyorum’ diyor. Veyahut gelip diyor ki, ‘bizim i\u00e7imizde kayna\u015fma var’… Siz bunun ne oldu\u011funu bilir misiniz kayna\u015fman\u0131n? Bug\u00fcn b\u00f6yle efelik edenlere soruyorum, bilirler mi?<\/p>\n Nedir kayna\u015fma?<\/strong><\/p>\n 1995 sonunda se\u00e7im yap\u0131ld\u0131, 96’n\u0131n i\u00e7erisinde bu h\u00fck\u00fcmet kuruldu. Kurulduktan bir s\u00fcre sonra, 3-4 ay sonra bu \u00e7e\u015fit \u015feyler ba\u015flad\u0131. Bas\u0131nla beraber ba\u015flad\u0131. \u0130\u015f \u00e7evreleri ile ba\u015flad\u0131. \u00dcniversitelerle beraber ba\u015flad\u0131. Bunlar\u0131n (RP ve Erbakan’\u0131 kastediyor) iftarlar\u0131 ba\u015flad\u0131, bilmem neler ba\u015flad\u0131…<\/p>\n Ne var?<\/strong><\/p>\n 28 \u015eubat g\u00fcnlerinde T\u00fcrkiye’deki birtak\u0131m beyanlar, belediye ba\u015fkanl\u0131klar\u0131n\u0131n hareketleri, esasen T\u00fcrkiye ortam\u0131n\u0131 bu tip \u015feyler haz\u0131rlad\u0131. Onlar\u0131 \u00e7ok konu\u015ftuk. Ama 28 \u015eubat hadisesi sadece laikli\u011fe kar\u015f\u0131 yap\u0131lm\u0131\u015f fillerden do\u011fan bir olay de\u011fildir. T\u00fcrkiye Cumhuriyeti demokratik, laik sosyal bir hukuk devletidir. Bu tarifin \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda T\u00fcrkiye Cumhuriyeti’nin bir \u00e7a\u011fda\u015f devlet oldu\u011fu tarifidir. Devlet bir devrim \u00fcst\u00fcne oturuyor. Devrimin \u015fartlar\u0131 var, bu \u015fartlar\u0131n bir k\u0131sm\u0131n\u0131 y\u00fckleyip getirmi\u015f. Bir k\u0131sm\u0131 hala devam ediyor. Anayasa’n\u0131n 174. maddesi, devrim kanunlar\u0131n\u0131n korunmas\u0131 diye bir madde ge\u00e7iyor. Bunlara ters d\u00fc\u015ferseniz o zaman da anayasa ihlali i\u00e7ine giriyorsunuz. Bu anayasaya halk\u0131n y\u00fczde 92’si oy vermi\u015f. Bana da 10 sene yasak getiren bir anayasa bu. Ama \u00fclkenin d\u00fczeni bu. Bu d\u00fczene, devrime, 1982 Anayasas\u0131’n\u0131n koydu\u011fu esaslara uymaya mecbursunuz. Yani 28 \u015eubat hadisesinde sadece laiklik de\u011fil ayn\u0131 zamanda devrim kanunlar\u0131na kar\u015f\u0131 vaziyet al\u0131\u015fa da reaksiyon vard\u0131r. O 18 maddenin i\u00e7inde de bu reaksiyon g\u00f6r\u00fcl\u00fcr.<\/p>\n H\u00fck\u00fcmet Haziran’da kuruldu, Ocak’ta siz brifing ald\u0131n\u0131z…<\/strong><\/p>\n Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131 “Bende rahats\u0131zl\u0131k, benim i\u00e7imde huzursuzluk var. Kayna\u015fma var” diyor. “Kamuoyunda da laikli\u011fin ihlal edildi\u011fine dair rahats\u0131zl\u0131k var. Sadece laikli\u011fin ihlali de\u011fil, bir tak\u0131m olaylar var” diyor. Diyorum ki, “bunu bana getirdi\u011finiz i\u00e7in te\u015fekk\u00fcr ederim. S\u00f6ylemi\u015ftim, benim g\u00f6revim ahenkli bir devlet \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 sa\u011flamakt\u0131r. \u015eimdi ben Genelkurmay’a geleyim, sizi rahats\u0131z eden olaylar nedir, bana bir brifing verin”.<\/p>\n 17 Ocak’ta Genelkurmay’\u0131 ziyaret ettiniz ve size brifing verildi. Neler anlatt\u0131lar o brifingde? <\/strong><\/p>\n Ay\u0131n 17’sinde Genelkurmay’a gidiyorum. Bana brifing veriyorlar. 3-4 saat s\u00fcren brifing. 58 tane olay anlat\u0131l\u0131yor. Ben dinliyorum. General \u00c7evik Bir veriyor brifingi. \u00c7ok az say\u0131da insan var. \u0130stihbarat Daire Ba\u015fkan\u0131 var. Birka\u00e7 tane albay var. Genelkurmay Ba\u015fkan\u0131’n\u0131n kendisi var. Aynen dedi\u011fim \u015fu: “Size intikal eden bu \u015feyler \u00fczerinden herhangi bir tedbir al\u0131nmaya kalk\u0131\u015f\u0131l\u0131rsa \u015fayet bunlar do\u011fru de\u011filse, o zaman \u00e7ok zor duruma d\u00fc\u015f\u00fcl\u00fcr, siz bunlar\u0131 bana verin, ben bunlar\u0131 tetkik ettireyim, ondan sonra icab\u0131n\u0131 yapay\u0131m.”<\/p>\n Size ne verdiler?<\/strong><\/p>\n Bana 58 sorundan ibaret dosya veriyor. Ben o dosyay\u0131 al\u0131yor ve genel sekreterim Necdet Se\u00e7kin\u00f6z’\u00fc \u00e7a\u011f\u0131r\u0131yorum. Diyorum ki “\u015fu dosyay\u0131 al, bu dosyadaki olaylara bak. Teker teker kendin bir bak. Ondan sonra bir heyet kur. Bir de o heyetle beraber bak\u0131n. \u0130lgili dairelerle de isti\u015fare et. Bunlardan hangileri muameleye konabilecek cinstense onlar\u0131 \u00e7\u0131kar. Biz bunu Ba\u015fbakanl\u0131\u011fa bildirelim.”<\/p>\n \u00c7al\u0131\u015fma sonunda 58 madde i\u00e7in askere ‘Tet kik etti\u011fim baz\u0131 \u015feyler do\u011fru de\u011fil’ dediniz mi?<\/strong><\/p>\n Tabii. 25’ine mutab\u0131k olmad\u0131m. 4’\u00fc m\u00fckerrerdi. Geriye kalan 29 tanesi h\u00fck\u00fcmetlere verilmi\u015ftir.<\/p>\n Nas\u0131l iletildi?<\/strong><\/p>\n Ondan sonra, ben kendisine (Erbakan’a) 4 \u015eubat’ta mektup yaz\u0131yorum. Ayn\u0131 g\u00fcn ikinci mektubu yaz\u0131yorum… Dilipak’la ilgili bir mesele var. Burada diyor ki: “Adalet Bakan\u0131 \u015eevket Kazan’\u0131n g\u00f6reve gelmesinden sonra hakim Mustafa Kutluk’un yeniden \u0130stanbul’a atanmas\u0131 ve k\u0131nama cezas\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 talebi Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulu’nca reddedildikten sonra bakan kendi yetkisini kullanarak bakanl\u0131k tetkik hakimli\u011fine getirmi\u015ftir. B\u00f6yle iddialar var. Yarg\u0131tay karar\u0131yla Atat\u00fcrk aleyhine bir su\u00e7 i\u015fleyen bir numaral\u0131 san\u0131\u011f\u0131 kasta varan bir davran\u0131\u015fla beraat ettiren bir hakimin bir yerde taltif edilerek adalet bakanl\u0131\u011f\u0131nda bir g\u00f6reve getirilmesi son derece sak\u0131ncal\u0131 bulunmu\u015ftur.” B\u00f6yle bir \u00e7ok hadise… “Kayseri Belediye Ba\u015fkan\u0131 \u015e\u00fckr\u00fc Karatepe ile ilgili bir soru\u015fturma dolay\u0131s\u0131yla cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bilirki\u015fi heyetinin se\u00e7iminde bask\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, Sincan Belediye Ba\u015fkan\u0131 Bekir Y\u0131ld\u0131z’\u0131n irticai faaliyette bulundu\u011fu, irticai faaliyetlerinden dolay\u0131 YA\u015e karar\u0131yla askerlikten \u00e7\u0131kar\u0131lan subay ve astsubaylar\u0131n belediyer ve bakanl\u0131klara yerle\u015ftirildi\u011fi, Atat\u00fcrk d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011f\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, baz\u0131 siyasi ki\u015fili\u011fi olan konu\u015fmac\u0131lar\u0131n laiklik, \u0131rk ve dil konular\u0131nda ulusal de\u011ferleri y\u0131pratmaya gayret sarfetti\u011fi hususunda \u015fikayetler olmu\u015ftur. Bu ve benzeri konular\u0131n \u00f6nemli hassasiyetlere sebep oldu\u011fu, huzursuzluk do\u011furdu\u011fu ger\u00e7ektir.”<\/p>\n Mektupta yazd\u0131klar\u0131n\u0131z o 58 madde i\u00e7inden mi?<\/strong><\/p>\n Evet… Genel bir mektup yaz\u0131yorum ve diyorum ki bak\u0131n, “Devletin kurumlar\u0131na k\u00f6kten dinci cereyan\u0131n s\u0131zmas\u0131 kesinlikle \u00f6nlenmelidir. Anayasa’n\u0131n 174. maddesinin korudu\u011fu devrim kannular\u0131 uygulanmal\u0131d\u0131r. Laik d\u00fczeni korumak i\u00e7in mevcut kanunlar harfiyen uygulanmal\u0131d\u0131r. Bunun yan\u0131nda yarg\u0131 organlar\u0131, \u00fcniversiteler, Emniyet te\u015fkilat\u0131, Diyanet te\u015fkilat\u0131, yerel y\u00f6netimler korunmal\u0131d\u0131r.” Bunlar\u0131 yaz\u0131yorum h\u00fck\u00fcmete.<\/p>\n Yine 4 \u015eubat m\u0131?<\/strong><\/p>\n Evet… Yani 28 \u015eubat’a gelmeden \u00f6nce ben oradan ald\u0131\u011f\u0131m \u015feyle beraber, bunlar\u0131 yaz\u0131yorum ve hadiseleri de intikal ettiriyorum.<\/p>\n Mektuplara cevap geldi mi?<\/strong><\/p>\n 28 \u015eubat’tan \u00f6nce Erbakan’dan yada h\u00fck\u00fcmetten size bir cevap ya da tepki geldi mi?<\/strong><\/p>\n Hay\u0131r hi\u00e7bir \u015fey gelmedi.<\/p>\n Cevap gelmemesini nas\u0131l yorumlad\u0131n\u0131z?<\/strong><\/p>\n Bana cevap verecek de\u011fil, icab\u0131 neyse onu yapacak. Cevap isteyen mektuplar de\u011fil, direktif mahiyetinde mektup.<\/p>\n Brifingde size verilen 58 maddeden biri de Dilipak’la ilgili hakimle ilgili. Askerlerin bu kadar detayla u\u011fra\u015fmas\u0131n\u0131 nas\u0131l yorumluyorsunuz?<\/strong><\/p>\n Bir hadise yanl\u0131\u015fsa, “bunla niye u\u011fra\u015f\u0131yorsunuz, can\u0131m bu da u\u011fra\u015f\u0131lacak bir mesele” mi denmez. Hadisenin kendisine bakmak. B\u00f6yle bir hadise m\u00fchim bir hadise mi de\u011fil mi? Bir bakan\u0131n bunu yapmas\u0131 uygun bir olay m\u0131 de\u011fil mi? Cemiyet kar\u015f\u0131s\u0131nda olan insanlar\u0131 himaye ediyorsunuz diyor. Hani ne yapm\u0131\u015f\u0131z ki derse i\u015fte bir tane misal diyor. Ay\u0131b\u0131n k\u00fc\u00e7\u00fc\u011f\u00fc b\u00fcy\u00fc\u011f\u00fc olmaz.<\/p>\n 17 Ocak’taki brifingten sonra ne d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fcn\u00fcz? Darbe tehlikesinden endi\u015fe ettiniz mi?<\/strong><\/p>\n Hay\u0131r ben darbe endi\u015fesine filan girmedim. Buradaki hadise, asker bir ho\u015fnutsuzluk ortaya koyduysa hemen arkas\u0131ndan darbe gelir manas\u0131na al\u0131nmamal\u0131. Ama asker, 1960’da bir ho\u015fnutsuzluk ortaya koydu, Cemal G\u00fcrsel mektubu… Asker 12 Mart’ta bir ho\u015fnutsuzluk ortaya koydu, muht\u0131ra… Bizim bir kusurumuz mu var 1980’de? Ama asker 1980’de, kamuoyunu ikaz ediyoruz diye, uyar\u0131 mektubu ortaya koydu. Asker bir\u015fey ortaya koyuyorsa, b\u00f6yle yaz\u0131l\u0131 \u00e7izili, bunun bir zinciri var, iyi olmuyor netice itibariyle.. Ben devlet ba\u015fkan\u0131y\u0131m. Ben yeniden araban\u0131n devrilmesini istemiyorum. T\u00fcrkiye’de yeniden devlet bunal\u0131m\u0131na girilmesini istemiyorum. Ve bundan hem \u00fclkem zarar g\u00f6r\u00fcyor, hem halk\u0131m zarar g\u00f6r\u00fcyor, hem devletim zarar g\u00f6r\u00fcyor. O zaman da diyorum ki; kanunlar\u0131n verdi\u011fi yetkiler var. Kanunlar\u0131n \u00e7izdi\u011fi \u00e7er\u00e7eve i\u00e7inde, \u00e7izdi\u011fi mecrada uygulanacakt\u0131r. Bunu yapm\u0131\u015f\u0131m.<\/p>\n Tarih : 3 \u015eubat 1997<\/strong><\/p>\n Hakim ve Savc\u0131lar Kanunu’nda belirtilen niteliklere sahip olanlar aras\u0131nda, kanunun 9 maddesine g\u00f6re yaz\u0131l\u0131 s\u0131nav a\u00e7\u0131l\u0131yor. Bu s\u0131navda adil ve hakkani esaslara uymayaca endi\u015feleri belirtilmekte…<\/p>\n Tarih : 4 \u015eubat 1997<\/strong><\/p>\n Tarih : 4 \u015eubat 1997<\/strong>\n<\/p>\n Tarih : 4 \u015eubat 1997<\/strong>\n<\/p>\n Devletin kurumlar\u0131na k\u00f6kten dinci cereyan\u0131n s\u0131zmas\u0131 kesinlikle \u00f6nlenmelidir. Anayasa’n\u0131n 174. maddesinin korudu\u011fu devrim kanunlar\u0131 uygulanmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n Kaynak : Semra \u00c7etin – Bilal \u00c7etin \/ Vatan Gazetesi \n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \n 28 \u015eUBAT’IN CUMHURBA\u015eKANI 28 \u015eUBAT’I ANLATIYOR : 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6<\/p>\n Demirel: 17 Ocak’ta Genelkurmay bir brifing verdi; 3-4 saat. 58 tane olay anlat\u0131l\u0131yor. Ben dinliyorum. Ondan sonra, Erbakan’a 4 \u015eubat’ta mektup yaz\u0131yorum. Yani 28 \u015eubat’tan \u00f6nce. Hadiseleri de inkital ettiriyorum.<\/p>\n\u0130\u015fte O Belgeler :<\/span><\/h3>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/8244_8025_11032009_1.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/8244_3693_11032009_1.jpg\")
\nDilipak’la ilgili mesele var. Diyor ki: “Adalet Bakan\u0131 Kazan’\u0131n g\u00f6reve gelmesinden sonra hakim Mustafa Kutluk’un yeniden \u0130stanbul’a atanmas\u0131 ve k\u0131nama cezas\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 talebi HSYK’ca reddedildikten sonra bakan yetkisini kullanarak bakanl\u0131k tetkik hakimli\u011fine getirmi\u015ftir.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/8244_5030_11032009_1.jpg\")
\nKayseri Belediye Ba\u015fkan\u0131 \u015e\u00fckr\u00fc Karatepe ile ilgili bir soru\u015fturma dolay\u0131s\u0131yla cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bilirki\u015fi heyetinin se\u00e7iminde bask\u0131 yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131, Sincan Belediye Ba\u015fkan\u0131 Bekir Y\u0131ld\u0131z’\u0131n irticai faaliyette bulundu\u011fu, irticai faaliyetlerinden dolay\u0131 YA\u015e karar\u0131yla askerlikten \u00e7\u0131kar\u0131lan subay ve astsubaylar\u0131n belediyer ve bakanl\u0131klara yerle\u015ftirildi\u011fi \u015fikayetler olmu\u015ftur….<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/wp-content\/uploads\/2009\/03\/8244_2172_11032009_1.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/span>\n<\/p>\n