{"id":30743,"date":"2011-04-19T13:56:57","date_gmt":"2011-04-19T10:56:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=30743"},"modified":"2011-04-19T13:56:57","modified_gmt":"2011-04-19T10:56:57","slug":"10-soruda-ysk-krizi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=30743","title":{"rendered":"10 soruda YSK krizi"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

-Neden veto edildiler? -YSK’n\u0131n reddetti\u011fi Erdo\u011fan nas\u0131l vekil olmu\u015ftu? -\u015eimdi ne olacak? Se\u00e7im ertelenir mi?<\/strong><\/p>\n

1- YSK, BDP\u2019li adaylar\u0131 neden geri \u00e7evirdi?<\/strong><\/p>\n

Milletvekili se\u00e7ilmenin kriterleri Anayasa\u2019n\u0131n 76. maddesinde d\u00fczenleniyor. YSK’n\u0131n gerek\u00e7eli karar\u0131na g\u00f6re BDP adaylar\u0131 76. maddede say\u0131lan su\u00e7lardan ceza ald\u0131klar\u0131 gerek\u00e7esiyle veto edildi. BDP’lilerin ‘h\u00fcrriyeti ba\u011flay\u0131c\u0131 ceza alanlar\u0131n yasaklanan haklar\u0131’, yani memnu haklar\u0131 iade edilmedi\u011fi i\u00e7in Yarg\u0131tay Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131’n\u0131n haklar\u0131nda d\u00fczenledi\u011fi g\u00f6r\u00fc\u015f veto edilmelerine yol a\u00e7t\u0131. <\/p>\n

YSK, 14 Mart\u2019ta eski yasalara g\u00f6re ceza alm\u0131\u015f isimlerin milletvekili adayl\u0131\u011f\u0131 ba\u015fvurusuna \u201cmemnu haklar\u0131n\u0131n iade edildi\u011fine ili\u015fkin kesinle\u015fmi\u015f mahkeme karar\u0131n\u0131 da eklemeleri gerekti\u011fini\u201d vurgulam\u0131\u015ft\u0131. Bu isimlerin \u201cmemnu haklar\u0131n\u0131n iadesi\u201d yolunda kesinle\u015fmi\u015f bir mahkeme karar\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle veto edildi\u011fi g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor. Ancak bug\u00fcn G\u00fcltan K\u0131\u015fanak’\u0131n Yarg\u0131tay adli sicil dairesinden ald\u0131\u011f\u0131 ayr\u0131nt\u0131l\u0131 d\u00f6k\u00fcm\u00fc YSK’ya iletmesine ra\u011fmen vetoyla kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131 kafalar\u0131 kar\u0131\u015ft\u0131rd\u0131.<\/p>\n

2-Hukuk\u00e7ular ne diyor?<\/strong><\/p>\n

Do\u00e7 Dr. Y\u0131lmaz Yaz\u0131c\u0131o\u011flu:<\/em><\/p>\n

“2007 y\u0131l\u0131nda YSK, memnu haklar\u0131n iadesi karar\u0131na dayanarak baz\u0131 ki\u015filere bu imkan\u0131 vermi\u015f. Halbuki memnu haklar\u0131n iadesi, aff\u0131n \u00f6tesinde bir \u015fey de\u011fil. O karar\u0131n \u00e7eli\u015fkili oldu\u011funu ifade edebiliriz. Bahsedilen ki\u015filer e\u011fer bahsetti\u011fmiz su\u00e7lar\u0131n birinden mahkum oldular ise, af olsa dahi milletvekili olabilme \u015fanslar\u0131 yok. Yine anayasan\u0131n 83. maddesini de\u011ferlendirmek gerekiyor. Baz\u0131 ki\u015filer yarg\u0131lan\u0131yor olabilir ama vekilli\u011fi devam ederken mahkumiyet karar\u0131 \u00e7\u0131karsa, madde, mahkumiyet sonu\u00e7lar\u0131n\u0131 vekillik s\u0131fat\u0131 sona erdikten sonra \u00e7ekeceklerini s\u00f6yl\u00fcyor. \u00d6te yandan madde, daha \u00f6nce mahkum olanlar bak\u0131m\u0131ndan yani 2007\u2019deki karar\u0131n d\u0131\u015f\u0131nda kalanlar bak\u0131m\u0131ndan mahkumiyet karar\u0131 varsa, ter\u00f6r su\u00e7u ya da devletin \u015fahsiyetine kar\u015f\u0131 su\u00e7 i\u015flemi\u015flerse, mahkum olmu\u015flarsa milletvekili olamayacaklar\u0131n\u0131 s\u00f6yl\u00fcyor.”<\/p>\n

Prof. Dr. Ersan \u015een:<\/em><\/p>\n

“Anayasa’n\u0131n 76. maddesi eksikti, de\u011fildi, tart\u0131\u015f\u0131rs\u0131n\u0131z, de\u011fi\u015ftirirsiniz; o Meclis’in g\u00f6reviydi. Bug\u00fcne kadar tart\u0131\u015f\u0131lmam\u0131\u015f. Net olan \u015fu; e\u011fer bir ki\u015fi hakk\u0131nda mahkumiyet karar\u0131 al\u0131nm\u0131\u015f, bu karar kesinle\u015fmi\u015fse; bu karara konu su\u00e7lar\u0131n ne oldu\u011funu netle\u015ftirmek gerek. Taksirli su\u00e7lar d\u0131\u015f\u0131nda bir y\u0131l ve \u00fczerinde hapisle mahkum edilenler bunun d\u0131\u015f\u0131nda da r\u00fc\u015fvet, doland\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k, devlete kar\u015f\u0131 su\u00e7lar, ter\u00f6r gibi -uzun bir liste var- bu su\u00e7lar\u0131n \u015f\u00fcphelisi ya da san\u0131\u011f\u0131 de\u011fil, bu su\u00e7lardan mahkum edilenler affa u\u011fram\u0131\u015f olsa bile milletvekili yeterlili\u011fine sahip olamad\u0131\u011f\u0131 ve bunlar\u0131n adayl\u0131k ba\u015fvurusunun yap\u0131lacak inceleme neticesinde YSK taraf\u0131ndan reddedilece\u011fi belirtilmi\u015ftir. Burada yasalar\u0131 de\u011fi\u015ftirelim, anayasay\u0131 de\u011fi\u015ftirelim demek 12 Haziran’da yap\u0131lacak se\u00e7im i\u00e7in hukuken m\u00fcmk\u00fcn de\u011fil.”<\/p>\n

3- Ahmet T\u00fcrk siyasi yasakl\u0131 olmas\u0131na ra\u011fmen neden YSK reddetmedi?<\/strong><\/p>\n

Anayasa Mahkemesi, DTP\u2019yi kapatma karar\u0131nda Ahmet T\u00fcrk\u2019\u00fcn milletvekilli\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcrm\u00fc\u015f ve 5 y\u0131l boyunca siyaset yasa\u011f\u0131 getirmi\u015fti. Ancak bu yasak bir partiyle alakal\u0131 oldu\u011fundan Ahmet T\u00fcrk se\u00e7imlerde ba\u011f\u0131ms\u0131z milletvekili aday\u0131 olabiliyor. YSK\u2019n\u0131n adayl\u0131klar\u0131n\u0131 iptal etti\u011fi adaylar ise bir mahkemeden kesinle\u015fmi\u015f ceza ald\u0131klar\u0131 gerek\u00e7esiyle se\u00e7imlere giremiyor.<\/p>\n

4- Sebahat Tuncel cezaevindeyken nas\u0131l aday olmu\u015ftu?<\/strong><\/p>\n

Sebahat Tuncel, PKK \u00fcyeli\u011finden tutukland\u0131 ve cezaevine konuldu. Tuncel, 8 ay s\u00fcreyle tek bir tan\u0131k ifadesine dayan\u0131larak tutuklu yarg\u0131land\u0131. 2007 se\u00e7imlerinde Sebahat Tuncel \u0130stanbul 3. B\u00f6lge’den ba\u011f\u0131ms\u0131z milletvekili aday\u0131 g\u00f6sterildi. DTP’nin destekledi\u011fi Tuncel, 22 Temmuz gecesi 90 binden fazla oyla milletvekili se\u00e7ildi ve 25 Temmuz’da Gebze cezaevinden serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131. \u0130stanbul 10. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi, Anayasa’n\u0131n yasama dokunulmazl\u0131\u011f\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen 83’\u00fcnc\u00fc maddesi gere\u011fince tahliyesine karar verdi. 12 Haziran se\u00e7imleri i\u00e7in yine \u0130stanbul’dan ba\u011f\u0131ms\u0131z aday g\u00f6sterilen Tuncel’i YSK bu kez veto etti. Gerek\u00e7e, Sebahat Tuncel’in ge\u00e7en se\u00e7imde milletvekili se\u00e7ildi\u011fi tarihten hemen sonra adli sicilinin kayda girmesi, bu nedenle bir \u00f6nceki se\u00e7im d\u00f6neminde yap\u0131lan incelemede sab\u0131kas\u0131z olarak g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn tespit edilmesiydi.<\/p>\n

5- Silivri\u2019de tutuklu bulunanlar nas\u0131l aday oldu?<\/strong><\/p>\n

Ergenekon san\u0131klar\u0131 Prof. Dr. Mehmet Haberal, Mustafa Balbay, Sinan Ayg\u00fcn gibi isimler CHP’den, Balyoz san\u0131\u011f\u0131 Engin Alan ise MHP’den aday g\u00f6sterildi. Tuncay \u00d6zkan ise ba\u011f\u0131ms\u0131z aday oldu. Kesinle\u015fmi\u015f mahkumiyet kararlar\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in aday olabildiler. Tutuklu dahi olsa yarg\u0131lama s\u00fcreci devam etti\u011fi i\u00e7in adayl\u0131k \u00f6n\u00fcnde engel olu\u015fturmuyor. Ancak bu isimlerden tutuklu yarg\u0131lananlar\u0131n vekil se\u00e7ilmeleri halinde, \u00f6nemli bir hukuki tart\u0131\u015fma ba\u015flayacak. 2007 se\u00e7imlerinde BDP\u2019den ba\u011f\u0131ms\u0131z milletvekili se\u00e7ilen Sebahat Tuncel, yarg\u0131land\u0131\u011f\u0131 mahkemenin takdir hakk\u0131n\u0131 kullanarak tahliyesi sonras\u0131nda Meclis\u2019te yemin etmi\u015fti. Tutuklu Ergenekon ve Balyoz davas\u0131 san\u0131klar\u0131 i\u00e7in de ter\u00f6r su\u00e7undan yarg\u0131lanmalar\u0131n\u0131 nedeniyle milletvekili se\u00e7ilmeleri halinde 14. madde uygulanacak. Bu durumda mahkemenin milletvekili se\u00e7ildikleri i\u00e7in bu isimleri tahliye etme zorunlulu\u011fu olmayacak. Mahkeme, bu konuda takdir yetkisini kullanacak. Yarg\u0131tay Onursal Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131 Sabih Kanado\u011flu, “Anayasan\u0131n 14 ve 83\u2019\u00fcnc\u00fc maddeleri, Ergenekon gibi bir davadan herhangi bir \u015fekilde yarg\u0131lananlar\u0131n milletvekili se\u00e7ilse dahi dokunulmazl\u0131k kazanamayaca\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya koyuyor. Aday olmalar\u0131nda bir engel yok ama dokunulmazl\u0131k kazanamazlar” demi\u015fti.<\/p>\n

6- YSK Erdo\u011fan\u2019\u0131 da reddetmi\u015fti nas\u0131l Ba\u015fbakan oldu?<\/strong><\/p>\n

YSK’n\u0131n BDP’li ba\u011f\u0131ms\u0131zlar\u0131n vekillik yolunu kapatan karar\u0131, 9 y\u0131l \u00f6nce Ba\u015fbakan Erdo\u011fan’\u0131n da Meclis’e girmesini engellemi\u015fti. Y\u00fcksek Se\u00e7im Kurulu\u2019nun d\u00fcnk\u00fc karar\u0131, 3 Kas\u0131m 2002 se\u00e7imi \u00f6ncesinde Ak Parti Genel Ba\u015fkan\u0131 s\u0131fat\u0131 ta\u015f\u0131yan Ba\u015fbakan Erdo\u011fan\u2019\u0131n adayl\u0131k ba\u015fvurusunu reddetmesini hat\u0131rlatt\u0131. Eski TCK\u2019n\u0131n 312. maddesinden hapse mahkum olmas\u0131n\u0131 ve infaz\u0131 bitmesine ra\u011fmen bu hapis cezas\u0131n\u0131n adli sicil kayd\u0131n\u0131n ar\u015fivlerde bulunmas\u0131n\u0131 karar\u0131na gerek\u00e7e g\u00f6steren YSK, Anayasan\u0131n 76, Milletvekili Se\u00e7imi Kanunu\u2019nun 11. maddesine g\u00f6re Erdo\u011fan\u2019\u0131n aday olamayaca\u011f\u0131n\u0131 kaydetmi\u015fti. D\u00f6nemin Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131 Sabih Kanado\u011flu da Anayasa’n\u0131n 76. ve Milletvekili Se\u00e7imi Kanunu’nun 11. maddesine g\u00f6re 312. madde mahkumlar\u0131n\u0131n “Affa u\u011fram\u0131\u015f olsalar bile milletvekili aday\u0131 olamayacaklar\u0131n\u0131” d\u00fczenledi\u011fini s\u00f6yleyerek milletvekili yolunun kapal\u0131 oldu\u011funu savunmu\u015ftu. Se\u00e7ime giremeyen Erdo\u011fan, milletvekili de olamam\u0131\u015ft\u0131. Daha sonra yap\u0131lan ve CHP\u2019nin de destek verdi\u011fi yasal de\u011fi\u015fikliklerle Erdo\u011fan\u2019a vekillik yolu a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131. YSK, 3 Kas\u0131m 2002 se\u00e7imlerinde Siirt\u2019in Pervari il\u00e7esinde 3 sand\u0131k kurulunun olu\u015fturulmamas\u0131n\u0131 ve 1 sand\u0131\u011f\u0131n da k\u0131r\u0131lmas\u0131n\u0131 gerek\u00e7e g\u00f6stererek bu kentteki se\u00e7imleri iptal etti. Karar, ba\u015fbakanl\u0131k i\u00e7in \u00e7e\u015fitli form\u00fcller \u00fcst\u00fcnde \u00e7al\u0131\u015fan AK Parti lideri Erdo\u011fan\u2019\u0131 rahatlatt\u0131. Se\u00e7imlerin tekrar edilmesinin ard\u0131ndan Erdo\u011fan Meclis’e girdi ve Ba\u015fbakan oldu.<\/p>\n

7- \u015eimdi de benzer bir de\u011fi\u015fiklik yap\u0131labilir mi?<\/strong><\/p>\n

Erdo\u011fan\u2019\u0131n siyasi yasa\u011f\u0131, Anayasa’da yap\u0131lan de\u011fi\u015fiklik ile ger\u00e7ekle\u015ftirildi. D\u00f6nemin Cumhurba\u015fkan\u0131 Sezer’in vetosuna ra\u011fmen bu kez referanduma gerek b\u0131rakmayacak bir oy \u00e7oklu\u011fuyla kabul edildi. Sezer de onamak zorunda kald\u0131. Bu sefer de AK Parti, CHP, MHP ve BDP ortak bir irade g\u00f6sterirse Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fi de dahil t\u00fcm kanuni de\u011fi\u015fiklikler yap\u0131labilir ama se\u00e7imleri etkileyecek bir sonu\u00e7 al\u0131nmas\u0131 \u00e7ok zor. \u00c7\u00fcnk\u00fc se\u00e7imlerin 22 Temmuz’a kadar mutlaka yap\u0131lmas\u0131 gerekiyor.<\/p>\n

8- BDP se\u00e7imlerden \u00e7ekilebilir mi?<\/strong><\/p>\n

BDP Genel Ba\u015fkan\u0131 Selahattin Demirta\u015f, Meclis\u2019in derhal toplanmas\u0131n\u0131 ve yeni adayl\u0131k ba\u015fvurular\u0131 i\u00e7in se\u00e7imleri ertelemesi gerekti\u011fini s\u00f6yledi. BDP, y\u00fczde se\u00e7im baraj\u0131 nedeniyle se\u00e7imlere parti olarak kat\u0131lmak yerine ba\u011f\u0131ms\u0131z adaylarla se\u00e7ime girmeye karar vermi\u015f, 39 ilde 61 ba\u011f\u0131ms\u0131z aday g\u00f6stermi\u015fti.<\/p>\n

9- BDP yeni adaylar g\u00f6sterebilir mi?<\/strong><\/p>\n

BDP 29 Nisan 2011 Cuma g\u00fcn\u00fcne kadar yeni adaylar g\u00f6sterme hakk\u0131na sahip. Siyasi partilerin se\u00e7im \u00e7evreleri itibariyle milletvekili kesin aday listeleri ile ba\u011f\u0131ms\u0131z adaylar 29 Nisan\u2019da ilan edilecek.<\/p>\n

10- Se\u00e7imler ertelenebilir mi?<\/strong><\/p>\n

Veto karar\u0131n\u0131n ard\u0131ndan se\u00e7imin ertelenmesi tart\u0131\u015fmalar\u0131 ba\u015flad\u0131. Ancak Anayasa gere\u011fi 12 Haziran se\u00e7imleri en \u00e7ok 39 g\u00fcn s\u00fcreyle ertelenebiliyor. Anayasa\u2019daki 4 y\u0131ll\u0131k se\u00e7im d\u00f6nemi nedeniyle se\u00e7imin en ge\u00e7 22 Temmuz 2011\u2019e kadar yap\u0131lmas\u0131 gerekiyor. Anayasa, sava\u015f durumu hari\u00e7, se\u00e7imlerin daha uzun s\u00fcreyle ertelenmesine olanak tan\u0131m\u0131yor. TBMM se\u00e7imleri en fazla 39 g\u00fcn s\u00fcreyle erteleme karar\u0131 alsa dahi, yasal engelleri a\u015fmak i\u00e7in yap\u0131lmas\u0131 gereken Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fi 227 milletvekilinin yeniden aday g\u00f6sterilmemesi nedeniyle imkans\u0131za yak\u0131n bulunuyor. Anayasan\u0131n referandumsuz kabul\u00fc i\u00e7in 367 oy gerekiyor. Se\u00e7imlerin 39 g\u00fcn s\u00fcreyle ertelenmesi de Anayasa ve yasalar gere\u011fi sorunu \u00e7\u00f6zm\u00fcyor. 39 g\u00fcnl\u00fck s\u00fcrede TBMM\u2019nin acil yasal d\u00fczenlemeler ile soruna \u00e7\u00f6z\u00fcm getirmesi \u00e7ok zor g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor. Yeniden aday g\u00f6sterilmeyen AKP\u2019li 167 milletvekili ile di\u011fer partilerdekilerle birlikte 227 vekil, Anayasa\u2019da yap\u0131lmas\u0131 gereken de\u011fi\u015fikliklere onay vermeyece\u011fi, hatta Genel kurula dahi gelmeyece\u011fi i\u00e7in de\u011fi\u015fiklik zora giriyor.<\/p>\n

Kaynak : NTVMSNBC<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

-Neden veto edildiler? -YSK’n\u0131n reddetti\u011fi Erdo\u011fan nas\u0131l vekil olmu\u015ftu? -\u015eimdi ne olacak? Se\u00e7im ertelenir mi?<\/p>\n

1- YSK, BDP\u2019li adaylar\u0131 neden geri \u00e7evirdi?<\/p>\n

Milletvekili se\u00e7ilmenin kriterleri Anayasa\u2019n\u0131n 76. maddesinde d\u00fczenleniyor. YSK’n\u0131n gerek\u00e7eli karar\u0131na g\u00f6re BDP adaylar\u0131 76. maddede say\u0131lan su\u00e7lardan ceza ald\u0131klar\u0131 gerek\u00e7esiyle veto edildi. BDP’lilerin ‘h\u00fcrriyeti <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-30743","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gundem","odd"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30743"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30743\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}