{"id":27144,"date":"2010-12-27T11:38:41","date_gmt":"2010-12-27T09:38:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=27144"},"modified":"2010-12-27T11:38:41","modified_gmt":"2010-12-27T09:38:41","slug":"ergenekon%e2%80%99da-tahliye-hesaplari-karisti","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=27144","title":{"rendered":"Ergenekon\u2019da tahliye hesaplar\u0131 kar\u0131\u015ft\u0131"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

Ergenekon san\u0131klar\u0131ndan tutukluluk s\u00fcreleri 4 y\u0131l\u0131 dolduracak olanlar, yeni d\u00fczenlemeye g\u00f6re tahliye edilmeyi bekliyor. Ancak bu ay sonunda y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girecek olan madde, tutukluluk s\u00fcresinin baz\u0131 su\u00e7larda iki kat olarak uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fcyor.<\/p>\n

Ceza yarg\u0131lamalar\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen, tutuklama s\u00fcrelerini ve kriterlerini de\u011fi\u015ftiren Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), Aral\u0131k 2004\u2019te kabul edilerek, 1 Haziran 2005\u2019te y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girdi. Kanunun, \u201ctutuklulukta ge\u00e7ecek s\u00fcreyi\u201d d\u00fczenleyen 102. maddesinin y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giri\u015fi ise 31 Aral\u0131k 2010\u2019a b\u0131rak\u0131ld\u0131.<\/p>\n

2005\u2019te Ergenekon ve ba\u011flant\u0131l\u0131 davalar\u0131n hi\u00e7biri yoktu. Zaman ge\u00e7ti. Ge\u00e7en s\u00fcrede, T\u00fcrkiye\u2019nin asl\u0131nda uzun zamand\u0131r kanayan yaras\u0131 olan uzun tutukluluk s\u00fcreleri, Ergenekon san\u0131klar\u0131 Tuncay \u00d6zkan, Mustafa Balbay, Mehmet Haberal gibi isimlerin uzun tutukluluk halleri nedeniyle \u00fclke g\u00fcndemine oturdu. Maddenin y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giri\u015f tarihi kap\u0131ya dayand\u0131. Cuma g\u00fcn\u00fc itibariyle, mahkemelerin yeni d\u00fczenleme uyar\u0131nca, b\u00fct\u00fcn san\u0131klar\u0131n tutukluluk durumunu yeniden de\u011ferlendirmesi gerekecek. \u0130\u015fte olay burada d\u00fc\u011f\u00fcmleniyor.<\/p>\n

102. maddenin ne dedi\u011fine bakal\u0131m.<\/strong><\/p>\n

Maddede, \u201cA\u011f\u0131r ceza mahkemesinin g\u00f6revine giren i\u015flerde, tutukluluk s\u00fcresi en \u00e7ok iki y\u0131ld\u0131r. Bu s\u00fcre, zorunlu hallerde gerek\u00e7esi g\u00f6sterilerek uzat\u0131labilir, uzatma s\u00fcresi toplam 3 y\u0131l\u0131 ge\u00e7emez\u201d ifadesi yer al\u0131yor. CMK\u2019n\u0131n 252. maddesinde ise \u201cDevletin g\u00fcvenli\u011fine kar\u015f\u0131 su\u00e7larda, anayasal d\u00fczene ve bu d\u00fczenin i\u015fleyi\u015fine kar\u015f\u0131 su\u00e7larda, milli savunmaya kar\u015f\u0131 su\u00e7larda ve devlet s\u0131rlar\u0131na kar\u015f\u0131 su\u00e7larda tutuklama s\u00fcresi iki kat uygulanacakt\u0131r\u201d deniliyor.<\/p>\n

\u0130lk bak\u0131\u015fta son derece anla\u015f\u0131l\u0131r g\u00f6z\u00fcken bu madde \u00fczerinde asl\u0131nda b\u00fcy\u00fck bir tart\u0131\u015fma ya\u015fan\u0131yor. Tart\u0131\u015fma, maddelerdeki \u201cZorunlu hallerde gerek\u00e7esi g\u00f6sterilerek uzat\u0131labilir. Uzatma s\u00fcresi 3 y\u0131l\u0131 ge\u00e7emez\u201d ve \u201ciki kat uygulan\u0131r\u201d ifadelerinden kaynaklan\u0131yor. Herkes, bu ifadeler \u00fczerinden kendi konumuna uygun bir hesap yap\u0131yor.<\/p>\n

Herkesin hesab\u0131 ayr\u0131<\/strong><\/p>\n

Uzun y\u0131llard\u0131r cezaevinde bulunan tutuklular\u0131n hesab\u0131 4 y\u0131ldan fazla tutuklu kal\u0131namayaca\u011f\u0131na y\u00f6nelik. Ergenekon san\u0131klar\u0131n\u0131n avukatlar\u0131n\u0131n da destekledi\u011fi bu yoruma g\u00f6re, \u201ca\u011f\u0131r ceza mahkemelerinde yarg\u0131lananlar en fazla 2 y\u0131l tutuklu kalabilece\u011fi i\u00e7in, bu s\u00fcrenin iki kat\u0131n\u0131n ge\u00e7erli oldu\u011fu \u00f6zel yetkili mahkemelerde yarg\u0131lananlar da 4 y\u0131ldan fazla cezaevinde tutulamaz. Bu da ancak zorunla hallerde m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr.\u201d<\/p>\n

Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, farkl\u0131 hukuk\u00e7ular, \u201cBu yorumu yapanlar, a\u011f\u0131r ceza mahkemelerindeki 2 y\u0131ll\u0131k alt s\u00fcrenin 3 y\u0131l\u0131 ge\u00e7emeyecek bi\u00e7imde uzat\u0131labilece\u011fini unutuyor\u201d yorumunu yap\u0131yor.<\/p>\n

3 y\u0131ll\u0131k s\u00fcreyi an\u0131msatan hukuk\u00e7ular da kendi i\u00e7inde ikiye ayr\u0131l\u0131yor. Bir yoruma g\u00f6re, \u201c3 y\u0131l\u0131 ge\u00e7emez\u201d ifadesi; 2 y\u0131ll\u0131k alt s\u00fcreye sadece 1 y\u0131l eklenebilece\u011fi, toplam 3 y\u0131ldan fazla tutuklu kal\u0131namayaca\u011f\u0131 anlam\u0131na geliyor. Bu durumda, \u00f6zel yetkili mahkemelerde de s\u00fcrenin 6 y\u0131ldan fazla olmamas\u0131 gerekiyor. Di\u011fer yoruma g\u00f6re ise d\u00fczenleme, 2 y\u0131ll\u0131k alt s\u00fcreye, an fazla 3 y\u0131l ekleme yap\u0131labilece\u011fi anlam\u0131na geliyor. Bu yorumun sahiplerine g\u00f6re ise a\u011f\u0131r cezada yarg\u0131lananlar en fazla 5 y\u0131l, \u00f6zel yetkili mahkemelerde yarg\u0131lananlar en fazla 10 y\u0131l tutuklu kalabilir.<\/p>\n

Mahkemeye ba\u011fl\u0131<\/strong><\/p>\n

Bu yorumlar, tutukluluk s\u00fcreleri 2 y\u0131la yakla\u015fan Ergenekon san\u0131klar\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan hayati \u00f6nem ta\u015f\u0131yor. 653 g\u00fcnd\u00fcr tutuklu bulunan Balbay, 622 g\u00fcnd\u00fcr tutuklu bulunan Haberal gibi isimler de bunlar\u0131n ba\u015f\u0131nda geliyor.<\/p>\n

Zira, hemen tahliye edilmemeleri zaten ele\u015ftiri konusu olan bu isimler i\u00e7in \u201c10 y\u0131ll\u0131k hesab\u0131n ge\u00e7erli olmas\u0131\u201d tutukluluk s\u00fcresinin daha y\u0131llar s\u00fcrece\u011fi endi\u015fesi yarat\u0131yor.<\/p>\n

Dan\u0131\u015ftay davas\u0131 san\u0131klar\u0131 Alparslan Arslan, Osman Y\u0131ld\u0131r\u0131m, Tekin Ir\u015fi gibi 4 y\u0131ldan fazla s\u00fcredir tutuklu bulunan isimler ise 4 y\u0131ll\u0131k yorum ge\u00e7erli say\u0131l\u0131rsa, hemen tahliye edilebilecek. Ergenekon san\u0131klar\u0131 Veli K\u00fc\u00e7\u00fck, Muzaffer Tekin, Do\u011fu Perin\u00e7ek gibi isimler de bu yorum ge\u00e7erli say\u0131l\u0131rsa, k\u0131sa s\u00fcre sonra mahkeme karar\u0131 gerekmeksizin tahliye olabilecek.<\/p>\n

Hangi yorumun do\u011fru olaca\u011f\u0131 konusundaki son s\u00f6z\u00fc ise mahkemeler s\u00f6yleyecek. \u00c7\u00fcnk\u00fc kafa kar\u0131\u015f\u0131kl\u0131klar\u0131na ra\u011fmen h\u00fck\u00fcmet, yarg\u0131y\u0131 ba\u011flay\u0131c\u0131 bir d\u00fczenleme yapmad\u0131 ve i\u015fi mahkemelere b\u0131rakt\u0131. Ancak T\u00fcrkiye\u2019nin d\u00f6rt bir yan\u0131ndaki mahkemeler farkl\u0131 farkl\u0131 yorumlar yaparsa, i\u015f iyice i\u00e7inden \u00e7\u0131k\u0131lmaz bir hal alacak. Bu durumda, mahkeme kararlar\u0131n\u0131 Yarg\u0131tay\u2019a ta\u015f\u0131ma yetkisi bulunan Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131\u2019n\u0131n yorumu, belirleyici hale gelecek. Bakanl\u0131k, kendi yorumuna ayk\u0131r\u0131 kararlar\u0131, uygulama birli\u011fi sa\u011flamas\u0131 i\u00e7in Yarg\u0131tay\u2019a g\u00f6t\u00fcrebilecek.<\/p>\n

Bakanl\u0131kta ku\u015fku yok<\/strong><\/p>\n

Edindi\u011fimiz bilgilere g\u00f6re Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131, d\u00fczenlemede bu kadar tart\u0131\u015f\u0131lacak bir y\u00f6n g\u00f6rmedi. Bu nedenle, a\u00e7\u0131klay\u0131c\u0131 bir yasal d\u00fczenleme \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 da yapmad\u0131.<\/p>\n

Kulislere yans\u0131yan bilgilere g\u00f6re, bakanl\u0131k, \u201cA\u011f\u0131r ceza mahkemelerinde en fazla 2 y\u0131l tutuklu kal\u0131nabilir, bu s\u00fcre en fazla 3 y\u0131l artt\u0131r\u0131labilir, do\u011fal olarak toplam 5 y\u0131ldan fazla tutuklu kal\u0131namaz. \u00d6zel yetkili mahkemeler i\u00e7in de maddede s\u00fcrelerin iki kat\u0131n\u0131n uygulanaca\u011f\u0131 belirtildi\u011fine g\u00f6re, hem 2 y\u0131ll\u0131k s\u00fcrenin 4 y\u0131l olarak d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmesi, hem de 3 y\u0131ll\u0131k s\u00fcrenin 6 y\u0131l olarak d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmesi gerekir. Bu durumda, toplam s\u00fcre 10 y\u0131ldan fazla olamaz\u201d g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc ta\u015f\u0131yor. 10 y\u0131la bulabilecek toplam tutukluluk s\u00fcresinin Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi\u2019nde mahkumiyete yol a\u00e7\u0131p a\u00e7mayaca\u011f\u0131 konusuna gelince. H\u00fck\u00fcmetin bu konudaki de\u011ferlendirmesinin \u015f\u00f6yle oldu\u011funu \u00f6\u011frendik:<\/p>\n

\u201cAvrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi\u2019nin \u201ch\u00fcrriyet ve g\u00fcvenlik hakk\u0131\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 5. ve adil yarg\u0131lanma hakk\u0131 ba\u015fl\u0131kl\u0131 6. maddeleri kapsam\u0131nda de\u011ferlendirilen uzun tutukluluk hallerinde, \u00f6nemli olan tutuklu ge\u00e7irilen s\u00fcrenin makul olup olmad\u0131\u011f\u0131. Bu da somut olay\u0131n \u00f6zelliklerine g\u00f6re de\u011ferlendirilece\u011finden, tutukluluk gerek\u00e7elerinin yeterli ve ge\u00e7erli olmas\u0131, soru\u015fturmay\u0131 y\u00fcr\u00fctenlerin h\u0131zl\u0131 hareket etmesi halinde S\u00f6zle\u015fme\u2019ye ayk\u0131r\u0131 bir durum s\u00f6z konusu olmayacakt\u0131r.\u201d<\/p>\n

\"\"

Adalet Bakan\u0131 Sadullah Ergin \u201cMadde \u00e7ok a\u00e7\u0131k\u201d dedi.<\/p><\/div>\n

Ergin: H\u00fck\u00fcm \u00e7ok a\u00e7\u0131k<\/strong><\/p>\n

Uzun tutukluluk konusundaki hassasiyetini daha \u00f6nce de a\u00e7\u0131klayan Adalet Bakan\u0131 Sadullah Ergin, buna kar\u015f\u0131n tart\u0131\u015fman\u0131n, somut durumlar \u00fczerinden y\u00fcr\u00fct\u00fclmesini do\u011fru bulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. Ergin, \u201cY\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girecek h\u00fck\u00fcm \u00e7ok a\u00e7\u0131k\u201d g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcnde. Bakal\u0131m, cuma g\u00fcn\u00fcnden sonra mahkemeler d\u00fc\u011f\u00fcm\u00fc nas\u0131l \u00e7\u00f6zecek?<\/p>\n

Kaynak : Serpil \u00c7evikcan – M\u0130LL\u0130YET<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ergenekon san\u0131klar\u0131ndan tutukluluk s\u00fcreleri 4 y\u0131l\u0131 dolduracak olanlar, yeni d\u00fczenlemeye g\u00f6re tahliye edilmeyi bekliyor. Ancak bu ay sonunda y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girecek olan madde, tutukluluk s\u00fcresinin baz\u0131 su\u00e7larda iki kat olarak uygulanmas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6r\u00fcyor.<\/p>\n

Ceza yarg\u0131lamalar\u0131n\u0131 d\u00fczenleyen, tutuklama s\u00fcrelerini ve kriterlerini de\u011fi\u015ftiren Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), Aral\u0131k 2004\u2019te kabul edilerek, 1 <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-27144","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gundem","odd"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27144","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27144"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27144\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27144"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27144"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}