{"id":24188,"date":"2010-07-13T10:59:33","date_gmt":"2010-07-13T10:59:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=24188"},"modified":"2010-07-13T10:59:33","modified_gmt":"2010-07-13T10:59:33","slug":"24188","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=24188","title":{"rendered":"Dursun \u00c7i\u00e7ek’in O\u011flundan Ba\u015fbakan’a Mektup"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Kamuoyunda \u0130rticayla M\u00fccadele Eylem Plan\u0131 olarak bilinen belgeyi haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle tutuklu bulunan Albay Dursun \u00c7i\u00e7ek\u2019in o\u011flu Deniz \u00c7i\u00e7ek, Ba\u015fbakan Tayyip Erdo\u011fan, Cumhurba\u015fkan\u0131 Abdullah G\u00fcl ve Adalet Bakan\u0131 Sadullah Ergin\u2019e bir mektup yazd\u0131. <\/p>\n

\u00c7i\u00e7ek mektubunda Adli T\u0131p kurumunun siyasi beklentiler ile karar verdi\u011fini anlatt\u0131. \u00c7i\u00e7ek mektubunda Adli T\u0131p Kurumu\u2019nun i\u015fleyi\u015finde ya\u015fanan \u00e7arp\u0131kl\u0131klar\u0131 anlatt\u0131.<\/p>\n

\u0130\u015fte Deniz \u00c7i\u00e7ek\u2019in mektubu: <\/em><\/strong><\/p>\n

Say\u0131n Cumhurba\u015fkan\u0131, Say\u0131n Ba\u015fbakan ve Say\u0131n Adalet Bakan\u0131,<\/p>\n

Mahkemelerin teknik konularda do\u011fru karar verebilmeleri ve adaleti sa\u011flayabilmeleri i\u00e7in en \u00f6nemli \u00f6nko\u015fullardan biri objektif ve ba\u011f\u0131ms\u0131z bilirki\u015filik hizmetlerinin sa\u011flanmas\u0131d\u0131r. Ancak maalesef \u00fclkemizde Adalet Bakal\u0131\u011f\u0131\u2019na ba\u011fl\u0131 olan Adli T\u0131p Kurumu, birinci g\u00f6revi bu olmas\u0131na ra\u011fmen, sa\u011fl\u0131kl\u0131 bilirki\u015filik hizmetini sa\u011flayamamaktad\u0131r.<\/p>\n

Cumhurba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131\u2019n\u0131n talimat\u0131 \u00fczerine Devlet Denetleme Kurumu\u2019nun 01.07.2010 tarihli ve 2010\/12 say\u0131l\u0131 raporunda Adli T\u0131p Kurumu\u2019nun \u00f6zellikle t\u0131p d\u0131\u015f\u0131 alanlarda bilirki\u015filik g\u00f6revini do\u011fru bir \u015fekilde yerine getiremedi\u011fi ve uygulamada \u00e7ok ciddi aksakl\u0131klar ya\u015fand\u0131\u011f\u0131 sonucuna var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu raporda,<\/p>\n

Adli T\u0131p Kurumu\u2019ndaki uzmanlar\u0131n % 72,3\u2019\u00fcn\u00fcn kurumda verilen asistan e\u011fitimini yeterli ve ba\u015far\u0131l\u0131 bulmad\u0131klar\u0131; asistanlar\u0131n %95.7\u2019sinin kendilerini teorik ve uygulamal\u0131 e\u011fitim alan de\u011fil, memur olarak \u00e7al\u0131\u015ft\u0131r\u0131lan ki\u015filer olarak g\u00f6rd\u00fckleri; t\u0131p d\u0131\u015f\u0131 alanlarda \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131n %92.7\u2019sinin t\u0131p d\u0131\u015f\u0131 alanlar\u0131n ciddi bir bi\u00e7imde ihmal edildi\u011fini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fc\u011f\u00fc; Bilirki\u015filik g\u00f6revini \u00fcstlenecek ki\u015filerin yetkinlik d\u00fczeylerinin \u00f6l\u00e7\u00fclmesi ve de\u011ferlendirilmesini sa\u011flayacak mekanizmalar\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131; kurumun hizmet verdi\u011fi t\u0131p d\u0131\u015f\u0131 alanlarda uzman yeti\u015ftirilmesi bak\u0131m\u0131ndan \u00fclke \u00e7ap\u0131nda ge\u00e7erli olan ciddi eksiklikler mevcut oldu\u011fu; Kurum\u2019un \u201cba\u011fl\u0131 kurulu\u015f\u201d olan hukuki stat\u00fcs\u00fcn\u00fcn, y\u00fcr\u00fctmekte oldu\u011fu bilirki\u015filik hizmeti dolay\u0131s\u0131yla sahip olunmas\u0131 gereken \u201cidari ve mali \u00f6zerklik\u201d niteli\u011fini tam olarak kar\u015f\u0131lamad\u0131\u011f\u0131; Kurum b\u00fcnyesindeki Genel Kurul ve ihtisas kurullar\u0131n\u0131n, \u00e7ok \u00e7e\u015fitli alanlarda uzmanl\u0131\u011f\u0131 bulunan \u00e7ok say\u0131da \u00fcyeden m\u00fcte\u015fekkil oldu\u011fu ve bu kurullar\u0131n oylama usul\u00fc ile karar vermesinin \u00fcyelerin uzman olmad\u0131klar\u0131 konularda al\u0131nacak kararlara da kat\u0131labilmeleri sonucunu do\u011furdu\u011funu; bunun konunun uzman\u0131 olan \u00fcye\/\u00fcyeler ile konu hakk\u0131nda hi\u00e7bir uzmanl\u0131\u011f\u0131 bulunmayan \u00fcyelerin g\u00f6r\u00fc\u015flerinin ayn\u0131 de\u011ferde kabul edilmesine yol a\u00e7t\u0131\u011f\u0131 ve bu durumun bilirki\u015filik faaliyetinin \u00f6z\u00fcne ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil etti\u011fi; Yarg\u0131 organlar\u0131nca, bilimsel bir yap\u0131 olmaktan \u00e7ok Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131\u2019na ba\u011fl\u0131 idari bir organ olma h\u00fcviyeti ta\u015f\u0131yan Adli T\u0131p Kurumu\u2019na bu t\u00fcrden bir misyon y\u00fcklenmi\u015f olmas\u0131n\u0131n \u00fcniversiteleri devre d\u0131\u015f\u0131 b\u0131rakt\u0131\u011f\u0131 ve bilirki\u015filik m\u00fcessesesinin bilimsel temellere oturtulmas\u0131 gere\u011fi ile \u00e7eli\u015fti\u011fi belirtilmi\u015ftir.<\/p>\n

Devlet Denetleme Kurulu\u2019nun verdi\u011fi bu rapordaki aksakl\u0131klar sebebiyle Adli T\u0131p Kurumu bilimsel ger\u00e7eklere dayanmayan, objektif ve ba\u011f\u0131ms\u0131z olmayan raporlar vermekte ve masum insanlar\u0131n mahkemeler nezdinde su\u00e7lu g\u00f6r\u00fcnmesine sebep olmaktad\u0131r. Adli T\u0131p Kurumu\u2019nun verdi\u011fi, kamuoyunu aylard\u0131r me\u015fgul eden \u0130rticayla M\u00fccadele Eylem Plan\u0131 isimli bir belge \u00fczerindeki imzan\u0131n Alb. Dursun \u00c7i\u00e7ek\u2019in eli \u00fcr\u00fcn\u00fc oldu\u011fu sonucuna var\u0131lan rapor \u0130stanbul 13. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi\u2019nde devam eden bir davan\u0131n temel delili niteli\u011finde kullan\u0131lmaktad\u0131r. Verilen bu raporda T\u00fcrkiye\u2019de ve yurt d\u0131\u015f\u0131nda imza ve el yaz\u0131s\u0131 incelemesi \u00fczerine yap\u0131m\u0131\u015f akademik \u00e7al\u0131\u015fmalar ve elde edilmi\u015f sonu\u00e7lar g\u00f6z ard\u0131 edilmi\u015ftir. Tamamen siyasi beklentiler do\u011frultusunda bir rapor verilmi\u015ftir. 4 \u015eubat 2010 tarih ve 250\/26.01.2010-5981-1029\/847 no\u2019lu bu raporun bilimsel makaleler ve ger\u00e7ek uzman g\u00f6r\u00fc\u015fleri do\u011frultusunda incelenmesiyle \u015fu sonu\u00e7lara var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r:<\/p>\n

\u0130nceleme konusu belge \u00fczerindeki imza ke\u00e7eli u\u00e7lu kalemle at\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131na ra\u011fmen, kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmada kullan\u0131lan imzalar\u0131n hi\u00e7biri ke\u00e7eli u\u00e7lu kalemle at\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r. Kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmas\u0131 yap\u0131lacak imzalar\u0131n ayn\u0131 tip kalemle at\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 gerekmektedir. (bkz. Nickell, J., \u201cDetecting Forgery: forensic investigation of documents,\u201d The University Press of Kentucky, Lexington, Kentucky, 1995, Chap.2) Ke\u00e7eli kalemle at\u0131lan imzalarda bask\u0131 izi, derinlik gibi imzan\u0131n \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc boyutu do\u011frultusundaki \u00f6zelliklerinin sa\u011fl\u0131kl\u0131 bir \u015fekilde incelenmesi m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildir. Ke\u00e7eli kalemle at\u0131lan imzalar \u00e7ok daha az bulgu verir. (bkz. Hilton, O., \u201cEffects of Writing Instruments on Handwriting Details,\u201d Journal of Forensic Sciences, JFSCA, Vol. 29, No. 1. Jan. 1984, pp. 80-86.) Bu sebeple ke\u00e7eli kalemla at\u0131lan imzalar \u00fczerinde yap\u0131lacak incelemeler sadece bi\u00e7imsel benzerlikler bak\u0131m\u0131ndan yap\u0131labilir. Adli T\u0131p Kurumu, 18 Haziran 2009 tarih ve 250\/18.06.2009-34985-5765\/4803 no\u2019lu raporunda fotokopi \u00fczerinden yapt\u0131\u011f\u0131 bi\u00e7imsel inceleme sonucunda inceleme konusu imzan\u0131n basit tersimli oldu\u011fu ve mukayeseye konu imzalar\u0131n da basit ve hatta farkl\u0131 tersim \u00f6zellikleri g\u00f6sterdi\u011finin belirtmi\u015f ve bu raporda s\u00f6z konusu imzan\u0131n Dursun \u00c7i\u00e7ek\u2019in eli \u00fcr\u00fcn\u00fc olup olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilemeyece\u011fi sonucuna varm\u0131\u015ft\u0131r. Ke\u00e7eli kalemle at\u0131lm\u0131\u015f bir imzadan bu ilk rapordan farkl\u0131 bir sonuca var\u0131lmas\u0131 bilimsellikten uzakt\u0131r.<\/p>\n

Verilen raporun i\u00e7eri\u011finin yan\u0131s\u0131ra raporun haz\u0131rlan\u0131\u015f a\u015famas\u0131nda da bas\u0131na yans\u0131yan baz\u0131 bilgiler Adli T\u0131p Kurumu\u2019ndaki \u00e7arp\u0131kl\u0131klar\u0131 su \u00fczerine \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131r. Normal prosed\u00fcrler gere\u011fi kura y\u00f6ntemiyle belirlenmesi gereken ilk bilirki\u015fi ekibi atama y\u00f6ntemi ile se\u00e7ilmi\u015ftir. Yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z itirazlar sonucu s\u00f6z konusu belge Fizik \u0130htisas Dairesi Geni\u015fletilmi\u015f Uzmanlar Kurulu taraf\u0131ndan incelenmi\u015f, ancak bu kurul \u00fcyelerinden \u00fc\u00e7\u00fcn\u00fcn ilk belge incelemesinden sonra sadece bir haftal\u0131k kursla \u201cuzman\u201d s\u0131fat\u0131 kazand\u0131\u011f\u0131 ve kurula kat\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bas\u0131na yans\u0131m\u0131\u015ft\u0131r. Verilen rapora muhalefet \u015ferhi koyan \u00fcyelerin y\u0131llarca belge inceleme uzman\u0131 olarak \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015f olmas\u0131na ra\u011fmen g\u00f6r\u00fc\u015flerinin bir haftal\u0131k uzmanlarla ayn\u0131 de\u011ferde kabul edilmi\u015f olmas\u0131 Devlet Denetleme Kurulu\u2019nun da verdi\u011fi raporda belirtti\u011fi gibi bilirki\u015filik faaliyetinin \u00f6z\u00fcne ayk\u0131r\u0131l\u0131k te\u015fkil etmektedir. Ayr\u0131ca Bilgi Edinme Yasas\u0131 kapsam\u0131nda Adli T\u0131p Kurumu\u2019na bu rapor ve raporda imzas\u0131 bulunan ki\u015filerin uzmanl\u0131klar\u0131yla ilgili olarak sorulan sorular Kurum\u2019ca yasal s\u00fcresi i\u00e7inde yan\u0131tlanmam\u0131\u015ft\u0131r. Konuyla ilgili Bilgi Edinme Yasas\u0131\u2019na muhalefetten Adli T\u0131p Kurumu\u2019na kar\u015f\u0131 dava a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Yapt\u0131\u011f\u0131 eylemlerle mahkemelere bilirki\u015filik hizmeti vererek hakimlere yard\u0131mc\u0131 olmas\u0131 gereken Adli T\u0131p Kurumu bu g\u00f6revini yerine getirmedi\u011fi gibi siyasi beklentiler do\u011frultusunda, bilimsellikten, objektiflikten uzak olarak verdi\u011fi raporlarla su\u00e7suz insanlar\u0131n tutuklanmas\u0131na yol a\u00e7maktad\u0131r. Bu sebeple Say\u0131n Cumhurba\u015fkan\u0131 Abdullah G\u00fcl, Say\u0131n Ba\u015fbakan Recep Tayyip Erdo\u011fan ve Say\u0131n Adalet Bakan\u0131 Sadullah Ergin\u2019i g\u00f6revlerini yapmaya davet ediyoruz. \u00d6ncelikle, a\u00e7\u0131k bir \u015fekilde \u201cHastan\u0131n yarar\u0131 kadar toplumun baz\u0131 kesimlerinin de d\u00fc\u015f\u00fcncelerini d\u00fc\u015f\u00fcnmek zorunday\u0131z.\u201d diyen ve bilirki\u015filik faaliyetlerinin \u00f6z\u00fcne ayk\u0131r\u0131 bir \u015fekilde y\u00fcr\u00fcyen bir dava ile ilgili bas\u0131na a\u00e7\u0131klamalar yaparak adeta davan\u0131n taraf\u0131 gibi hareket eden Adli T\u0131p Kurumu Ba\u015fkan\u0131 Haluk \u0130nce\u2019nin g\u00f6revine son verilmesini ve bir an \u00f6nce Devlet Denetleme Kurulu\u2019nun da verdi\u011fi rapor do\u011frultusunda Adli T\u0131p Kurumunun yeniden yap\u0131land\u0131r\u0131larak uluslararas\u0131 standartlarda bilimsel ger\u00e7ekler do\u011frultusunda, siyasetten uzak, objektif kriterler kullanarak \u00e7al\u0131\u015facak bir kurum haline getirilmesi i\u00e7in gere\u011finin yap\u0131lmas\u0131n\u0131 bekliyoruz.<\/p>\n

Deniz \u00c7i\u00e7ek
\n<\/strong><\/p>\n

Adli T\u0131p Kurumu Ma\u011fduru<\/strong><\/p>\n

Haber Kayna\u011f\u0131 : Odatv.com<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Kamuoyunda \u0130rticayla M\u00fccadele Eylem Plan\u0131 olarak bilinen belgeyi haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 gerek\u00e7esiyle tutuklu bulunan Albay Dursun \u00c7i\u00e7ek\u2019in o\u011flu Deniz \u00c7i\u00e7ek, Ba\u015fbakan Tayyip Erdo\u011fan, Cumhurba\u015fkan\u0131 Abdullah G\u00fcl ve Adalet Bakan\u0131 Sadullah Ergin\u2019e bir mektup yazd\u0131. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-24188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gundem","odd"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}