{"id":22539,"date":"2010-05-14T12:26:21","date_gmt":"2010-05-14T09:26:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=22539"},"modified":"2010-05-14T12:26:21","modified_gmt":"2010-05-14T09:26:21","slug":"paket-anayasa-mahkemesinde","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=22539","title":{"rendered":"Paket Anayasa Mahkemesi’nde"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

CHP, TBMM’de kabul edilen anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fi paketinin baz\u0131 maddelerinin iptali amac\u0131yla 111 imzayla Anayasa Mahkemesi’ne ba\u015fvurdu.<\/p>\n

CHP Grup Ba\u015fkanvekilleri Hakk\u0131 S\u00fcha Okay ve Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu ile DSP Genel Sekreteri Hasan Er\u00e7elebi, Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011finin iptali ve y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn durdurulmas\u0131 istemiyle 111 milletvekilinin imzas\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan dilek\u00e7eyi Anayasa Mahkemesine verdi. <\/p>\n

Daha sonra gazetecilere a\u00e7\u0131klamada bulunan Okay, “Adalet ve Kalk\u0131nma Partisi mutfa\u011f\u0131nda haz\u0131rlanan ve bir h\u00fck\u00fcmet tasar\u0131s\u0131 i\u00e7eri\u011fini ta\u015f\u0131yan Anayasa’n\u0131n baz\u0131 maddelerinde de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00f6ng\u00f6ren bu yasa, a\u015fa\u011f\u0131 yukar\u0131 TBMM’nin 1 ay\u0131 a\u015fk\u0131n bir s\u00fcresini i\u015fgal etti. Bu, tek partinin Anayasa’da de\u011fi\u015fiklik yapmas\u0131na ili\u015fkin T\u00fcrkiye Cumhuriyeti’ne ilk kez bir \u00f6nermeydi” dedi.<\/p>\n

Okay, “\u0130\u00e7eri\u011finde yer alan t\u00fcm maddelerin Anayasa’n\u0131n bir\u00e7ok h\u00fckm\u00fcne ayk\u0131r\u0131 oldu\u011funu Genel Kurul g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinde ifade ettik. Bu s\u00fcre\u00e7te Say\u0131n Cumhurba\u015fkan\u0131’n\u0131n AKP’nin iste\u011fine uygun bir \u015fekilde, olas\u0131 18 Temmuz’da referandum yap\u0131labilir d\u00fc\u015f\u00fcncesine uygun bir \u015fekilde, k\u0131sa s\u00fcre i\u00e7erisinde imzalayaca\u011f\u0131 hem bizlerin hem de t\u00fcm kamuoyunun malumuydu. \u00c7\u00fcnk\u00fc Cumhurba\u015fkan\u0131 makam\u0131nda bir inceleme yap\u0131lmayacak, sadece evrak gidi\u015f geli\u015f s\u00fcresi i\u00e7erisinde 2-3 g\u00fcnl\u00fck bir zaman kayb\u0131 olacakt\u0131. Say\u0131n Cumhurba\u015fkan\u0131 da \u00e7ekirdek kadrodand\u0131 ve siyasal iktidarla birlikte hareket edecekti. Nitekim bu ger\u00e7ekle\u015fti” dedi.<\/p>\n

Kimler imza att\u0131?<\/strong><\/p>\n

Ba\u015fvuru dilek\u00e7esinde, 97 CHP milletvekilinin yan\u0131 s\u0131ra 7 ba\u011f\u0131ms\u0131z, 6 DSP’li ve 1 DP’li milletvekilinin imzas\u0131 yer al\u0131yor.<\/p>\n

CHP milletvekilleri d\u0131\u015f\u0131nda, DP Rize Milletvekili Mesut Y\u0131lmaz, Tunceli Ba\u011f\u0131ms\u0131z Milletvekili Kamer Gen\u00e7, Eski\u015fehir Ba\u011f\u0131ms\u0131z Milletvekili Tayfun \u0130\u00e7li, Bal\u0131kesir Ba\u011f\u0131ms\u0131z Milletvekili H\u00fcseyin Pazarc\u0131, \u0130zmir Ba\u011f\u0131ms\u0131z Milletvekili Harun \u00d6zt\u00fcrk, \u0130stanbul Ba\u011f\u0131ms\u0131z Milletvekili Ahmet Tan, Ankara Ba\u011f\u0131ms\u0131z Milletvekili Emrehan Hal\u0131c\u0131, Manisa Ba\u011f\u0131ms\u0131z Milletvekili Erdo\u011fan Yeten\u00e7, DSP \u0130stanbul Milletvekilleri Ay\u015fe Jale A\u011f\u0131rba\u015f, H\u00fcseyin Mert, S\u00fcleyman Ya\u011f\u0131z, Hasan Macit, DSP Adana Milletvekili Mustafa Vural, DSP Denizli Milletvekili Hasan Er\u00e7elebi de dilek\u00e7eye imza koydu.<\/p>\n

Ba\u015fvuruda, \u00f6ncelikli olarak, \u015fekli itirazlar s\u0131raland\u0131. Dilek\u00e7ede, Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011finin, t\u00fcm\u00fcyle milletvekili iradesine dayal\u0131 bir \u00f6neri niteli\u011fini ta\u015f\u0131mad\u0131\u011f\u0131, Ba\u015fbakan’\u0131n ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131nda bir “tasar\u0131” gibi haz\u0131rland\u0131\u011f\u0131; daha sonra haz\u0131rlanan metne sadece AK Parti TBMM Grubundaki milletvekillerinin imzalar\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131 yoluyla bir teklif g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fc kazand\u0131r\u0131larak, Anayasaya uygunlu\u011fun sa\u011flanmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 iddia edildi.<\/p>\n

Ba\u015fvuruda, “Ancak bu durum, Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fi teklifinin, teklif g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fc verilmi\u015f bir kanun tasar\u0131s\u0131 oldu\u011fu ger\u00e7e\u011fini de\u011fi\u015ftirmeye yetmemektedir. Kald\u0131 ki bizzat Ba\u015fbakan bile, bu Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fi teklifinden \u00e7o\u011fu kez ‘tasar\u0131’ olarak s\u00f6z ederek, durumu a\u00e7\u0131k\u00e7a ifade etmi\u015f; durum, kamuoyunca da b\u00f6yle alg\u0131lanm\u0131\u015ft\u0131r. Oylama s\u00fcrecinde AK Parti’nin 3 kez grup toplant\u0131s\u0131 yapmas\u0131, Ba\u015fbakan Recep Tayyip Erdo\u011fan’\u0131n ‘ya tarih yazars\u0131n\u0131z ya tarih bizi siler’ a\u00e7\u0131klamas\u0131 da de\u011fi\u015fiklik \u00f6nerisinin bizzat Ba\u015fbakanca sahiplenildi\u011fini ortaya koymaktad\u0131r” g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcne yer verildi.<\/p>\n

Bunun, Anayasan\u0131n 175. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131na ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu belirtildi.<\/p>\n

Ba\u015fvuruda, bunun, Anayasan\u0131n 2. maddesinde belirtilen ve hukuk g\u00fcvenli\u011fi temel unsuru olan hukuk devleti ilkesine de ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu da iddia edilerek, “Bu ayk\u0131r\u0131l\u0131k, Anayasan\u0131n 2. maddesindeki hukuk devleti ilkesinin Anayasa’n\u0131n 4. maddesindeki de\u011fi\u015ftirilmezlik ilkesine ayk\u0131r\u0131 olarak de\u011fi\u015ftirildi\u011fi anlam\u0131na gelmektedir. Bu da yasa koyucuya yetki tan\u0131nmam\u0131\u015f bir husustur ve Anayasa’n\u0131n 2. ve 4. maddelerine ayk\u0131r\u0131d\u0131r” denildi.<\/p>\n

“Teklif g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fc verilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lm\u0131\u015f tasar\u0131” <\/strong><\/p>\n

Ba\u015fvuruda, \u015f\u00f6yle devam edildi:<\/p>\n

“Belirtilen bu hususlar ‘teklif’ unsuru ile ilgili oldu\u011fundan Anayasa Mahkemesi’nin denetim alan\u0131 i\u00e7inde kalaca\u011f\u0131 ku\u015fkusuzdur. Bu nedenle Anayasa Mahkemesi’nin 7 May\u0131s 2010 tarihli ve 5982 say\u0131l\u0131 Kanunu, t\u00fcm h\u00fck\u00fcmleri bak\u0131m\u0131ndan \u015fekil a\u00e7\u0131s\u0131ndan denetleyerek Anayasa’n\u0131n 175. maddesine ayk\u0131r\u0131 bi\u00e7imde, teklif g\u00f6r\u00fcn\u00fcm\u00fc verilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lm\u0131\u015f bir tasar\u0131 olarak \u00f6nerildi\u011fi gerek\u00e7esiyle iptal etmesi gerekmektedir. Ayn\u0131 zamanda bu Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fi \u00f6nerisi, bir tasar\u0131 niteli\u011fi ta\u015f\u0131mas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan, hukuk g\u00fcvenli\u011fi temel unsurlar\u0131ndan birisi olan ve Anayasam\u0131z\u0131n 2. maddesinde a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015f bulunan hukuk devleti ilkesini de\u011fi\u015ftirici niteli\u011fi nedeniyle Anayasan\u0131n 2. ve 4. maddesine de ayk\u0131r\u0131 d\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu da bir ba\u015fka iptal nedenidir.”<\/p>\n

“Stok imza” <\/strong><\/p>\n

Ba\u015fvuruda, teklif verilirken “stok imza” olarak adland\u0131r\u0131lan, milletvekillerinden hangi konuda kullan\u0131laca\u011f\u0131 belirtilmeden \u00f6nceden al\u0131nan imzalar konuldu\u011fu, aralar\u0131nda TBMM Ba\u015fkan\u0131 Mehmet Ali \u015eahin’in de imzas\u0131n\u0131n bulundu\u011fu ifade edildi.<\/p>\n

Teklifin Anayasa Komisyonuna sunulmas\u0131ndan sonra, 61 milletvekilinin tekliften imzalar\u0131n\u0131 \u00e7ekti\u011fi, geri \u00e7ekilen teklifin daha sonra yeni imzalarla yeniden verildi\u011fi an\u0131msat\u0131lan ba\u015fvuruda, komisyon a\u015famas\u0131nda da \u015fekli yanl\u0131\u015fl\u0131klar yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u00f6ne s\u00fcr\u00fcld\u00fc.<\/p>\n

Ba\u015fvuruda, “Bu durum ‘teklif’ a\u015famas\u0131yla ilgili ve s\u00f6z konusu kanunun t\u00fcm maddelerini ilgilendiren bir \u015fekil ayk\u0131r\u0131l\u0131\u011f\u0131d\u0131r ve Anayasa Mahkemesinin denetim alan\u0131na girece\u011fi a\u00e7\u0131kt\u0131r. Bu nedenle Anayasa Mahkemesinin, bu kanunun t\u00fcm maddelerini, a\u00e7\u0131klanan gerek\u00e7elerle Anayasan\u0131n 2, 4, 87 ve 95. maddelerine ayk\u0131r\u0131 oldu\u011fu i\u00e7in iptal etmesi gerekmektedir” denildi.<\/p>\n

“Oy gizlili\u011fine uyulmad\u0131” <\/strong><\/p>\n

De\u011fi\u015fikli\u011fin TBMM Genel Kurulu’ndaki oylamalar\u0131 s\u0131ras\u0131nda “oy gizlili\u011fine uyulmad\u0131\u011f\u0131” da ifade edildi.<\/p>\n

Oylamalara ili\u015fkin foto\u011fraf, CD, gazete kup\u00fcrleri, g\u00f6r\u00fc\u015fme tutanaklar\u0131 gibi belgelere yer verilen ba\u015fvuruda, baz\u0131 milletvekillerinin, di\u011ferlerinin oy pulunu g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc, oy zarf\u0131n\u0131 denetledi\u011fi, oy kabinine birlikte girdi\u011fi iddia edildi.<\/p>\n

Ba\u015fvuruda, “Oylamalarda, gizlilik ilkesinin ihlal edildi\u011fi a\u00e7\u0131k olarak g\u00f6r\u00fclmektedir. B\u00f6yle bir durum, Anayasan\u0131n 175. maddesine a\u00e7\u0131k\u00e7a ayk\u0131r\u0131d\u0131r ve bu ayk\u0131r\u0131l\u0131k, kanunun 1. tur oylamalar\u0131nda s\u00f6z konusu olsa bile, kanunun t\u00fcm\u00fcn\u00fc ge\u00e7ersiz k\u0131lacak niteliktedir. \u00c7\u00fcnk\u00fc, kanunun 2. tur oylamalar\u0131 ve t\u00fcm\u00fc hakk\u0131ndaki oylama, 1. tur oylamalar\u0131n haz\u0131rlad\u0131\u011f\u0131 zemin \u00fczerinde yap\u0131lmaktad\u0131r” denildi. Bu bak\u0131mdan, Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011finin t\u00fcm\u00fcn\u00fcn iptal edilmesi talep edildi.<\/p>\n

Meclis Ba\u015fkan\u0131 \u015eahin ne dedi?<\/strong><\/p>\n

TBMM Ba\u015fkan\u0131 Mehmet Ali \u015eahin, CHP’nin Anayasa de\u011fi\u015fikliklerinin iptali istemi ile Anayasa Mahkemesi’ne ba\u015fvurusunu de\u011ferlendirdi. \u015eahin, “Anayasa Mahkemesinin, Anayasa de\u011fi\u015fiklikleri ile ilgili g\u00f6rev ve yetkisi Anayasan\u0131n ilgili maddelerinde belirtilmi\u015ftir, s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r. Sadece \u015fekil a\u00e7\u0131s\u0131ndan inceleme yapabilir, yapmal\u0131d\u0131r. Benim beklentim de bu do\u011frultudad\u0131r. \u0130\u00e7eri\u011fine girmemesi gerekir. Anayasa Mahkemesi’ne verilen g\u00f6rev bu \u015fekilde d\u00fczenlenmi\u015ftir” yan\u0131t\u0131n\u0131 verdi.<\/p>\n

CNN T\u00dcRK<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

CHP, TBMM’de kabul edilen anayasa de\u011fi\u015fikli\u011fi paketinin baz\u0131 maddelerinin iptali amac\u0131yla 111 imzayla Anayasa Mahkemesi’ne ba\u015fvurdu.<\/p>\n

CHP Grup Ba\u015fkanvekilleri Hakk\u0131 S\u00fcha Okay ve Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu ile DSP Genel Sekreteri Hasan Er\u00e7elebi, Anayasa de\u011fi\u015fikli\u011finin iptali ve y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fcn durdurulmas\u0131 istemiyle 111 milletvekilinin imzas\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan dilek\u00e7eyi Anayasa Mahkemesine verdi. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-22539","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gundem","odd"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22539\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}