{"id":22211,"date":"2010-05-05T19:12:22","date_gmt":"2010-05-05T16:12:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=22211"},"modified":"2010-05-05T19:12:22","modified_gmt":"2010-05-05T16:12:22","slug":"ilhan-cihanerden-gulen-iddiasi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=22211","title":{"rendered":"\u0130lhan Cihaner’den G\u00fclen iddias\u0131"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Erzurum 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi’nde g\u00f6r\u00fclen “Erzincan’daki silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc” davas\u0131nda, san\u0131k avukatlar\u0131n\u0131n “reddi hakim” talebi, mahkeme taraf\u0131ndan kabul edilmedi. Mahkemede yar\u0131m saatlik bir ifade veren Cihaner, kumlik tespiti d\u0131\u015f\u0131ndaki sorulara cevap vermeyece\u011fini s\u00f6yledi. Cihaner, Fethullah G\u00fclen grubunun silahs\u0131z bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funu iddia etti. <\/p>\n

San\u0131k Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131 \u0130lhan Cihaner’in avukat\u0131 Turgut Kazan, savc\u0131n\u0131n okudu\u011fu iddianame ile kendilerine verilen iddianemenin farkl\u0131 oldu\u011fu s\u00f6yleyerek reddi hakim talebinde bulunmu\u015ftu.<\/p>\n

Mahkeme Kazan’\u0131n talebini de\u011ferlendirdi ve talebi reddetti.<\/p>\n

Savc\u0131n\u0131n iddianameyi yeniden ba\u015f\u0131ndan itibaren okumas\u0131 \u00fczerine, avukatlar itiraz etti.<\/p>\n

Avukat Kazan, “Ben zamandan kazanmak i\u00e7in itiraz hakk\u0131mdan feragat ediyorum. Siz iddianameyi ba\u015ftan ba\u015flayarak okuyorsunuz. 24. sayfaya kadar okunmu\u015fsa, iddianame okunmu\u015ftur. Neden ba\u015ftan ba\u015flan\u0131yor? Yani mahkeme, s\u00f6z konusu k\u0131sm\u0131n okundu\u011funu kabul etmiyor da onun i\u00e7in mi yeniden ba\u015ftan okunuyor?” diye konu\u015ftu.<\/p>\n

Kazan’\u0131n ard\u0131ndan di\u011fer san\u0131k avukatlar\u0131 da Mahkeme Ba\u015fkan\u0131 Karatay’a itiraz ederek iddianamenin, d\u00fcn kald\u0131\u011f\u0131 yer olan 24. sayfadan itibaren okunmas\u0131n\u0131 talep etti.<\/p>\n

\u0130tirazlar \u00fczerine Aksakal, d\u00fcn ya\u015fanan anla\u015fmazl\u0131\u011f\u0131n ard\u0131ndan ileride san\u0131k avukatlar\u0131n\u0131n olas\u0131 \u015fikayetlerinin \u00f6n\u00fcne ge\u00e7mek amac\u0131yla iddianameyi ba\u015ftan okuma gere\u011fi hissetti\u011fini s\u00f6yledi.<\/p>\n

Cihaner: “D\u00fcn iyi niyetli, bug\u00fcn k\u00f6t\u00fc niyetli” <\/strong><\/p>\n

Cihaner de bunun \u00fczerine s\u00f6z alarak, “Ceza yarg\u0131lamas\u0131, a\u00e7\u0131k kurallarla y\u00fcr\u00fcr. \u0130yi niyetle y\u00fcr\u00fcmez. Savc\u0131 bey, d\u00fcn iyi niyetle baz\u0131 yerleri atlad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. Bug\u00fcn k\u00f6t\u00fc niyetle mi ba\u015fa d\u00f6nd\u00fc? D\u00fcn atlanan kelime, \u00e7ok \u00f6nemli bir yer. Ayr\u0131ca, o s\u0131rada olmayan bir CD’nin daha sonradan oraya konulacak diye alg\u0131lanmas\u0131 yanl\u0131\u015ft\u0131r. Bunu vurgulamak istedim” dedi.<\/p>\n

Savc\u0131 Aksakal iddianameyi okurken tutuklu san\u0131klardan \u0130lhan Cihaner’in de aralar\u0131nda bulundu\u011fu baz\u0131 tutuklu san\u0131klar ilesan\u0131k avukatlar\u0131n\u0131n kendilerine sunulan iddianameyi okudu\u011fu g\u00f6zlendi.<\/p>\n

Zaman zaman iddianameye ili\u015fkin di\u011fer tutuklu san\u0131klar ile konu\u015ftu\u011fu ve kendilerine sunulan iddianamedeki baz\u0131 b\u00f6l\u00fcmleri kalemle i\u015faretledi\u011fi g\u00f6r\u00fclen Cihaner s\u00f6z alarak, savc\u0131 Aksakal’\u0131n iddianameyi okurken, “\u0130. o s\u0131rada Ankara’da idi, Ankara’da kalm\u0131\u015ft\u0131” \u015feklindeki bir ifadenin ge\u00e7ti\u011fi b\u00f6l\u00fcm\u00fc kastederek, “\u0130ddianamede mant\u0131k hatas\u0131 var” dedi.<\/p>\n

Bu s\u0131rada savc\u0131 Aksakal, iddianamenin imla hatalar\u0131yla birlikte okundu\u011funu ve yaz\u0131 karakterleri nedeniyle sayfa say\u0131s\u0131n\u0131n farkl\u0131 olabilece\u011fini s\u00f6yledi.<\/p>\n

Duruma m\u00fcdahale eden Mahkeme Ba\u015fkan\u0131 Mustafa Karatay da iddianamenin okunmas\u0131 i\u015fleminin devam etmesini isteyerek, Cihaner’e, iddianamedeki mant\u0131k hatalar\u0131n\u0131 savunmas\u0131n\u0131 yaparken beyan etmesini s\u00f6yledi. Ba\u015fsavc\u0131 Cihaner de “tamam” dedi.<\/p>\n

Cihaner’den k\u0131sa savunma <\/strong><\/p>\n

Erzurum 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi’ndeki duru\u015fmada davan\u0131n iddianamesinin okunma i\u015fleminin tamamlanmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan san\u0131klar\u0131n sorgusuna ge\u00e7ildi.<\/p>\n

Mahkeme Ba\u015fkan\u0131, daha sonra haklar\u0131n\u0131 ve y\u00fcklenen su\u00e7u hat\u0131rlatt\u0131\u011f\u0131 Ba\u015fsavc\u0131 Cihaner’den savunmas\u0131n\u0131 istedi.<\/p>\n

Savunmas\u0131n\u0131 yapmaya ba\u015flayan Cihaner, kendisinin \u00f6nce savunma yapmay\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnmedi\u011fini ancak iddianamenin yaz\u0131l\u0131\u015f tarz\u0131 ve kamuoyunda kesin su\u00e7lu olarak alg\u0131lanmamas\u0131 i\u00e7in savunma yapaca\u011f\u0131n\u0131 belirtti.<\/p>\n

Savunmas\u0131na bir an\u0131 anlatarak devam eden Cihaner, \u015funlar\u0131 s\u00f6yledi: “12 Eyl\u00fcl s\u00fcrecinde bir u\u00e7ak ka\u00e7\u0131rma olay\u0131na ili\u015fkin y\u00fcr\u00fct\u00fclen soru\u015fturma kapsam\u0131nda pek \u00e7ok ayd\u0131n ki\u015fi g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nd\u0131. Bu ki\u015filerden birinden zorla \u00f6rg\u00fct ismi s\u00f6ylemesi istendi. O da TH\u00d6 ismini verdi. Karadenizli bir ki\u015fiydi bu. \u00d6rg\u00fct\u00fcn ismi de ‘Titrek Hamsi \u00d6rg\u00fct\u00fc’ idi. Sonu\u00e7ta soru\u015fturmada g\u00f6zalt\u0131na al\u0131nan bu ki\u015fi de dahil t\u00fcm \u015f\u00fcpheliler serbest b\u0131rak\u0131ld\u0131. Bu olay, trajikomik bir an\u0131. Burada da bir \u00f6rg\u00fct var. Ama bu \u00f6rg\u00fct\u00fcn ad\u0131 GT\u00d6, daha do\u011frusu GTT\u00d6 yani Gizli Tan\u0131k Ter\u00f6r \u00d6rg\u00fct\u00fc.”<\/p>\n

Tutuklu san\u0131k Ba\u015fsavc\u0131 Cihaner, bu davada lehlerine olan hi\u00e7bir delil toplanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade ederek, “\u00dclkenin yarar\u0131na herhangi bir \u00f6rg\u00fct kursam bunu, yapt\u0131r\u0131m\u0131 ne olursa olsun s\u00f6ylerim. Hele hele benim yapt\u0131\u011f\u0131m i\u015fler nedeniyle aylard\u0131r tutuklu olan insanlar varsa bunu rahatl\u0131kla s\u00f6ylerim” diye konu\u015ftu.<\/p>\n

Tehditle de su\u00e7land\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yleyen Cihaner, “Tehditle su\u00e7lan\u0131yorum. Ama bu konuda herhangi bir tespit yap\u0131lmam\u0131\u015f. Buradaki insanlar\u0131n sadece \u00fc\u00e7\u00fcn\u00fc tan\u0131yorum” dedi.<\/p>\n

“Beni y\u0131ld\u0131rmayacak” <\/strong><\/p>\n

Tutuklu san\u0131klardan Ba\u015fsavc\u0131 \u0130lhan Cihaner, Erzurum 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi’ndeki savunmas\u0131nda, davan\u0131n iddianamesini ele\u015ftirerek, yarg\u0131lama s\u00fcrecinde tezle antitezin kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya getirilmesi gerekti\u011fini ifade ederek, “E\u011fer bu yap\u0131lm\u0131yorsa biz burada bo\u015fu bo\u015funa konu\u015fmu\u015f oluruz” g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcn\u00fc dile getirdi.<\/p>\n

Ba\u015fsavc\u0131 Cihaner, savunmas\u0131n\u0131 \u015f\u00f6yle s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc: “Kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya kald\u0131\u011f\u0131m komplo beni y\u0131ld\u0131rmayacak ama ne olursa olsun bu \u00fclkenin hukuk\u00e7ular\u0131, hukuk devleti ve e\u015fitlik i\u00e7in, T\u00fcrkiye i\u00e7in bedeller \u00f6dedi ve \u00f6demeye devam edecek. Soru\u015fturma a\u015famas\u0131ndan itibaren yetki ve g\u00f6rev gasb\u0131 s\u00f6z konusudur. As\u0131l tutsaklar d\u00f6rt duvar aras\u0131nda de\u011fildir. Siyasetin ve b\u00fcrokrasinin bask\u0131s\u0131na boyun e\u011fen insanlard\u0131r. Bunlar\u0131 mahkemeye y\u00f6nelik s\u00f6ylemiyorum.”<\/p>\n

Esasa y\u00f6nelik savunma yapmayaca\u011f\u0131n\u0131 ve buna y\u00f6nelik sorulara da yan\u0131t vermeyece\u011fini ifade eden Ba\u015fsavc\u0131 Cihaner, “G\u00fclen cemaati”ne ili\u015fkin y\u00fcr\u00fctt\u00fc\u011f\u00fc soru\u015fturma konusunda da \u015funlar\u0131 s\u00f6yledi: “Ben G\u00fclen cemaatine ili\u015fkin soru\u015fturmay\u0131, plans\u0131z ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc iddias\u0131yla y\u00fcr\u00fctt\u00fcm ama buradaki savc\u0131lar bu soru\u015fturmay\u0131 dosyaya dahil etmekle as\u0131l onlar G\u00fclen cemaatine ve \u0130smail A\u011fa cemaatine silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc demi\u015f oldu. Ben tutukland\u0131ktan sonra dosyan\u0131n g\u00f6nderildi\u011fini \u00f6\u011frendim. Nitekim ama\u00e7lar\u0131na ula\u015fm\u0131\u015f oldular.”<\/p>\n

Albay Dursun \u00c7i\u00e7ek’in imzas\u0131 bulundu\u011fu belirtilen “irticayla m\u00fccadele eylem plan\u0131”na da de\u011finen Ba\u015fsavc\u0131 Cihaner, \u015funlar\u0131 kaydetti: “Dursun \u00c7i\u00e7ek belgesi… \u00c7i\u00e7ek’in Erzincan’a girdi\u011fi y\u00f6n\u00fcnde tek bir delil yok, gizli tan\u0131k ifadeleri d\u0131\u015f\u0131nda. Gizli tan\u0131k beyanlar\u0131 d\u0131\u015f\u0131nda tek bir delil yokken, avukat\u0131 da \u00c7i\u00e7ek’in Erzincan’a gelmedi\u011fini beyan etmi\u015fken bu iddialar ara\u015ft\u0131r\u0131lmadan iddianameye konu\u015fmu\u015ftur. Anlamakta g\u00fc\u00e7l\u00fck \u00e7ekiyorum. 2009’da haz\u0131rlanm\u0131\u015f bir plan, 2007’nin ortas\u0131nda nas\u0131l hayata ge\u00e7irilir. Bunu ben nas\u0131l y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe koyabilirim. Burada \u00e7ok ciddi bir mant\u0131k hatas\u0131 var. Bunun bir mant\u0131ksal s\u00fcrecini ortaya koymak laz\u0131m.”<\/p>\n

Cihaner, yetki ve g\u00f6revine sahip \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in su\u00e7land\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunarak, “Ben safsatayla fikirlerimi olu\u015fturmam, ben hukuk\u00e7uyum” dedi. G\u00f6revi gere\u011fi ald\u0131\u011f\u0131 bir ifadeden dolay\u0131 sahtecilikten tutukland\u0131\u011f\u0131n\u0131 ifade eden Cihaner, “Nezaket gere\u011fi yapt\u0131\u011f\u0131m ziyaretler bile su\u00e7 unsuru olarak g\u00f6sterilmi\u015ftir” diye konu\u015ftu.<\/p>\n

“Bu bir engizisyondur” <\/strong><\/p>\n

Aleyhinde birtak\u0131m iftiralarda bulunuldu\u011funu iddia eden Cihaner, \u015f\u00f6yle konu\u015ftu: “Aleyhimde iftiralarda bulunan gizli tan\u0131k \u0130., yani \u0130lyas Meral hakk\u0131nda yalanc\u0131 tan\u0131kl\u0131ktan dava a\u00e7\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu davada \u00e7ok temel bir hata yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Ceza hukukunun temeli yasall\u0131k ilkesidir. Yani bir eylem olacak, \u015fah\u0131s bir su\u00e7u i\u015fleyecek. Birisiyle kanka olmak, telefonda g\u00f6r\u00fc\u015fmek, samimi olmak su\u00e7 de\u011fildir. Yani birisi 6 ay sonra sizi herhangi biriyle olan samimiyetinizden dolay\u0131 su\u00e7lu g\u00f6r\u00fcrse bu, hukuku katletmektir. Ben bu soru\u015fturmay\u0131 tek s\u00f6zc\u00fckle ‘cinnet’ olarak tan\u0131ml\u0131yorum. Ak\u0131l ve mant\u0131k tutulmas\u0131 olarak g\u00f6r\u00fcyorum.”<\/p>\n

Cihaner, konu\u015fmas\u0131nda kovu\u015fturma a\u015famas\u0131n\u0131 da ele\u015ftirerek, “Biz hukuk metinlerini dille yorumlayaca\u011f\u0131z. Daha \u00f6nce savc\u0131l\u0131k defalarca g\u00f6revsizlik karar\u0131 iste\u011fimizi reddetti. Sonra hakk\u0131mdaki bir su\u00e7la ilgili g\u00f6revsizlik karar\u0131 verildi. Demek ki kulland\u0131\u011f\u0131m\u0131z dil farkl\u0131” diye konu\u015ftu.<\/p>\n

Cihaner, hakk\u0131nda yap\u0131lan uygulamalar\u0131 “Bu bir engisizyondur” diye niteleyerek, art\u0131k hukukun ve mant\u0131\u011f\u0131n bitti\u011fi bir yerde olundu\u011funu savundu.<\/p>\n

Cihaner, “Yani sen iddiay\u0131 ara\u015ft\u0131rmadan birini su\u00e7layacaks\u0131n. Sonra kendini akla diyeceksin. Bu akla ve mant\u0131\u011fa yanl\u0131\u015ft\u0131r. Art\u0131k daha fazla konu\u015fmayaca\u011f\u0131m. Kimlik bilgilerim hari\u00e7 bundan sonra hi\u00e7bir soruya cevap vermeyece\u011fim” dedi.<\/p>\n

Daha sonra Mahkeme Ba\u015fkan\u0131 Mustafa Karatay, “San\u0131k savunma yapmayaca\u011f\u0131n\u0131 bildirdi\u011finden \u00e7apraz sorguya ge\u00e7emiyoruz” dedi.<\/p>\n

Turgut Kazan: “Bu a\u00e7\u0131k bir su\u00e7tur” <\/strong><\/p>\n

Ba\u015fsavc\u0131 Cihaner’in konu\u015fmas\u0131n\u0131n ard\u0131ndan s\u00f6z alan avukat Turgut Kazan, kendisinin de savunmas\u0131n\u0131 uzun tutmayaca\u011f\u0131n\u0131 belirterek, iddianameye ve Erzurum \u00d6zel Yetkili Cumhuriyet Savc\u0131l\u0131\u011f\u0131na y\u00f6nelik ele\u015ftirilerde bulundu.<\/p>\n

Savunmas\u0131nda, iddianamenin 24. sayfas\u0131nda yer alan baz\u0131 ifadelere de\u011finen Kazan, \u015funlar\u0131 kaydetti: “\u0130ddianamede bulunamayan bir CD’nin bulunaca\u011f\u0131ndan bahsediliyor. Bulunamayan bir CD’nin san\u0131k lehine veya aleyhine neyini yazacaks\u0131n\u0131z. Bu a\u00e7\u0131k bir su\u00e7tur. G\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanmakt\u0131r. \u0130ddianamede, ‘Alevilere s\u0131cak bak\u0131yor’ ifadesi de ayr\u0131 bir su\u00e7tur. Bu a\u00e7\u0131k bir ayr\u0131mc\u0131l\u0131\u011fa girer.”<\/p>\n

Yarg\u0131lanan san\u0131klar\u0131n tamam\u0131n\u0131n sab\u0131kas\u0131z olduklar\u0131na dikkati \u00e7eken Kazan, gizli tan\u0131klar\u0131n tamam\u0131n\u0131n ise herkes taraf\u0131ndan sab\u0131kal\u0131 olduklar\u0131n\u0131n bilindi\u011fini s\u00f6yledi.<\/p>\n

Konu\u015fmas\u0131nda, Buca Cezaevinden m\u00fcvekkiline g\u00f6nderilen mektuptan da bahseden Kazan, “Buca Cezaevinden gelen mektubu 1 Mart tarihinde \u00d6zel Yetkili Savc\u0131l\u0131\u011fa sunduk. Ancak ne hikmetse savc\u0131l\u0131k bu konuda bir ad\u0131m atmad\u0131. Gizli tan\u0131klar i\u00e7in g\u00f6sterdi\u011fi \u00f6zene kar\u015f\u0131n bu durumda k\u0131l\u0131n\u0131 dahi k\u0131p\u0131rdatmad\u0131” diye konu\u015ftu.<\/p>\n

Avukat Kazan’\u0131n ard\u0131ndan s\u00f6z alan Cihaner’in avukatlar\u0131ndan \u0130smet Aksakall\u0131 ise mahkemeyi ve \u00d6zel Yetkili Cumhuriyet Savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 ele\u015ftirdi.<\/p>\n

“Sabahtan beri gasp, h\u0131rs\u0131zl\u0131k ve daha bir\u00e7ok su\u00e7u bulunan bu insanlar\u0131n ifadelerini dinledik” diyen Aksakall\u0131, s\u00f6zlerini \u015f\u00f6yle s\u00fcrd\u00fcrd\u00fc: “Daha \u00f6nce 7 saat yetkisi elinden al\u0131nan \u00d6zel Yetkili Savc\u0131 Osman \u015eanal’\u0131n odas\u0131nda, 4 saat de bu salonda savunma yapt\u0131k. Art\u0131k s\u00f6ylenecek \u00e7ok fazla bir \u015fey yok. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n bu olaya nas\u0131l bakt\u0131\u011f\u0131 ortadad\u0131r. Bizim daha \u00f6nceki savunmalar\u0131m\u0131z\u0131n iddianameye yans\u0131mas\u0131 yar\u0131m sat\u0131rd\u0131r. Bir paragraf bile de\u011fil. Esasa ili\u015fkin daha ne denebilir ki.”<\/p>\n

Yar\u0131na ertelendi <\/strong><\/p>\n

Erzurum 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinde g\u00f6r\u00fclen davan\u0131n bug\u00fcnk\u00fc duru\u015fmas\u0131n\u0131n \u00f6\u011fleden sonraki oturumuna verilen aran\u0131n ard\u0131ndan yeniden ba\u015flayan duru\u015fmada Mahkeme Ba\u015fkan\u0131 Mustafa Karatay, ara karar\u0131 a\u00e7\u0131klad\u0131.<\/p>\n

Karatay, tutuklu san\u0131klardan Erzincan Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131 \u0130lhan Cihaner’in avukat\u0131 Turgut Kazan’\u0131n, duru\u015fmaya ili\u015fkin g\u00f6r\u00fcnt\u00fclerin yer ald\u0131\u011f\u0131 CD’lerin san\u0131k avukatlar\u0131na verilmesi y\u00f6n\u00fcnde talebi oldu\u011funu belirterek d\u00fcnk\u00fc duru\u015fmaya ait g\u00f6r\u00fcnt\u00fc CD’lerinin, san\u0131klar ile avukatlar\u0131na verilmesini kararla\u015ft\u0131rd\u0131.<\/p>\n

Mahkeme Ba\u015fkan\u0131 Karatay, daha sonra duru\u015fmay\u0131 yar\u0131n saat 10.00’a erteledi.<\/p>\n

Sald\u0131ray Berk bug\u00fcn de yok <\/strong><\/p>\n

Duru\u015fmaya, bug\u00fcn de tutuksuz yarg\u0131lanan 3. Ordu Komutan\u0131 Orgeneral Sald\u0131ray Berk’in haricindeki tutuklu san\u0131klar kat\u0131ld\u0131.<\/p>\n

“\u0130rtica ile M\u00fccadele Eylem Plan\u0131”n\u0131n Erzincan’da uyguland\u0131\u011f\u0131 iddias\u0131yla a\u00e7\u0131lan Ergenekon davas\u0131nda 14 san\u0131k yarg\u0131lan\u0131yor.<\/p>\n

San\u0131klar aras\u0131nda 3’\u00fcnc\u00fc Ordu Komutan\u0131 Orgeneral Sald\u0131ray Berk ve Erzincan Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131s\u0131 \u0130lhan Cihaner’in yan\u0131 s\u0131ra askerler ve M\u0130T g\u00f6revilileri var.<\/p>\n

D\u00fcnk\u00fc duru\u015fmada san\u0131k avukatlar\u0131n\u0131n mahkemenin g\u00f6revsiz oldu\u011fu y\u00f6n\u00fcndeki talepleri kabul edilmemi\u015fti.<\/p>\n

Erzurum 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi’nde g\u00f6r\u00fclen Erzincan’daki “silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc” davas\u0131nda, san\u0131k avukatlar\u0131n\u0131n “reddi hakim” talebi, mahkeme taraf\u0131ndan kabul edilmedi.<\/p>\n

CNN T\u00dcRK<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Erzurum 2. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi’nde g\u00f6r\u00fclen “Erzincan’daki silahl\u0131 ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc” davas\u0131nda, san\u0131k avukatlar\u0131n\u0131n “reddi hakim” talebi, mahkeme taraf\u0131ndan kabul edilmedi. Mahkemede yar\u0131m saatlik bir ifade veren Cihaner, kumlik tespiti d\u0131\u015f\u0131ndaki sorulara cevap vermeyece\u011fini s\u00f6yledi. Cihaner, Fethullah G\u00fclen grubunun silahs\u0131z bir ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc oldu\u011funu iddia etti. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-22211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gundem","odd"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22211\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}