![\"Bergama](\"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/wp-content\/uploads\/2008\/10\/c9b9149c49ef7d46aa97cf67x.jpg\" "\\"Bergama")
<\/p>\n<\/p>\n
Dan\u0131\u015ftay 5. Dairesi T\u00fcrk idari sistemini derinden etkileyecek tarihi bir karar verdi. Emsal niteli\u011findeki karara g\u00f6re devlet memurunun kas\u0131t, kusur, ihmal veya tedbirsizli\u011fi sonucu idare bir zarara u\u011frat\u0131lm\u0131\u015fsa, bu zarar\u0131n ilgili memur taraf\u0131ndan \u00f6denmesini idare istemezse vatanda\u015flar isteyebilecek.<\/p>\n
Bergama eski Belediye Ba\u015fkan\u0131 Sefa Ta\u015fk\u0131n ve 9 arkada\u015f\u0131 ile ilgili verilen yarg\u0131 karar\u0131na uyulmamas\u0131 nedeniyle T\u00fcrkiye 30 bin euro \u00f6demeye mahkum edildi. Hazine, taraflara paray\u0131 \u00f6dedi. T\u00fcrkiye’yi tazminat \u00f6demeye mahkum ettiren Bergama k\u00f6yl\u00fcleri bunun \u00fczerine Ankara 2. \u0130dare Mahkemesi’ne dava a\u00e7t\u0131. K\u00f6yl\u00fcler, 1998 y\u0131l\u0131ndan bu yana T.C. H\u00fck\u00fcmetlerinin Ba\u015fbakanlar\u0131 ve bakanlar\u0131na, \u00c7evre, Orman ve Sa\u011fl\u0131k Bakanl\u0131\u011f\u0131 m\u00fcste\u015farlar\u0131 ve m\u00fcste\u015far yard\u0131mc\u0131lar\u0131, ilgili genel m\u00fcd\u00fcr ve yard\u0131mc\u0131lar\u0131, daire m\u00fcd\u00fcr\u00fc ve imzas\u0131 bulunan uzmanlar\u0131na r\u00fccuen \u00f6detilmesini istedi. Mahkeme, bu talebi reddetti. Davan\u0131n temyiz incelemesini yapan Dan\u0131\u015ftay 5. Dairesi emsal bir karar imza atarak, mahkemenin karar\u0131n\u0131 bozdu.<\/p>\n
BA\u015eBAKANLARA DAH\u0130 R\u00dcCU ED\u0130LECEK<\/p>\n
Dan\u0131\u015ftay 5. Dairesi’nin bu karara imza atmas\u0131na neden olan dava \u015f\u00f6yle geli\u015fti:<\/p>\n
Bergamal\u0131 10 yurtta\u015f, yarg\u0131 kararlar\u0131n\u0131n uygulanmamas\u0131 nedeniyle Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi’ne ba\u015fvurular\u0131 sonucunda T\u00fcrkiye aleyhine h\u00fckmedilen toplam 30 bin euro tazminat\u0131n Hazine taraf\u0131ndan \u00f6denmesi \u00fczerine, bu tutar\u0131n 1998 y\u0131l\u0131ndan bu yana T.C. H\u00fck\u00fcmetlerinin Ba\u015fbakanlar\u0131 ve bakanlar\u0131na, \u00c7evre, Orman ve Sa\u011fl\u0131k Bakanl\u0131\u011f\u0131 M\u00fcste\u015farlar\u0131 ve M\u00fcste\u015far Yard\u0131mc\u0131lar\u0131, ilgili genel m\u00fcd\u00fcr ve yard\u0131mc\u0131lar\u0131, daire m\u00fcd\u00fcr\u00fc ve imzas\u0131 bulunan uzmanlar\u0131na r\u00fccuen \u00f6detilmesi iste\u011fiyle yapt\u0131klar\u0131 ba\u015fvurunun reddedilmesi \u00fczerine, i\u015flemin iptali istemiyle dava a\u00e7t\u0131lar.<\/p>\n
Ankara 2. \u0130dare Mahkemesi A\u0130HM’in tazminat karar\u0131 verdi\u011fi, s\u00f6z konusu tazminat\u0131n D\u0131\u015fi\u015fleri Bakanl\u0131\u011f\u0131 Avrupa Konseyi ve \u0130nsan Haklar\u0131 Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc taraf\u0131ndan Hazine ad\u0131na hak sahiplerine \u00f6dendi\u011fini belirterek, miktar\u0131n ilgili memurlara r\u00fccu edilmesinin yetkili memurlar\u0131n karar\u0131na ait oldu\u011funu belirterek iptal davas\u0131n\u0131 ehliyet y\u00f6n\u00fcnden reddetti.<\/p>\n
\u0130DARE R\u00dcCU ETMEZSE VATANDA\u015e \u0130STEYEB\u0130LECEK<\/p>\n
Bergama k\u00f6yl\u00fclerinin temyiz etmeleri \u00fczerine dava Dan\u0131\u015ftay 5. Dairesi’nde g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fcld\u00fc. Dan\u0131\u015ftay tarihi bir karara imza att\u0131. Dan\u0131\u015ftay karar\u0131nda, devlet memurunun kas\u0131t, kusur, ihmal veya tedbirsizli\u011fi sonucu idare bir zarara u\u011frat\u0131lm\u0131\u015fsa, bu zarar\u0131n ilgili memur taraf\u0131ndan \u00f6denmesi temel bir kural oldu\u011funun alt\u0131n\u0131 \u00e7izdi. Bu konuda tek a\u00e7\u0131k d\u00fczenlemenin ise, kamu g\u00f6revlisinin ki\u015fisel kusurunun belirgin bir bi\u00e7imde ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 i\u015fkence yada zalimane, gayr\u0131 insani veya haysiyet k\u0131r\u0131c\u0131 muamele su\u00e7lar\u0131 nedeniyle h\u00fckmedilen tazminatlarda sorumlu personel r\u00fccu edilmesi konusuna ili\u015fkin bulundu\u011funa i\u015faret eden kararda, tazminat\u0131n \u00f6denmesinden sonra sorumlu personele r\u00fccu edilmesinin hukuk devleti ve hukukun \u00fcst\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fc ilkesinin bir gere\u011fi oldu\u011funu kaydetti.<\/p>\n
ZARARI TOPLUM \u00d6DEMEK ZORUNDA DE\u011e\u0130LD\u0130R<\/p>\n
Kararda \u015f\u00f6yle denildi: “R\u00fccu kurumunun i\u015fletilmesi, kamu g\u00f6revlisinin ki\u015fisel kusurunun do\u011furdu\u011fu zararlar\u0131n yine kendisi taraf\u0131ndan kar\u015f\u0131lanmas\u0131n\u0131 ve yarg\u0131 karar\u0131n\u0131n uygulanmamas\u0131 ya da etkisiz b\u0131rak\u0131lmas\u0131 gibi hukuka ayk\u0131r\u0131 eylem ve i\u015flemlerden titizlikle ka\u00e7\u0131n\u0131lmas\u0131n\u0131 ama\u00e7lar.<\/p>\n
R\u00fccu mekanizmas\u0131n\u0131n i\u015fletilmesi, kamu kurumunun yetkileri aras\u0131nda bulunmakla birlikte, idarenin bunu kendili\u011finden yapmad\u0131\u011f\u0131 durumlarda, yurtta\u015flar\u0131n bunu sa\u011flamak amac\u0131yla idareye ba\u015fvurmalar\u0131na bir engel bulunmamaktad\u0131r. Kamu hizmeti g\u00f6revlilerinin ki\u015fisel kusurundan kaynaklanan zarar\u0131n kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olarak ulusal ya da uluslararas\u0131 bir mahkemece h\u00fckmedilen tazminat devlet taraf\u0131ndan zarara u\u011frayan ki\u015fiye \u00f6dendikten sonra ilgili kamu kurumu taraf\u0131ndan sorumlu personele r\u00fccu edilmemesi, bu y\u00fck\u00fcn toplum \u00fczerinde b\u0131rak\u0131lmas\u0131 anlam\u0131na gelece\u011finden, her yurtta\u015f ve \u00f6zellikle kamu g\u00f6revlilerinin ki\u015fisel kusuru nedeniyle zarara u\u011fray\u0131p yarg\u0131sal s\u00fcreci ba\u015flatm\u0131\u015f olan yurtta\u015flar, ilgili personele r\u00fccu edilmesini sa\u011flamak amac\u0131yla idareye ba\u015fvurabilir ve bu ba\u015fvurular\u0131n\u0131n reddi \u00fczerine de dava a\u00e7ma hakk\u0131n\u0131 kullanabilirler. Kamu hizmeti g\u00f6revlilerinin hukuka ayk\u0131r\u0131 eylem ve i\u015flemlerinden ve kendi kusurlar\u0131ndan do\u011fan zarar\u0131 toplum \u00f6demek zorunda de\u011fildir.”<\/p>\n
“KAMUNUN HUKUKA AYKIRI EYLEM\u0130NDEN DO\u011eAN ZARARI TOPLUM \u00d6DEMEK ZORUNDA DE\u011e\u0130L”<\/p>\n
Kararda, “Kamu hizmeti g\u00f6revlilerinin ki\u015fisel kusurundan kaynaklanan zarar\u0131n kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olarak ulusal ya da uluslararas\u0131 bir Mahkemece h\u00fckmedilen tazminat devlet taraf\u0131ndan zarara u\u011frayan ki\u015fiye \u00f6dendikten sonra ilgili kamu kurumu taraf\u0131ndan sorumlu personele r\u00fccu edilmemesi, bu y\u00fck\u00fcn toplum \u00fczerinde b\u0131rak\u0131lmas\u0131 anlam\u0131na gelece\u011finden, her yurtta\u015f ve \u00f6zellikle kamu g\u00f6revlilerinin ki\u015fisel kusuru nedeniyle zarara u\u011fray\u0131p yarg\u0131sal s\u00fcreci ba\u015flatm\u0131\u015f olan yurtta\u015flar, ilgili personele r\u00fccu edilmesini sa\u011flamak amac\u0131yla idareye ba\u015fvurabilir ve bu ba\u015fvurular\u0131n\u0131n reddi \u00fczerine de dava a\u00e7ma hakk\u0131n\u0131 kullanabilirler. Kamu hizmeti g\u00f6revlilerinin hukuka ayk\u0131r\u0131 eylem ve i\u015flemlerinden ve kendi kusurlar\u0131ndan do\u011fan zarar\u0131 toplum \u00f6demek zorunda de\u011fildir” denildi.<\/p>\n
(ANKA)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n
Dan\u0131\u015ftay 5. Dairesi T\u00fcrk idari sistemini derinden etkileyecek tarihi bir karar verdi. Emsal niteli\u011findeki karara g\u00f6re devlet memurunun kas\u0131t, kusur, ihmal veya tedbirsizli\u011fi sonucu idare bir zarara u\u011frat\u0131lm\u0131\u015fsa, bu zarar\u0131n ilgili memur taraf\u0131ndan \u00f6denmesini idare istemezse vatanda\u015flar isteyebilecek.<\/p>\n
Bergama eski Belediye Ba\u015fkan\u0131 Sefa Ta\u015fk\u0131n ve 9 arkada\u015f\u0131 ile <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-2005","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gundem","odd"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2005"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2005\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}