{"id":12570,"date":"2009-07-29T17:19:54","date_gmt":"2009-07-29T14:19:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=12570"},"modified":"2009-07-29T17:19:54","modified_gmt":"2009-07-29T14:19:54","slug":"hsyk-kararnamesine-bakanlik-aciklamasi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/?p=12570","title":{"rendered":"HSYK kararnamesine Bakanl\u0131k a\u00e7\u0131klamas\u0131"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131’ndan yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamada, “Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131’n\u0131n tasla\u011f\u0131 (kararname) de\u011fi\u015ftirtmemek veya tasla\u011f\u0131n aynen kabul\u00fc \u015feklinde bir talebi olamaz, olmam\u0131\u015ft\u0131r da” denildi.<\/p>\n

Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131’ndan yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamada, “Ba\u011f\u0131ms\u0131z bir \u015fekilde g\u00f6rev ifa etmesi gereken hakim ve savc\u0131lara, y\u00fcr\u00fctmekte olduklar\u0131 bir soru\u015fturma s\u00fcrecinde verdikleri kararlar sebebiyle emir ve talimat vermenin de \u00f6tesine ge\u00e7erek g\u00f6rev yeri de\u011fi\u015fikli\u011fi teklif edilmesi, mahkemelerin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ile hakimlik ve savc\u0131l\u0131k teminat\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k\u00e7a ihlali anlam\u0131na gelmektedir” denildi.<\/p>\n

Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131’ndan yap\u0131lan yaz\u0131l\u0131 a\u00e7\u0131klamada, Bakanl\u0131\u011f\u0131n, “hakim ve savc\u0131 yaz kararnamesinin g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmesi, karara ba\u011flanmas\u0131 ve yay\u0131mlanmas\u0131 s\u00fcre\u00e7leri hakk\u0131nda HSYK g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin gizlili\u011fi prensibi gere\u011fince bas\u0131nda yer alan baz\u0131 haber, yorum ve k\u00f6\u015fe yaz\u0131lar\u0131nda yer verilen hususlarla ilgili olarak bug\u00fcne kadar a\u00e7\u0131klama yapmaktan ka\u00e7\u0131nd\u0131\u011f\u0131” belirtildi. <\/p>\n

Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131 Personel Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fcnce haz\u0131rlan\u0131p Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kuruluna (HSYK) sunulan kararname tasla\u011f\u0131n\u0131 inceleyip, tasla\u011f\u0131 aynen kabul etmek veya \u00fczerinde gerekli de\u011fi\u015fiklikleri yaparak, karara ba\u011flamak g\u00f6revinin HSYK’da oldu\u011fu ifade edilen a\u00e7\u0131klamada, “Bu ba\u011flamda HSYK, ge\u00e7mi\u015f y\u0131llarda oldu\u011fu gibi bu y\u0131l da kendilerine sunulan tasla\u011f\u0131 incelemi\u015f ve aynen veya gerekli de\u011fi\u015fiklikler yaparak karara ba\u011flam\u0131\u015ft\u0131r. Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n tasla\u011f\u0131 de\u011fi\u015ftirtmemek veya tasla\u011f\u0131n aynen kabul\u00fc \u015feklinde bir talebi s\u00f6z konusu olamaz, olmam\u0131\u015ft\u0131r da” denildi.<\/p>\n

Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131nca haz\u0131rlanan tasla\u011f\u0131n ge\u00e7en y\u0131llarda oldu\u011fu gibi yine b\u00fcy\u00fck \u00f6l\u00e7\u00fcde tasvip g\u00f6rm\u00fc\u015f ve yakla\u015f\u0131k y\u00fczde 10’luk bir b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde de\u011fi\u015fiklik yap\u0131larak kabul edildi\u011fi belirtilen a\u00e7\u0131klamada, 2461 say\u0131l\u0131 HSYK Kanunu’nun 4. maddesinde yer alan Kurul’un g\u00f6revlerine yer verildi.<\/p>\n

HSYK’n\u0131n, hakim ve savc\u0131lar ile mahkemelerin \u00f6zl\u00fck ve idari nitelikteki i\u015fleriyle g\u00f6revli, yarg\u0131sal g\u00f6revleri olmayan idari bir kurul oldu\u011fu hat\u0131rlat\u0131lan a\u00e7\u0131klamada, \u015funlar kaydedildi:<\/p>\n

“Hakim ve savc\u0131lar ile mahkemelerin yarg\u0131sal faaliyetlerinin denetimi ise yasalar\u0131m\u0131zda teredd\u00fcte mahal b\u0131rakmayacak \u015fekilde yine yarg\u0131sal kurumlara b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Yarg\u0131sal denetim g\u00f6revi yarg\u0131 kurumlar\u0131nca yerine getirilmekte olup idari bir kurulu\u015f olan HSYK’n\u0131n ve y\u00fcr\u00fctmenin i\u00e7inde yer alan Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131n bu faaliyetlere m\u00fcdahale etme olana\u011f\u0131 bulunmamaktad\u0131r. Hal b\u00f6yle iken HSYK’n\u0131n baz\u0131 \u00fcyeleri \u0130stanbul’da y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte olan soru\u015fturman\u0131n gizlili\u011fini ihlal ederek, dosya numaras\u0131 da vermek suretiyle incelediklerini iddia ettikleri dosyadaki baz\u0131 kararlara kar\u015f\u0131 kanun yarar\u0131na bozma yoluna gidilmesi hususunda Kurul’da g\u00f6r\u00fc\u015fme yap\u0131lmas\u0131n\u0131 istemi\u015f ve sa\u011flam\u0131\u015flar, kanun yarar\u0131na bozma yoluna gidilmesine ili\u015fkin karar\u0131n oy \u00e7oklu\u011fuyla al\u0131nmas\u0131n\u0131 temin etmi\u015flerdir. Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 309. maddesine g\u00f6re kanun yarar\u0131na bozma talebinde bulunma yetkisi a\u00e7\u0131k\u00e7a Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131’na verilmi\u015ftir.”<\/p>\n

HSYK’n\u0131n g\u00f6revleri <\/em><\/strong><\/p>\n

HSYK’n\u0131n Anayasal ve yasal g\u00f6revleri i\u00e7erisinde “kanun yarar\u0131na bozma” veya bu konudaki ba\u015fvurular\u0131 inceleyip karara ba\u011flama g\u00f6revi bulunmad\u0131\u011f\u0131 ifade edilen a\u00e7\u0131klamada, buna ra\u011fmen “fonksiyon gasb\u0131” ile “kanun yarar\u0131na bozma yoluna” gidilmesi hususunda HSYK’n\u0131n ald\u0131\u011f\u0131 karara uyma zarureti olmamas\u0131na ra\u011fmen, Bakanl\u0131\u011f\u0131n bu karar\u0131 ihbar kabul ederek, ileri s\u00fcr\u00fclen hususlarda kanun yarar\u0131na bozmaya gidilip gidilmeyece\u011finin de\u011ferlendirilmesi i\u00e7in karar\u0131 Ceza \u0130\u015fleri Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc’ne g\u00f6nderdi\u011fi bildirildi.<\/p>\n

A\u00e7\u0131klamada, yasayla Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na verilen bu g\u00f6revin bug\u00fcne kadar hukuk s\u0131n\u0131rlar\u0131 i\u00e7erisinde titizlikle yerine getirildi\u011fine i\u015faret edildi.<\/p>\n

Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131nca, 2008 y\u0131l\u0131nda Yarg\u0131tay’a kanun yarar\u0131na bozma talebi ile g\u00f6nderilen dosyalardan y\u00fczde 94’\u00fcn\u00fcn Bakanl\u0131\u011f\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc do\u011frultusunda sonu\u00e7land\u0131\u011f\u0131, sadece sadece y\u00fczde 6’s\u0131n\u0131n reddedildi\u011fi vurgulanan a\u00e7\u0131klamada, sonu\u00e7lar\u0131n Bakanl\u0131\u011f\u0131n bu konudaki hassasiyetini ve isabetini g\u00f6sterdi\u011fi kaydedildi.<\/p>\n

A\u00e7\u0131klamada, \u015funlar kaydedildi: “HSYK’n\u0131n kendilerine intikal eden \u015fikayet dilek\u00e7elerini g\u00f6nderildi\u011fi Bakanl\u0131k biriminden, Kurul’a cevap verilmedi\u011fi \u015feklinde a\u00e7\u0131klama yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. HSYK, ba\u015fvuru sahibi olmay\u0131p kendisine intikal ettirilen \u015fikayet dilek\u00e7elerini ilgili birime havale eden konumundad\u0131r. Nitekim Kurul kendi g\u00f6rev alan\u0131na girmedi\u011finden bahisle bir k\u0131s\u0131m \u015fikayetleri do\u011frudan ilgilisine iade etmi\u015f, bir k\u0131sm\u0131n\u0131 da gere\u011finin takdiri i\u00e7in Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131za g\u00f6ndermi\u015ftir. Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131za intikal ettirilen her t\u00fcrl\u00fc \u015fikayet ve ihbar dilek\u00e7esinin sonucu \u015fikayet eden veya ihbarc\u0131s\u0131na bildirilmektedir.<\/p>\n

Yine Ceza \u0130\u015fleri Genel M\u00fcd\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc’nden konuyla ilgili dosyalar incelenmek \u00fczere istenildi\u011fi halde g\u00f6nderilmedi\u011fi ifade edilmi\u015f ise de Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulu’nun istem yaz\u0131s\u0131nda; ‘\u0130lgi yaz\u0131 ile Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131na iletilen ve HSYK’n\u0131n g\u00fcndemine al\u0131nmas\u0131 istenilen ‘Arama, el koyma, dinleme, ileti\u015fimin tespiti, teknik izleme ve g\u00f6zalt\u0131na alma i\u015flemlerinin incelenmesi’ konusunun Y\u00fcksek Kurul toplant\u0131s\u0131nda etrafl\u0131ca incelenmesi ve de\u011ferlendirilebilmesini teminen; Kurulumuzca Bakanl\u0131\u011fa g\u00f6nderilen ya da do\u011frudan Bakanl\u0131k\u00e7a resen yap\u0131lan veya verilen \u015fikayet dilek\u00e7eleri \u00fczerine a\u00e7\u0131lan, biten ve devam eden t\u00fcm inceleme ve soru\u015fturma dosyalar\u0131n\u0131n ivedi olarak Kurula g\u00f6nderilmesi rica olunur’ denilmi\u015f, ancak bu ifadelerden hangi dosyalar\u0131n istenildi\u011fi anla\u015f\u0131lamam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n

Ayr\u0131ca; Hakimler ve Savc\u0131lar Y\u00fcksek Kurulu \u0130\u00e7 Y\u00f6netmeli\u011finin 28. maddesinin (c) f\u0131kras\u0131na g\u00f6re Y\u00fcksek Kurul sadece g\u00f6rev alan\u0131na giren konularda gerekli belgeleri isteyip inceleyebilme yetkisine haiz oldu\u011fundan, g\u00fcndeme al\u0131nmas\u0131 istenilen hususlar\u0131n da (arama, el koyma, dinleme, ileti\u015fimin tespiti, teknik izleme ve g\u00f6zalt\u0131na alma) yarg\u0131sal faaliyete ili\u015fkin olmas\u0131 nedeniyle s\u00f6z konusu yaz\u0131ya cevap verilememi\u015ftir.”<\/p>\n

11 ki\u015filik yeni taslak<\/strong><\/em><\/p>\n

HSYK’n\u0131n baz\u0131 \u00fcyelerinin, tasla\u011f\u0131n karara ba\u011flanaca\u011f\u0131 a\u015famada “2009 y\u0131l\u0131 CMK 250 Kararname Tasla\u011f\u0131 Hakim-Savc\u0131” ba\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ta\u015f\u0131yan 11 ki\u015filik yeni bir tasla\u011f\u0131 Kurul ba\u015fkan\u0131 Bakana ve Kurul \u00fcyesi M\u00fcste\u015fara verdikleri ve ek tasla\u011f\u0131n Bakanl\u0131k\u00e7a haz\u0131rlanan tasla\u011f\u0131n devam\u0131nda g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmesini istedikleri” belirtilen a\u00e7\u0131klamaya, \u015f\u00f6yle devam edildi:<\/p>\n

“Bu taslakta \u00f6nerilen isimler aras\u0131nda davaya bakan mahkemenin ba\u015fkan ve \u00fcyelerinin bulunmad\u0131\u011f\u0131, ancak devam eden soru\u015fturmay\u0131 y\u00fcr\u00fcten Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131s\u0131, Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131vekili ve \u00fc\u00e7 Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 ile ayn\u0131 soru\u015fturman\u0131n de\u011fi\u015fik a\u015famalar\u0131nda tutuklama, arama, el koyma, ileti\u015fimin tespiti, dinlenmesi ve kayda al\u0131nmas\u0131 gibi koruma tedbirleriyle ilgili kararlar\u0131 veren \u00fc\u00e7 hakiminin oldu\u011fu, ayr\u0131ca \u00f6nerilen \u00fc\u00e7 hakimden ikisinin yarg\u0131lamay\u0131 yapan mahkemenin itiraza tabi kararlar\u0131n\u0131 inceleyen mahkeme \u00fcyeleri oldu\u011fu g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

Yine faili me\u00e7hullerle ilgili soru\u015fturmay\u0131 y\u00fcr\u00fcten bir Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131s\u0131 ve ayn\u0131 yerde g\u00f6revli bir mahkeme ba\u015fkan\u0131 da ek taslakta yer alm\u0131\u015ft\u0131r. Taslak haz\u0131rlama yetkisinin Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131zda oldu\u011fu, burada \u00f6nerilen isimlerin y\u00fcr\u00fct\u00fclmekte olan bir soru\u015fturman\u0131n ve davan\u0131n hakim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131 aras\u0131nda bulundu\u011fu, ilgililer hakk\u0131nda herhangi bir disiplin tedbiri ve cezas\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131, g\u00f6rev yerlerindeki en az s\u00fcre olan yedi y\u0131l\u0131n dolmad\u0131\u011f\u0131 ve ad\u0131 ge\u00e7enlerin atanma yolunda bir taleplerinin de bulunmad\u0131\u011f\u0131 hususlar\u0131 ifade edilerek, bunun soru\u015fturmaya ve yarg\u0131lamaya do\u011frudan m\u00fcdahale anlam\u0131na gelece\u011fi gerek\u00e7esiyle s\u00f6z konusu tasla\u011f\u0131n g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmesine itiraz edilmi\u015ftir.<\/p>\n

Kararname g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin ola\u011fan s\u00fcreci d\u0131\u015f\u0131nda uzamas\u0131n\u0131n nedeni budur. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131n m\u00fczakerelerin uzamas\u0131na neden olacak herhangi bir talebi olmam\u0131\u015ft\u0131r. HSYK’n\u0131n ek taslak veren \u00fcyelerine, b\u00f6yle bir tasarrufun mahkemelerin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ve hakimlik ve savc\u0131l\u0131k teminat\u0131n\u0131 ihlal edece\u011fi, kamuoyunda yarg\u0131ya m\u00fcdahale olarak de\u011ferlendirilece\u011fi ifade edilmi\u015f ve sorun ilave bir Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131vekili g\u00f6revlendirilerek a\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.”<\/p>\n

“Kararname g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin ard\u0131ndan”<\/em><\/strong><\/p>\n

Kararname g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinin tamamlanmas\u0131ndan sonra HSYK’n\u0131n, “g\u00fcndemdeki di\u011fer \u00f6neri ve tekliflerden kalan hususlar\u0131n HSYK’ya ve Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131’na intikal eden \u015fikayet ve ba\u015fvurular y\u00f6n\u00fcnden yasal gere\u011finin yap\u0131lmas\u0131n\u0131 m\u00fcteakiben g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fclmesine” \u015feklinde karar verildi\u011fi ifade edilen a\u00e7\u0131klamada, \u015funlar kaydedildi:<\/p>\n

“Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z \u00e7o\u011funlukla birlikte hareket etmi\u015f ve iddia edildi\u011fi gibi bu karara muhalefet \u015ferhi koymam\u0131\u015ft\u0131r. G\u00f6revinin ifas\u0131nda kusurlu davran\u0131\u015f sergileyen kim olursa olsun Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131n m\u00fcsamaha g\u00f6stermesi s\u00f6z konusu olamaz. Bu nedenle Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131za intikal eden her iddia gibi Kurul’ca intikal ettirilen iddialar da titizlikle ara\u015ft\u0131r\u0131l\u0131p yasal gere\u011fine tevess\u00fcl edilmektedir. S\u00f6z konusu soru\u015fturman\u0131n hakim ve Cumhuriyet savc\u0131lar\u0131 hakk\u0131nda bu g\u00fcne kadar Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131zca \u015fikayetlerin i\u015fleme konulmad\u0131\u011f\u0131 hususu do\u011fru olmay\u0131p buna ili\u015fkin a\u00e7\u0131klamam\u0131z 28 Temmuz 2009 tarihinde kamuoyuna duyurulmu\u015ftur.<\/p>\n

Kald\u0131 ki soru\u015fturma izni verilmemesine ili\u015fkin Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131n verdi\u011fi kararlara kar\u015f\u0131 yarg\u0131 yolu a\u00e7\u0131k olup bu kapsamda g\u00f6r\u00fclmekte olan davalar da bulunmaktad\u0131r. Kendilerinde kararname tasla\u011f\u0131 bulunmayan, g\u00f6r\u00fc\u015fmelerin hi\u00e7bir a\u015famas\u0131nda yer almayan ve i\u00e7erikle ilgili bilgi sahibi olmayan baz\u0131 Kurul Yedek \u00dcyelerinin de a\u00e7\u0131klamaya imza atmalar\u0131 dikkat \u00e7ekici bulunmu\u015ftur. Anayasam\u0131z\u0131n 138\/2 maddesinde ‘Hi\u00e7bir organ, makam, merci veya ki\u015fi yarg\u0131 yetkisinin kullan\u0131lmas\u0131nda mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez; genelge g\u00f6nderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz’ h\u00fckm\u00fc yer almaktad\u0131r.<\/p>\n

Bu h\u00fck\u00fcm Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z kadar Y\u00fcksek Kurulu da kapsamaktad\u0131r. Ba\u011f\u0131ms\u0131z bir \u015fekilde g\u00f6rev ifa etmesi gereken hakim ve savc\u0131lara y\u00fcr\u00fctmekte olduklar\u0131 bir soru\u015fturma ve bu soru\u015fturma s\u00fcrecinde verdikleri kararlar sebebiyle, emir ve talimat vermenin de \u00f6tesine ge\u00e7erek g\u00f6rev yeri de\u011fi\u015fikli\u011fi teklif edilmesi mahkemelerin ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 ile hakimlik ve savc\u0131l\u0131k teminat\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k\u00e7a ihlali anlam\u0131na gelmektedir. Bakanl\u0131\u011f\u0131m\u0131z; Anayasa’n\u0131n ve yasalar\u0131n kendisine y\u00fckledi\u011fi g\u00f6revleri yerine getirirken hukuk ve demokrasiye ba\u011fl\u0131 kalarak, yarg\u0131 ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131 (Ay. 138) ve hakimlik ve savc\u0131l\u0131k teminat\u0131n\u0131n (Ay. 139) ihlali anlam\u0131na gelebilecek her t\u00fcrl\u00fc giri\u015fimlere kar\u015f\u0131 kararl\u0131 duru\u015funu bundan sonra da devam ettirecektir.”<\/p>\n

HSYK da d\u00fcn bir a\u00e7\u0131klama yapm\u0131\u015ft\u0131. <\/em><\/strong><\/p>\n

G\u00d6R\u00dc\u015eLER<\/strong><\/p>\n

CNN T\u00dcRK’e konu\u015fan eski cumhuriyet Savc\u0131s\u0131 Mete G\u00f6kt\u00fcrk, Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131’n\u0131n yapm\u0131\u015f oldu\u011fu a\u00e7\u0131klaman\u0131n do\u011fru bir a\u00e7\u0131klama oldu\u011funu s\u00f6yledi.<\/p>\n

G\u00f6kt\u00fcrk, “Hakim ve savc\u0131lara talimat verilemez. Buna kar\u015f\u0131n hakimlere ve savc\u0131lara talimat verilmesi, tavsiyeler verilmesi hakim ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131yla uyu\u015fmaz” dedi.<\/p>\n

G\u00f6kt\u00fcrk, “Ergenekon savc\u0131lar\u0131 hakk\u0131nda su\u00e7 duyurular\u0131 varsa savc\u0131lar\u0131n\u0131n elbette gerekli i\u015flemlerin yap\u0131lam\u0131 gerekir. Soru\u015fturma yap\u0131lm\u0131yorsa savc\u0131lar\u0131n verdi\u011fi kararlardan sorumlu tutulmamas\u0131 gerekir” diye konu\u015ftu.<\/p>\n

CNN T\u00dcRK yay\u0131n\u0131na kat\u0131lan eski Adalet Bakan\u0131 Hikmet Sami T\u00fcrk de “B\u00f6yle kar\u015f\u0131l\u0131kl\u0131 a\u00e7\u0131klamalar\u0131n yap\u0131lmamas\u0131 gerekir. Yer de\u011fi\u015ftirme i\u015flemleri Bakanl\u0131\u011f\u0131n getirdi\u011fi taslak \u00fczerinde kurulda son halini al\u0131r. Kurul \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131n d\u0131\u015far\u0131ya s\u0131zd\u0131r\u0131lmas\u0131 tats\u0131zd\u0131r. Bakanl\u0131\u011f\u0131n son a\u00e7\u0131klamas\u0131nda kurulda dile getirilen g\u00f6r\u00fc\u015fler kamuoyuna a\u00e7\u0131klanmaktad\u0131r, bunlar\u0131n olmamas\u0131 gerekirdi. Bu \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n uyum i\u00e7inde olmas\u0131 gerekiyor. Ama son kararnameyle ilgili baz\u0131 \u00fcyelerin farkl\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fleri kamuyona k\u00fc\u00e7\u00fclt\u00fcc\u00fc bir \u015fekilde yans\u0131m\u0131\u015ft\u0131r.Bunlar do\u011fru de\u011fildir” dedi.<\/p>\n

CNN T\u00dcRK<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131’ndan yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamada, “Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131’n\u0131n tasla\u011f\u0131 (kararname) de\u011fi\u015ftirtmemek veya tasla\u011f\u0131n aynen kabul\u00fc \u015feklinde bir talebi olamaz, olmam\u0131\u015ft\u0131r da” denildi.<\/p>\n

Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131’ndan yap\u0131lan a\u00e7\u0131klamada, “Ba\u011f\u0131ms\u0131z bir \u015fekilde g\u00f6rev ifa etmesi gereken hakim ve savc\u0131lara, y\u00fcr\u00fctmekte olduklar\u0131 bir soru\u015fturma s\u00fcrecinde verdikleri kararlar sebebiyle emir ve talimat vermenin de \u00f6tesine <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[105],"tags":[],"class_list":["post-12570","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gundem","odd"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12570\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.korhanyilmaz.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}